Решения

 Арбитражный суд Ульяновской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлениюобластного государственного бюджетного учреждения «МедиаЦентр», г. Ульяновск,ОГРН 1037300995082,о признании недействительным и отмене постановления УФАС России поУльяновской области от 12.04.2012 №108 по делу №8255-К/05-2012 по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФс участием в заседании:от заявителя – до и после перерыва – Крец С.В., доверенность от 15.01.2012;от ответчика – до и после перерыва – Хлыкина Н.Е., доверенность от 25.02.2012;установил:Областное государственное бюджетное учреждение «МедиаЦентр» (далее по тексту -ОГБУ «МедиаЦентр») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением опризнании недействительным и отмене постановления УФАС России по Ульяновскойобласти от 12.04.2012 №108 по делу №8255-К/05-2012 по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.Определением от 23.04.2012 суд удовлетворил требование областногогосударственного бюджетного учреждения «МедиаЦентр» о приостановлении исполненияоспариваемого постановления. Приостановил до вступления в законную силу судебногоакта, которым закончится рассмотрение настоящего дела по существу, исполнениепостановления УФАС России по Ульяновской области от 12.04.2012 №108 по делу №8255-К/05-2012 по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп.На основании распоряжения по третьему составу по судебной коллегии порассмотрению споров, возникающих из административных правонарушений от 25.05.2012,дело №А72-3620/2012 передано из производства судьи Рогожина С.П. в производство судьиТимофеева В.В.

 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2, дело по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Нельсон», Коммерческого банка ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество), на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 марта 2012 года по делу № А72-339/2012, судья Р<…>ин, принятое по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Нельсон», г. Москва, Коммерческого банка ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество), г.Москва, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, г.Ульяновск, третьи лица: закрытое акционерное общество «Телесемь в Ульяновске», г.Ульяновск, закрытое акционерное общество «ИнтерМедиаГрупп», г.Москва, общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Аудио Арт», г.Москва, о признании недействительными решения от 05 декабря 2011 года по делу №7785/05-2011 и предписаний от 05 декабря 2011 года №33, №34...

  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Групп» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу № А72-6564/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Групп» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области. 

 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева ВячеславаВладиславовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебногозаседания Артамоновой Аленой Дмитриевной,рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюКредитно-потребительского кооператива «Региональный центрмикрофинансирования», г. Ульяновскк Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области(ИНН: 7325002331, ОГРН: 1027301176902) , г.Ульяновск,об изменении Постановления № 37 от 05.03.2012 по делу №8131-К/05-2012Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской областипри участии в заседании:от заявителя – Березин В.В., доверенность от 12.04.2012г.;от ответчика – Хлыкина М.Е., доверенность от 12.03.2012г.;Установил:Директор Кредитно-потребительского кооператива «Региональный центрмикрофинансирования» Цыбин Вячеслав Александрович обратился в Арбитражный судУльяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы поУльяновской области об изменении Постановления № 37 от 05.03.2012 по делу №8131-К/05-2012 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области.В настоящем судебном заседании представитель заявителя обратился с ходатайствомо замене заявителя по делу директора Кредитно-потребительского кооператива«Региональный центр микрофинансирования» Цыбина Вячеслава Александровича наКредитный потребительский кооператив «Региональный центр микрофинансирования».Суд считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.159 АПК РФ.В судебном заседании судом рассматривался вопрос о привлечении директораКредитно-потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования»Цыбина Вячеслава Александровича к участию в настоящем деле в качествезаинтересованного лица, однако, поскольку данное лицо не участвовало в деле обадминистративном правонарушении, оснований для привлечения его к участию в деле неусматривается.Заявитель считает, что оспариваемое постановление вынесено административныморганом незаконно и необоснованно в связи с чем его следует отменить.Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновскойобласти (Управление, Ульяновское УФАС России) считает требования заявителя неподлежащими удовлетворению, а оспариваемое постановление – законным и обоснованнымпо доводам, изложенным в отзыве.