• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Важные и интересные дела

За обман покупателей «Магнит» заплатил более 100 тыс. руб. (2016 год)

В 2016 году в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступило обращение физического лица о недостоверной рекламе, распространяемой магазинами торговой сети «Магнит».

Заявитель обращал внимание на то, что в рекламных брошюрах универсамов распространялась информация о предоставлении скидки 39% на растворимый кофе «Чёрная карта EXCLUSIVE Brasilia» с 27.07.2016 по 09.08.2016. Однако, взамен обещанных 39-ти % скидка на кофе составила только 10 руб.!

Управление  ФАС по Ульяновской области признало в действиях АО «Тандер» нарушение п. 4 ч. 3 ст. 5 Федерального закона О рекламе и привлекло общество к административной ответственности в виде штрафа в размере 110,0 тыс. руб.

P.S. / (Для справки) Нарушение, совершенное АО «Тандер», нельзя отнести к малозначительным, так как фактически потребители универсамов «Магнит» были введены в заблуждение, реклама распространялась в течение длительного промежутка времени, а тираж самого журнала составил более 10 млн. экземпляров.

 

 

Российские железные дороги стали причиной простоя вагонов (2015 год)

В 2015 году в Управление ФАС по Ульяновской области обратилось юридическое лицо с жалобой на ОАО «Российские железные дороги», действия которого привели к простою вагонов.

ОАО «РЖД» незаконно уклонялось от оформления актов общей формы для удостоверения обстоятельств, являющихся основанием для возникновения ответственности перевозчика и иных лиц за задержку подачи вагонов под погрузку и выгрузку, задержку уборки вагонов с мест погрузки, выгрузки или приема вагонов с железнодорожного пути необщего пользования. Действия общества явились нарушением ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

За злоупотребление доминирующим положением на ОАО «РЖД» наложен штраф свыше 500,0 тыс. руб., который перечислен в бюджет в полном объёме в 2016 году.

Позиция Управления ФАС по Ульяновской области была поддержана судами всех инстанций.

P.S. (Для справки) Все хозяйствующие субъекты имеют возможность истребовать акт общей формы по случаям неисполнения каких-либо обязательств, которые прямо не перечислены в утвержденных МПС нормативных актах, а акты общей формы позволяют потребителю доказать отсутствие его вины в том или ином простое вагонов.

 

 

Росгосстрах заплатил в бюджет свыше 700 тыс. руб. (2015 год)

Жалобы, поступавшие в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области в 2014 году, указывали на навязывание страховой компанией ООО «Росгосстрах» невыгодных для страхователя условий при заключении договоров ОСАГО. Владельцам автотранспортных средств в обязательном порядке предлагалось заключение договора добровольного страхования.

Необходимо отметить, что ООО «Росгосстрах» занимало доминирующее положение на рынке ОСАГО в границах Ульяновской области.

22 января 2015 года Управление ФАС по Ульяновской области признало страховую компанию нарушителем п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» и наложило административный штраф в размере 737,5 тыс. руб., который был оплачен.

P.S. / (Для справки) После наложения административного штрафа на доминирующую компанию на рынке ОСАГО факты навязывания добровольных страховых услуг при заключении договоров ОСАГО в Ульяновской области снизились.

С 2013 года контроль за страховыми компаниями возложен на Центробанк РФ.

 

 

Установить рекламные конструкции незаконно в г. Ульяновске не удалось (2014 год)

В июне 2014 года комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области рассмотрела несколько жалоб (в т.ч. иногородних организаций) на проводимый Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска конкурс на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке или недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности.

В нарушение ч. 1 ст. 17 Федерального закона о защите конкуренции, в извещении о проведении конкурса отсутствовали требования к порядку оценки и сопоставления конкурсных предложений. Кроме того, в извещении не было конкретных правил, устанавливающих, каким образом данные критерии должны оцениваться конкурсной комиссией (отсутствовали качественные критерии значимости показателей, их соответствие баллам, формулы расчета и др.).

9 июня 2014 года Управление ФАС по Ульяновской области выдало КУГИЗ администрации г. Ульяновска предписание о внесении изменений в конкурсную документацию и продления срока приема заявок, которое было исполнено в надлежащие сроки.

КУГИЗ администрации г. Ульяновска пытались обжаловать решение Управления, но позицию УФАС поддержали суды трех инстанций.

 

 

В 5 млн. руб. обошлось Сбербанку нарушение Закона о защите конкуренции на рынке финансовых услуг (2005 год)

21 декабря 2005 года по инициативе Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области было возбуждено более 50 административных дел в отношении ОАО «Сбербанк России».

С июля 2003 – по сентябрь 2005 года ОАО «Сбербанк России» заключало соглашения с юридическими лицами о предоставлении потребительских кредитов.

Согласно действовавшему на тот момент Федеральному закону от 23.06.1999 №117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» Общество должно было в течение 15 дней после каждого заключенного соглашения уведомлять антимонопольный орган. Нарушив п. 2 ст. 8 данного закона, Сбербанк уведомил антимонопольную службу Ульяновска о заключении соглашений лишь в конце ноября 2005 года.

Управлением ФАС по Ульяновской области по п. 1 ст. 19.8 КоАП РФ с ОАО «Сбербанк России» было взыскано 5,0 млн. руб.

Специалисты Управления ФАС по Ульяновской области выиграли у Сбербанка судебные заседания в г. Москве.

P.S. / (Для справки) ОАО «Сбербанк России», занимая доминирующее положение на рынке предоставления потребительских кредитов, более подобных правонарушений в регионе не совершало.