Решения

Постановление о назначении административного наказания в отношении ОАО «ФИНОТДЕЛ»

В ходе осуществления текущего контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе специалистами Ульяновского УФАС России 11.06.2013 на внешней стене здания Бизнес-центра «Симбирск», расположенного по адресу: г. Ульяновск, обнаружена конструкция с рекламой «ФИНОТДЕЛ» о микрофинансировании бизнеса, в которой содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Решение и предписание по жалобе ООО «Компания «Евроотделка»»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....

Решение по жалобе ЗАО «ЭНЕРГОПРОММОНТАЖ»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....

Решение по жалобе ООО «МРМ»

Комиссия  Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю закупок, рассмотрев дело № 10891/03-2014, возбужденное по жалобе общества с ограниченной ответственностью «МРМ» (далее – ООО «МРМ», заявитель) на действия заказчика - Государственного учреждения здравоохранения «Барышская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Барышская ЦРБ», заказчик; уполномоченный орган – Департамент государственных закупок Министерства экономики и планирования Ульяновской области, далее – уполномоченный орган) при проведении аукциона в электронной форме № 0168200002414001641 на поставку материала хирургического стерильного для соединения тканей (начальная (максимальная) цена контракта – 338 123,00 руб., дата рассмотрения первых частей заявок – 08.05.2014 г.) по признакам нарушения Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, установила...

Решение и предписание по жалобе ОАО «Строитель»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю закупок, рассмотрев дело № 10892/03-2014, возбужденное по жалобе открытого акционерного общества «Строитель» (далее – ОАО «Строитель», заявитель) на действия единой комиссии (заказчик - Областное государственное казённое учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», далее – ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», заказчик; уполномоченный орган – Департамент государственных закупок Министерства экономики и планирования Ульяновской области, далее – уполномоченный орган) при проведении аукциона в электронной форме № 0168200002414001281 на ремонт автомобильных дорог «Средняя Терешка-Верхняя Терешка» (водопропускная труба) км 7+200 и «Старая Яндовка - Кармалей - Старый Атлаш» (водопропускная труба) км 4+800 Старокулаткинского района Ульяновской области (начальная (максимальная) цена контракта – 6 778 476,00 руб., дата подведения итогов – 06.05.2014 г.) по признакам нарушения Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (далее - Закон о контрактной системе), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, установила...

Решение по РНП в отношении ООО «Агрофирма «Золотой Телец»

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-4512.05.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...

Постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «СКМ Технолоджи»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════ул....

Решение по жалобам ООО «Стройавто и компания», ООО «Монтажное Строительное Управление-73», ООО «Строительная Компания «Система»

Вх. № 3564, 3566 от 29.04.2014 г., № 3677 от 05.05.2014 г.  в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступили жалобы ООО «Стройавто и компания», ООО «Монтажное Строительное Управление-73», ООО «Строительная Компания «Система» на действия единой комиссии при проведении указанного аукциона в электронной форме.Заявители обжалуют действия единой комиссии в части необоснованного отказа в допуске к участию в электронном аукционе.Кроме того, ООО «Монтажное Строительное Управление-73» в своей жалобе указывает, что локальная смета № 02-01-07 «Водоподготовка бассейна» в пункте 53 содержит указание на поставку автоматической станции обработки воды Micromaster ERHRHD, которая в настоящее время полностью снята с производства, а также что в составе аукционной документации отсутствует проект производства работ.

Решение и предписание в отношении ФКУ КП-6 УФСИН России по Ульяновской области

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю в сфере размещения заказов, рассмотрев дело № 10878/03-2014, возбужденное по жалобам индивидуального предпринимате-ля Бельских <…> (далее – ИП Бельских Е.Н.) и общества с ограниченной ответственностью «Автостар» (далее – ООО «Автостар») на действия единой комиссии (заказчик – Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», далее - ФКУ КП-6 УФСИН России по Ульяновской области, заказчик) при проведении аукциона в электронной форме № 0368100013214000008 на пассажирские перевозки (начальная (максимальная) цена контракта – 720 000,00 руб., дата подведения итогов аукциона – 24.04.2014 г.) по признакам нарушения Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспе-чения государственных и муниципальных нужд» 

Решение по жалобе ООО «Служба Мониторинга-Ульяновск»

Вх. № 3586 от 29.04.2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО «Служба Мониторинга-Ульяновск» на действия единой комиссии при проведении указанного электронного аукциона. Содержание жалобы составляет указание на следующее.

Страницы