Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

20 августа 2014, 15:41

Решение Ленинского районного суда по жалобе гр. П.→

Дело № 12-429/14РЕШЕНИЕ15.08.2014 года г.УльяновскСудья Ленинского районного суда г.Ульяновска Ч<…>, при секретаре Л<...>, в...
19 августа 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «Компания «Новый резерв»→

Заявитель считает, что единая комиссия необоснованно отклонила заявку ООО «Компания «Новый резерв» от участия в электронном аукционе на основании того, что характеристики, предлагаемые для поставки товара не соответствовали характеристикам, установленным в Приложении № 1, так как обществом в составе первой части заявки были представлены все необходимые документы, в которых были отражены все конкретные  показатели используемого товара, в связи с этим считаем, что единая комиссия нарушила Закон о контрактной системе.
19 августа 2014, 17:00

Решение по РНП в отношении ООО «ТЭСЛА»→

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-7119.08.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...
19 августа 2014, 16:57

Решение по жалобе ООО «Авиэшн Студио»→

По мнению заявителя жалобы, заказчиком при формировании конкурсной документации допущено нарушение Закона о контрактной системе, а именно код ОКПД для предмета поставки 35.30.14.590 «Тренажеры наземные для летного состава прочие и их части», указанный в извещении о проведении открытого конкурса, является недостоверным. Также Минтранс РФ не относит курсантов образовательных учреждений  гражданской авиации по подготовке пилотов, штурманов, бортинженеров, бортпроводников, специалистов по организации воздушного движения к числу лиц, относящихся к летному составу.
19 августа 2014, 16:55

Решение по жалобе на действия Администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области→

По мнению заявителя жалобы, заказчиком при формировании конкурсной документации до-пущено ряд нарушений Закона о контрактной системе, а именно муниципальный контракт, который является неотъемлемой частью конкурсной документации не содержит конкретное указание каким образом исполнитель выполнит обязанности по контракту лично или с привлечением иных лиц. По мнению заявителя конкурсная документация должна содержать требование о наличии у участника закупки свидетельства о допуске к определённым видам работ, которые оказывают влияние на безо-пасность объектов капитального строительства в соответствии с Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 г. № 624. При этом, заказчик установив требование о наличии у исполнителя допуска СРО исключительно на осуществление функций генерального проектировщика, необоснованно ограничил участие в закупке иных лиц.
19 августа 2014, 16:49

Решение по жалобе на действия МУ Администрации МО Черёмушкинское сельское поселение→

Требование заказчика о наличии у подрядчика допусков СРО для выполнения видов работ, указанных в п. 2.1, 2.2, 3.1, 9.1, 12.3 Приказа Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 является необоснованным, поскольку указанные виды работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, только в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 ГрК РФ, при этом объект строительства, являющийся объектом закупки, не относится к объектам, указанным в статье 48.1 ГрК РФ.
19 августа 2014, 14:30

Решение и предписания по рекламе салона "Леди Люкс"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело № 11030/05-2014 по факту распространения посредством подвижной радиотелефонной связи без предварительного согласия абонента телефонного номера 8 *** *** ** ** рекламы салона «Леди Люкс», содержащей признаки нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»)...
19 августа 2014, 14:30

Определение о прекращении дела по рекламе ООО "Русфинанс Банк"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело № 11206/05-2014 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения буклета с рекламой акции «Платёж в подарок», содержащей признаки нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»)...
18 августа 2014, 17:00

Решение по РНП в отношении ООО «Телеком-Комплект-Сервис»→

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-7218.08.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...
18 августа 2014, 16:58

Решение и предписание по жалобе ООО «ТД Крона»→

Заявитель жалобы считает, что участник конкурса ООО «Форест» признан победителем необоснованно, поскольку в своей заявке общество указало лишь страну происхождения товара, что является нарушением нормы п. 2 ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе. Кроме того, победителем была представлена недостоверная информация в части указания итоговой цены. Учитывая изложенное, заявитель жалобы считает, что заявка ООО «Форест» должна была быть отклонена членами конкурсной комиссии.

Страницы