Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

18 июня 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «Единый ресурс»→

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....
16 июня 2014, 17:00

Решение и предписание в отношении по жалобам ООО «Лига», ООО «Велунд», ООО «Строительная компания «Клеймо мастера»→

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....
16 июня 2014, 16:55

Решение и предписание в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска→

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....
16 июня 2014, 16:50

Решение и предписание по делу № 11019/03-2014→

Вх. № 4912 от 05.06.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба <…> на действия заказчика при проведении указного открытого конкурса. Содержание жалобы составило указание на следующее. По мнению заявителя, при формировании конкурсной документации заказчиком были допущены нарушения законодательства о контрактной системе, а именно: описание показателя по неценовому критерию «Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема» не соответствует требованиям законодательства о контрактной системе, конкурсная документация не содержит ссылку на источники получения информации, использованной заказчиком при формировании начальной (максимальной) цены контракта.
11 июня 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «СофтТрейд»→

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....
11 июня 2014, 11:00

Постановление о назначении административного штрафа ИП Носкову В.В.→

Временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов Иван Иванович, рассмотрев материалы дела о совершении индивидуальным предпринимателем Носковым В.В. (далее - ИП Носков В.В., предприниматель), правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ИП Носкова В.В. (о месте и времени рассмотрения дела предприниматель извещен надлежащим образом),
11 июня 2014, 10:30

Постановление о назначении административного штрафа ООО "Золотой дождь"→

Временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов Иван Иванович, рассмотрев материалы дела о совершении обществом с ограниченной ответственностью «Золотой дождь» (далее - ООО «Золотой дождь», общество), правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие представителя общества...
10 июня 2014, 17:00

Решение Арбитражного суда Ульяновской области по заявлению ФБГОУ ВПО "УВАУ ГА (И)"→

10 июня 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «Техпромснаб»→

Вх. № 4849 от 04.06.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба ООО «Техпромснаб»» на действия единой комиссии при проведении указанного электронного аукциона.Заявитель обжалует действия единой комиссии в части необоснованного отказа в допуске к участию в электронном аукционе на основании того, что заявка ООО «Техпромснаб» содержит недостоверные сведения в отношении части показателей товара, используемого при выполнении работ. Заявитель считает, что им были указаны все требуемые конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным аукционной документацией.
10 июня 2014, 14:00

Постановление о назначении административного штрафа ОАО "Санкт-Петербург Телеком"→

Временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о совершении открытым акционерным обществом «Санкт-Петербург Телеком» (далее - ОАО «Санкт-Петербург Телеком», общество), правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие представителя ОАО «Санкт-Петербург Телеком» (о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом)...

Страницы