Решения

03 сентября 2014 года в Ульяновское УФАС России поступила жалоба от ООО «Апарт Трейд» на действия организатора торгов –...

В Ульяновское УФАС России поступило обращение гр. <Т…>, которая не дала пись-менного согласия на разглашение своих персональных данных, о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (вх. № 257/ог от 20.05.2014).  В обращении указано, что зая-витель, увидев яркую рекламу о распродаже питерской обуви в магазине «Скороход  Обувная страна», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ***, 14.05.2014 решила приобрести обувь.  Продавец указанного магазина сообщила заявителю, что в магазине реализуется обувь питер-ского производства из натуральной кожи.  Вместе с тем, в ходе эксплуатации приобретённой обуви в течение непродолжительного промежутка времени заявитель пришла к выводу, что обувь явно произведена из искусственного материала и не является качественной.  При посе-щении 19.05.2014 магазина «Скороход  Обувная страна» с целью предъявления претензии от-носительно приобретённой обуви заявителю было сообщено, что в магазине продаётся только китайская обувь, обуви марок «Скороход» и «Обувная страна» нет.

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-7701.09.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...

В составе документации заказчиком размещена локальная смета № 06-01-04 «Перенос газопровода», которая содержит вид работ, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вместе с тем, в аукционной документации заказчиком не установлено требование о наличии у участника СРО по данному виду работ (п. 19.1 Приказа Министерства регионального развития РФ № 624).Также заявитель жалобы указывает, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе заказчик необоснованно установил требование о наличии у участника допуска СРО по п. 17.7 «Очистка полости и испытание трубопроводов канализации» и 18.5 «Очистка полости и испытание трубопроводов теплоснабжения» Приказа Министерства регионального развития РФ № 624 при отсутствии в локальных сметах № 06-01-03 «Тепловые сети» и « 06-01-02 «Хозяйственно-бытовая канализация К1» подобного вида работ.По мнению заявителя жалобы, в аукционной документации также отсутствует требование о наличии у участника закупки допусков СРО на осуществление функций генерального подрядчика по п. 33.4 «Объекты электроснабжения до 110 кВ включительно» (локальная смета № 02-01-06 «Силовое оборудование и электроосвещение»), п. 33.5 «Объекты теплоснабжения» (локальная смета № 06-01-03 «Тепловые сети»), п. 33.6 «Объекты газоснабжения» (локальная смета № 06-01-04 «Перенос газопровода»)  Приказа Министерства регионального развития РФ № 624.