• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль госзакупок

ООО «АЗС-КОМПЛЕКС» в РНП не включено

4 августа 2021 года комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области приняла решение по делу РНП-73-102

Устранены препятствия для участия в закупке на поставку медицинских аппаратов

2 августа 2021 года ФГБУ ФНКЦМРиО ФМБА России отчиталось об исполнении предписания

Дайджест решений УФАС в сфере контроля закупок в соответствии с 44-ФЗ с 21 по 30 июня 2021 года

Дайджест решений УФАС в сфере контроля закупок в соответствии с 44-ФЗ с 21 по 30 июня 2021 года

Итоги первого полугодия обсудили со СМИ

29 июля 2021 года в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области состоялась очередная встреча с журналистами, на которой в формате пресс-конференции подвели итоги работы управления в первом полугодии текущего года.На пресс-конференции выступил руководитель управления Геннадий Спирчагов. Также на вопросы журналистов ответила ведущий специалист-эксперт отдела финансовых рынков и рекламной деятельности управления Наталия Курчангина.Геннадий Спирчагов отметил, что: «На работу Ульяновского УФАС России начиная с 2020 года продолжает оказывать огромное влияние распространение коронавирусной инфекции. Часть заседаний комиссий по рассмотрению дел продолжает проходить в режиме видео-конференц-связи. Был введен запрет на ряд проверочных мероприятий. Плановые проверочные мероприятия в отношении хоз.субъектов в 2020 году и 1 полугодии 2021 года не проводились. Проведена одна внеплановая проверка. Эти факторы повлияли на ряд показателей».Наибольшее количество жалоб в рамках 44-ФЗ в Ульяновское УФАС России поступило на действия региональных заказчиков – 101 жалоба (из 194 поступивших), при этом признано обоснованными лишь 14% жалоб. Большой процент необоснованных жалоб в первом полугодии текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился более чем на 10 п.п. и составил 69,6 %.В первом полугодии текущего года оплачено 3,5 млн штрафных санкций, наложенных за совершенные нарушения антимонопольного законодательства. Для сравнения за аналогичный период в прошлом году было взыскано только 829 тыс. рублей.В мае 2021 года суд кассационной инстанции во второй раз вынес решение по делу № А72-17316/2019, которым признал законность и обоснованность решения и постановления Ульяновского УФАС России в споре с ПАО «Т Плюс».Напомним, еще в 2019 году по заявлению 2-ух управляющих компаний Ульяновским УФАС России действия ПАО «Т Плюс» были признаны нарушением ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».В соответствии с ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ Ульяновское УФАС России также наложило на ПАО «Т Плюс» минимальный штраф в размере 5,6 млн рублей. Однако организация не согласилась с таким решением УФАС и обжаловала его в судах.Суд первой инстанции признал решение антимонопольного органа законным, однако снизил сумму штрафа вдвое – до 2,8 млн рублей. А в апелляции решение суда первой инстанции отменили, указав, что «рассмотрение вопроса о порядке определения объемов энергоресурсов, потребленных многоквартирными жилыми домами, не относится к предмету ведения антимонопольного законодательства» и признали оспариваемые ненормативные правовые акты незаконными, полностью отменив их.Суд кассационной инстанции встал на сторону Ульяновского УФАС, отменил решение апелляции и вернул дело на новое рассмотрение, указав, что «контроль за данными действиями входит в полномочия антимонопольного органа».По результатам пересмотра дела апелляционный суд признал «Т Плюс» нарушившим Закон о защите конкуренции и оставил в силе штраф, назначенный судом первой инстанции. Арбитражный суд Поволжского округа позиции судов также подтвердил, тем самым в очередной раз признав законность и обоснованность решения и постановления Ульяновского УФАС России.Также Геннадий Спирчагов рассказал об успешном примере взаимодействия с правоохранительными структурами. 30 июня 2021 года завершилось рассмотрение антимонопольного дела по признакам нарушения 135-ФЗ Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска (далее – УДХТ г. Ульяновска).Дело было возбуждено Ульяновским УФАС России по результатам проведения УФСБ России по Ульяновской области оперативно-розыскных мероприятий порядка заключения контракта УДХТ г. Ульяновска с ООО «Альфатрансстрой».В ходе рассмотрения дела было установлено, что УДХТ г. Ульяновска поручило МБУ «Дорремстрой» организовать электронный аукцион на оказание транспортных услуг по загрузке и перевозке снежных масс до мест складирования снега и очистка тротуаров от снега и льда механической щёткой и плугом на тракторе. Однако, дорожная техника ООО «Альфатрансстрой» в количестве более 40 единиц начала работу по уборке города от снега в рамках еще не заключенного и не расторгованного контракта, а с потенциальными участниками аукциона была заключена устная договоренность.Таким образом, по итогам рассмотрения дела комиссия Ульяновского УФАС России признала действия УДХТ г. Ульяновска, МБУ «Дорремстрой» и ООО «Альфатрансстрой», выразившиеся в заключении и реализации антиконкурентного соглашения, направленного на создание преимущественных условий участия ООО «Альфатрансстрой» в торгах на оказание транспортных услуг по загрузке и перевозке снежных масс до мест складирования снега и очистка тротуаров от снега и льда механической щёткой и плугом на тракторе, нарушением п. 4 ст. 16 Закона «О защите конкуренции». Предписание не выдано.Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Ульяновского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела по статье 14.32 КоАП РФ. (штрафные санкции по ст. 14.32 КоАП РФ составляют для должностных лиц хозсубъекта от 15 000 рублей до 30 000 рублей; для юр.лиц - от одной сотой до пяти сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение («оборотный» штраф); административная ответственность органов власти предполагает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 000 рублей до 50 000 рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет.).Наталия Курчангина рассказала журналистам о наиболее интересных делах, рассмотренных в рамках контроля за исполнением 38-ФЗ «О рекламе». В том числе, о массовой рекламе алкогольной продукции на территории РФ:«В марте т.г. комиссия Ульяновского УФАС России вынесла решение по делу по массовым обращениям граждан о фактах распространения в торговых центрах на территории порядка 70 городов (поселков) РФ 5 разновидностей рекламы ООО «Алкогольная производственная компания».Установлено, что реклама в виде листовок распространялась в рамках рекламной кампании в период с декабря 2020 года по январь 2021 года. В ней признано множество нарушений рекламного законодательства, в т.ч.: нарушены требования пункта 20 части 3 статьи 5, пункта 6 части 1, частей 2.1 и 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Предписание не выдано, т.к. распространение рекламы в настоящий момент прекращено».

ГУЗ УОКБ отчиталось об исполнении предписания

27 июля 2021 года ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» отчиталось об исполнении предписания, выданного Управлением Федеральной антимонопольной службы по итогам рассмотрения дела № 073/06/23-412/2021.

АНОНС: 29 июля приглашаем СМИ на пресс-конференцию по итогам работы в I полугодии

29 июля 2021 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области проведет пресс-конференцию для СМИ, посвящённую итогам работы Управления в I полугодии 2021 года.

Дайджест решений УФАС в сфере контроля закупок в соответствии с 44-ФЗ с 11 по 20 июня 2021 года

Дайджест решений УФАС в сфере контроля закупок в соответствии с 44-ФЗ с 11 по 20 июня 2021 года

Руководитель УФАС проведет личный прием граждан в приемной Президента РФ по Ульяновской области

26 июля 2021 года руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Г.С. Спирчагов проведет личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации по Ульяновской области.

ООО «Юпитер» включено в РНП

20 июля 2021 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области приняла решение по обращению ГУЗ «УОКЦСВМП им. Е.М. Чучкалова» о включении сведений в отношении ООО «Юпитер» в реестр недобросовестных поставщиков (далее – РНП) в связи с расторжением в одностороннем порядке контракта на поставку принадлежностей для реанимационного оборудования.

ООО «Партнер» включено в РНП

21 июля 2021 года в полном объеме изготовлено решение Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по делу РНП по обращению ГУЗ «УОКЦСВМП им. Е.М. Чучкалова».

Страницы