Контроль госзакупок

20 июня 2014, 16:00

Решение по жалобе ОАО «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства»→

Содержание жалобы составило указание на следующее. По критерию «Деловая репутация» ОАО «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» в качестве подтверждающих документов было представлено два отзыва, два свидетельства, а также похвальная грамота.

19 июня 2014, 17:00

Решение в отношении Администрации МО «Барышский район» Ульяновской области→

Вх. № 4891 от 05.06.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба <…> на действия заказчика при проведении указанного аукциона в электронной форме. По мнению заявителя жалобы заказчиком при формировании аукционной документации допущен ряд нарушений Закона о контрактной системе, а именно: при формировании аукционной документации заказчиком был неверно выбран метод обоснования начальной (максимальной) цены контракта, а также условия контракта в отношении сроков оплаты вводят в заблуждение потенциальных участников аукциона. Кроме того, заявитель жалобы указывает, что в проект контракта необоснованно включено требование о предоставлении графика выполнения работ и сметной документации исполнителем после подписания им проекта контракта.

19 июня 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «ГК Сибмед»→

Содержание жалобы составило указание на следующее. Единая комиссия необоснованно приняла решение о несоответствии заявки ООО «ГК Сибмед» требованиям, установленным в документации об электронном аукционе, в связи с тем, что характеристики товара по п. 1 (ширина раскрытия) не соответствуют приложению № 1 к документации об аукционе. По мнению заявителя, предложенный им товар «Захват для удаления инородного тела» с шириной раскрытия 40 мм имеет улучшенные характеристики, по сравнению с указанными в Приложении № 1 к документации об аукционе.

18 июня 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «Единый ресурс»→

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....

16 июня 2014, 17:00

Решение и предписание в отношении по жалобам ООО «Лига», ООО «Велунд», ООО «Строительная компания «Клеймо мастера»→

16 июня 2014, 16:55

Решение и предписание в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска→

16 июня 2014, 16:50

Решение и предписание по делу № 11019/03-2014→

Вх. № 4912 от 05.06.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба <…> на действия заказчика при проведении указного открытого конкурса. Содержание жалобы составило указание на следующее. По мнению заявителя, при формировании конкурсной документации заказчиком были допущены нарушения законодательства о контрактной системе, а именно: описание показателя по неценовому критерию «Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема» не соответствует требованиям законодательства о контрактной системе, конкурсная документация не содержит ссылку на источники получения информации, использованной заказчиком при формировании начальной (максимальной) цены контракта.

11 июня 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «СофтТрейд»→

10 июня 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «Техпромснаб»→

Вх. № 4849 от 04.06.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба ООО «Техпромснаб»» на действия единой комиссии при проведении указанного электронного аукциона.Заявитель обжалует действия единой комиссии в части необоснованного отказа в допуске к участию в электронном аукционе на основании того, что заявка ООО «Техпромснаб» содержит недостоверные сведения в отношении части показателей товара, используемого при выполнении работ. Заявитель считает, что им были указаны все требуемые конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным аукционной документацией.