ООО «Газстрой»

01 апреля 2013, 15:16

Суды трех инстанций поддержали решение управления→

1 апреля 2013 года Ульяновским УФАС России была получена информация о том, что 27 марта 2013 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил без удовлетворения жалобу ООО «ГАЗстрой» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 о признании законным решения и предписания Ульяновского УФАС России, выданных ООО «ГАЗстрой».

22 августа 2012, 16:56

Арбитражный суд Ульяновской области признал законными действия Ульяновского УФАС России при рассмотрении заявления хозяйствующего субъекта.→

22 августа 2012 года Арбитражный суд Ульяновской области признал законными решение и предписание Ульяновского УФАС России, вынесенные в отношении ООО «ГАЗстрой».ООО «ГАЗстрой» необоснованно требовало от ООО «Симбирский продукт» плату за подключение к газопроводу высокого давления с. Татарское Урайкино – с. Новиковка Старомайнского района Ульяновской области. Тем самым ООО «ГАЗстрой» нарушило часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

11 мая 2012, 16:01

ООО «Газстрой» необоснованно требовало плату за подключение к газопроводу→

11 мая 2012 года Ульяновское УФАС России признало ООО «Газстрой» нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции».

22 марта 2012, 11:23

Предупреждение о прекращении действий ООО «Газстрой», которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства→

В связи с наличием в действиях ООО «Газстрой» (607340, Нижегородская область, Вознесенский район, р.п. Вознесенское, ул.Восточная, 3В), выразившихся в навязывании ООО «Симбирский продукт» невыгодного условия договора о подключении к газопроводу, расположенному по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с. Татарское Урайкино – с.Новиковка, в виде установления единоразовой оплаты в размере 2500000 рублей, признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”...

13 марта 2012, 15:34

У инвестора потребовали плату за подключение к газу→

2,5 миллиона рублей ООО «Газстрой» потребовало с ООО «Симбирский продукт» за подключение к газопроводу. УФАС считает, что это требование может быть незаконным.

ulgrad.ru

12 марта 2012, 17:15

За отказ от заключения договора о подключении к газопроводу возбудили дело→

12 марта 2012 года Ульяновское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Газстрой» по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции», которое выразилось в отказе от заключения договора с ООО «Симбирский продукт» о подключении к газопроводу.