РЕШЕНИЕ
по делу № РНП-73-49
03.06.2014
г. Ульяновск
На основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (далее – Закон о контрактной системе) Комиссия Ульяновского УФАС России (далее – Комиссия) в составе:
<…>
при участии представителей от ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)» – <…>
(доверенность № 69 от 12.05.2014 г.), <…>
(доверенность № 153 от 03.06.2014 г.), <…>
(доверенность № 154 от 03.06.2014 г.),
в результате рассмотрения обращения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» (далее – ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)», заказчик) о включении сведений в отношении ООО «Континент» в реестр недобросовестных поставщиков (вх. № 4345 от 21.05.2014 г.) по результатам проведения электронного аукциона на поставку апельсинов (№ извещения 0368100010814000088, начальная (максимальная) цена контракта – 929 470,83 руб., дата подведения итогов аукциона – 03.04.2014 г.),
УСТАНОВИЛА:
Дата размещения на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru извещения о проведении электронного аукциона 20.03.2014 г.
Начальная (максимальная) цена контракта – 929 470,83 руб.
На участие в аукционе было подано 4 заявки от участников закупки.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № 63 от 31.03.2014 г. к участию в аукционе были допущены 3 заявки.
Участнику закупки с защищенным номером 6926281 было отказано в допуске к участию в аукционе.
При проведении аукциона 03.04.2014 г. предложения о цене контракта подавали 3 участника закупки. Минимальное предложение о цене контракта поступило от участника закупки с защищенным номером заявки 6926643 (702 747, 63 рублей).
Согласно протоколу подведения итогов аукциона № 78 от 03.04.2014 г. по результатам рассмотрения вторых частей заявок оба участника закупки признаны соответствующими требованиям документации об электронном аукционе.
Победителем аукциона признан участник закупки, предложивший наилучшее предложение по цене контракта (702 747, 63 рублей) и заявка которого является соответствующей требованиям документации об электронном аукционе и законодательству о контрактной системе (заявка с защищенным номером 6926643 - ООО «Континент»).
30.04.2013 г. заказчиком был размещен протокол отказа от заключения государственного контракта, согласно которому ООО «Континент» признано уклонившимся от заключения контракта в соответствии с пунктом 8 частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе по причине представления участником закупки в качестве обеспечения исполнения контракта банковской гарантии, которая банком не выдавалась.
16.05.2014 г. в соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе по результатам проведения аукциона между заказчиком и участником аукциона, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем ИП Абдуллоевым Б.Б., заключен государственный контракт на сумму 738 807, 30 рублей.
На заседании Комиссии 03.06.2014 г. представители ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)» сведения, указанные в обращении, поддержали, а также пояснили следующее.
Победителем аукциона в качестве обеспечения исполнения контракта была направлена банковская гарантия № 601/Г/2014/047, выданная Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» (далее – ОАО Банк «Открытие»).
ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)» был направлен запрос в адрес ОАО Банк «Открытие» (исх. № 1581.33 от 28.04.2014 г.) о подтверждении факта выдачи указанной банковской гарантии.
Исх. № 6645 от 29.04.2014 г. был получен ответ, согласно которому указанная банковская гарантия ОАО Банк «Открытие» не выдавалась.
Учитывая изложенное, ООО «Континент» предоставило ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, в связи с чем, протоколом № 110 от 30.04.2014 г. признано уклонившимся от заключения контракта.
На заседании Комиссии 03.06.2014 г. представитель ООО «Континент» не явился, представил документальное подтверждение о получении данной банковской гарантии посредством заключения договора на оказание услуг с посреднической организацией, предложившей данную услугу.
Рассмотрев имеющиеся материалы, Комиссия решила сведения в отношении ООО «Континент» в реестр недобросовестных поставщиков не включать. При этом Комиссия исходила из следующего.
Согласно части 15 статьи 70 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона, признанный победителем такого аукциона в соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе, вправе подписать контракт и передать его заказчику в порядке и в сроки, которые предусмотрены частью 3 статьи 70 Закона о контрактной системе, или отказаться от заключения контракта. Одновременно с подписанным экземпляром контракта победитель такого аукциона обязан предоставить обеспечение исполнения контракта. Если этот победитель уклонился от заключения контракта, такой аукцион признается несостоявшимся.
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона № 78 от 03.04.2014 г. победителем признано ООО «Континент».
ООО «Континент» предоставило заказчику банковскую гарантию № 601/Г/2014/047, выданную ОАО Банк «Открытие».
Вместе с тем, ООО «Континент» предоставило ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, поскольку согласно письму ОАО Банк «Открытие» (Исх. № 6645 от 29.04.2014 г.), направленному в адрес ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)», указанная банковская гарантия не выдавалась.
Протоколом заседания единой комиссии заказчика от 30.04.2013 г. в соответствии с пунктом 8 частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе ООО «Континент» признано уклонившимся от заключения контракта.
Таким образом, заказчик правомерно признал ООО «Континент» уклонившимся от заключения контракта.
Вместе с тем, согласно документам и сведениям, представленным ООО «Континент», обществом был заключен договор на оказание возмездных услуг № 601/Г/2014/047 от 24.04.2014 г. с ООО «АСТА».
Согласно указанному договору ООО «АСТА» обязуется оказать ООО «Континент» услуги, связанные с предоставлением банковской гарантии от ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.1 указанного договора ООО «Континент» за оказываемые по данному договору услуги выплачивает ООО «АСТА» вознаграждение в размере 28 000,00 рублей.
ООО «АСТА» в адрес ООО «Континент» был направлен счет на оплату услуг № 601/Г/2014/047 от 24.04.2014 г., на основании которого ООО «Континент» была произведена оплата за услуги по оформлению обеспечения исполнения контракта в размере 28 000 руб. (платежное поручение № 68 от 25.04.2014 г.).
Таким образом, как следует из материалов дела в действиях общества признаков недобросовестности, вины в предоставлении поддельной банковской гарантии, а также цели уклониться от заключения договора не установлено, поскольку участники закупки не ограничены в выборе способа получения документа, подтверждающего обеспечение исполнения контракта и, в указанном случае, ООО «Континент» не может нести ответственность за действия третьих лиц по оформлению банковской гарантии.
Кроме того, обществом проект контракта был подписан, что указывает на совершение действий ООО «Континент», направленных на заключение контракта.
На основании изложенного, в действиях ООО «Континент» отсутствует вина, соответственно, указанные действия не могут быть квалифицированы как умышленные.
Учитывая изложенное, сведения в отношении ООО «Континент» включению в реестр недобросовестных поставщиков не подлежат.
Осуществленное в соответствии с частью 18 статьи 44 Закона о контрактной системе блокирование операций по счету для проведения операций по обеспечению участия в электронном аукционе участника закупки ООО «Континент», подавшего заявку на поставку апельсинов (№ извещения 0368100010814000088, в отношении денежных средств в размере обеспечения государственного контракта на участие в Аукционе, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 11 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1062 от 25.11.2013 г., статьей 104 Закона о контрактной системе, Комиссия
РЕШИЛА:
Сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Континент» (юридический адрес: 446020, Самарская область, г. Сызрань, ул. Образцовская, д. 97, оф. 207; ИНН 6325058075) в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.
<…>
stdClass Object
(
[vid] => 21456
[uid] => 5
[title] => Решение по РНП в отношении ООО «Континент»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 21457
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1402467102
[changed] => 1402467102
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1402467102
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № РНП-73-49
03.06.2014
г. Ульяновск
На основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (далее – Закон о контрактной системе) Комиссия Ульяновского УФАС России (далее – Комиссия) в составе:
<…>
при участии представителей от ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)» – <…>
(доверенность № 69 от 12.05.2014 г.), <…>
(доверенность № 153 от 03.06.2014 г.), <…>
(доверенность № 154 от 03.06.2014 г.),
в результате рассмотрения обращения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» (далее – ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)», заказчик) о включении сведений в отношении ООО «Континент» в реестр недобросовестных поставщиков (вх. № 4345 от 21.05.2014 г.) по результатам проведения электронного аукциона на поставку апельсинов (№ извещения 0368100010814000088, начальная (максимальная) цена контракта – 929 470,83 руб., дата подведения итогов аукциона – 03.04.2014 г.),
УСТАНОВИЛА:
Дата размещения на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru извещения о проведении электронного аукциона 20.03.2014 г.
Начальная (максимальная) цена контракта – 929 470,83 руб.
На участие в аукционе было подано 4 заявки от участников закупки.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № 63 от 31.03.2014 г. к участию в аукционе были допущены 3 заявки.
Участнику закупки с защищенным номером 6926281 было отказано в допуске к участию в аукционе.
При проведении аукциона 03.04.2014 г. предложения о цене контракта подавали 3 участника закупки. Минимальное предложение о цене контракта поступило от участника закупки с защищенным номером заявки 6926643 (702 747, 63 рублей).
Согласно протоколу подведения итогов аукциона № 78 от 03.04.2014 г. по результатам рассмотрения вторых частей заявок оба участника закупки признаны соответствующими требованиям документации об электронном аукционе.
Победителем аукциона признан участник закупки, предложивший наилучшее предложение по цене контракта (702 747, 63 рублей) и заявка которого является соответствующей требованиям документации об электронном аукционе и законодательству о контрактной системе (заявка с защищенным номером 6926643 - ООО «Континент»).
30.04.2013 г. заказчиком был размещен протокол отказа от заключения государственного контракта, согласно которому ООО «Континент» признано уклонившимся от заключения контракта в соответствии с пунктом 8 частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе по причине представления участником закупки в качестве обеспечения исполнения контракта банковской гарантии, которая банком не выдавалась.
16.05.2014 г. в соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе по результатам проведения аукциона между заказчиком и участником аукциона, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем ИП Абдуллоевым Б.Б., заключен государственный контракт на сумму 738 807, 30 рублей.
На заседании Комиссии 03.06.2014 г. представители ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)» сведения, указанные в обращении, поддержали, а также пояснили следующее.
Победителем аукциона в качестве обеспечения исполнения контракта была направлена банковская гарантия № 601/Г/2014/047, выданная Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» (далее – ОАО Банк «Открытие»).
ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)» был направлен запрос в адрес ОАО Банк «Открытие» (исх. № 1581.33 от 28.04.2014 г.) о подтверждении факта выдачи указанной банковской гарантии.
Исх. № 6645 от 29.04.2014 г. был получен ответ, согласно которому указанная банковская гарантия ОАО Банк «Открытие» не выдавалась.
Учитывая изложенное, ООО «Континент» предоставило ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, в связи с чем, протоколом № 110 от 30.04.2014 г. признано уклонившимся от заключения контракта.
На заседании Комиссии 03.06.2014 г. представитель ООО «Континент» не явился, представил документальное подтверждение о получении данной банковской гарантии посредством заключения договора на оказание услуг с посреднической организацией, предложившей данную услугу.
Рассмотрев имеющиеся материалы, Комиссия решила сведения в отношении ООО «Континент» в реестр недобросовестных поставщиков не включать. При этом Комиссия исходила из следующего.
Согласно части 15 статьи 70 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона, признанный победителем такого аукциона в соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе, вправе подписать контракт и передать его заказчику в порядке и в сроки, которые предусмотрены частью 3 статьи 70 Закона о контрактной системе, или отказаться от заключения контракта. Одновременно с подписанным экземпляром контракта победитель такого аукциона обязан предоставить обеспечение исполнения контракта. Если этот победитель уклонился от заключения контракта, такой аукцион признается несостоявшимся.
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона № 78 от 03.04.2014 г. победителем признано ООО «Континент».
ООО «Континент» предоставило заказчику банковскую гарантию № 601/Г/2014/047, выданную ОАО Банк «Открытие».
Вместе с тем, ООО «Континент» предоставило ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, поскольку согласно письму ОАО Банк «Открытие» (Исх. № 6645 от 29.04.2014 г.), направленному в адрес ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)», указанная банковская гарантия не выдавалась.
Протоколом заседания единой комиссии заказчика от 30.04.2013 г. в соответствии с пунктом 8 частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе ООО «Континент» признано уклонившимся от заключения контракта.
Таким образом, заказчик правомерно признал ООО «Континент» уклонившимся от заключения контракта.
Вместе с тем, согласно документам и сведениям, представленным ООО «Континент», обществом был заключен договор на оказание возмездных услуг № 601/Г/2014/047 от 24.04.2014 г. с ООО «АСТА».
Согласно указанному договору ООО «АСТА» обязуется оказать ООО «Континент» услуги, связанные с предоставлением банковской гарантии от ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.1 указанного договора ООО «Континент» за оказываемые по данному договору услуги выплачивает ООО «АСТА» вознаграждение в размере 28 000,00 рублей.
ООО «АСТА» в адрес ООО «Континент» был направлен счет на оплату услуг № 601/Г/2014/047 от 24.04.2014 г., на основании которого ООО «Континент» была произведена оплата за услуги по оформлению обеспечения исполнения контракта в размере 28 000 руб. (платежное поручение № 68 от 25.04.2014 г.).
Таким образом, как следует из материалов дела в действиях общества признаков недобросовестности, вины в предоставлении поддельной банковской гарантии, а также цели уклониться от заключения договора не установлено, поскольку участники закупки не ограничены в выборе способа получения документа, подтверждающего обеспечение исполнения контракта и, в указанном случае, ООО «Континент» не может нести ответственность за действия третьих лиц по оформлению банковской гарантии.
Кроме того, обществом проект контракта был подписан, что указывает на совершение действий ООО «Континент», направленных на заключение контракта.
На основании изложенного, в действиях ООО «Континент» отсутствует вина, соответственно, указанные действия не могут быть квалифицированы как умышленные.
Учитывая изложенное, сведения в отношении ООО «Континент» включению в реестр недобросовестных поставщиков не подлежат.
Осуществленное в соответствии с частью 18 статьи 44 Закона о контрактной системе блокирование операций по счету для проведения операций по обеспечению участия в электронном аукционе участника закупки ООО «Континент», подавшего заявку на поставку апельсинов (№ извещения 0368100010814000088, в отношении денежных средств в размере обеспечения государственного контракта на участие в Аукционе, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 11 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1062 от 25.11.2013 г., статьей 104 Закона о контрактной системе, Комиссия
РЕШИЛА:
Сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Континент» (юридический адрес: 446020, Самарская область, г. Сызрань, ул. Образцовская, д. 97, оф. 207; ИНН 6325058075) в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.
<…>
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № РНП-73-49
03.06.2014
г. Ульяновск
На основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (далее – Закон о контрактной системе) Комиссия Ульяновского УФАС России (далее – Комиссия) в составе:
<…>
при участии представителей от ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)» – <…>
(доверенность № 69 от 12.05.2014 г.), <…>
(доверенность № 153 от 03.06.2014 г.), <…>
(доверенность № 154 от 03.06.2014 г.),
в результате рассмотрения обращения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» (далее – ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)», заказчик) о включении сведений в отношении ООО «Континент» в реестр недобросовестных поставщиков (вх. № 4345 от 21.05.2014 г.) по результатам проведения электронного аукциона на поставку апельсинов (№ извещения 0368100010814000088, начальная (максимальная) цена контракта – 929 470,83 руб., дата подведения итогов аукциона – 03.04.2014 г.),
УСТАНОВИЛА:
Дата размещения на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru извещения о проведении электронного аукциона 20.03.2014 г.
Начальная (максимальная) цена контракта – 929 470,83 руб.
На участие в аукционе было подано 4 заявки от участников закупки.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № 63 от 31.03.2014 г. к участию в аукционе были допущены 3 заявки.
Участнику закупки с защищенным номером 6926281 было отказано в допуске к участию в аукционе.
При проведении аукциона 03.04.2014 г. предложения о цене контракта подавали 3 участника закупки. Минимальное предложение о цене контракта поступило от участника закупки с защищенным номером заявки 6926643 (702 747, 63 рублей).
Согласно протоколу подведения итогов аукциона № 78 от 03.04.2014 г. по результатам рассмотрения вторых частей заявок оба участника закупки признаны соответствующими требованиям документации об электронном аукционе.
Победителем аукциона признан участник закупки, предложивший наилучшее предложение по цене контракта (702 747, 63 рублей) и заявка которого является соответствующей требованиям документации об электронном аукционе и законодательству о контрактной системе (заявка с защищенным номером 6926643 - ООО «Континент»).
30.04.2013 г. заказчиком был размещен протокол отказа от заключения государственного контракта, согласно которому ООО «Континент» признано уклонившимся от заключения контракта в соответствии с пунктом 8 частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе по причине представления участником закупки в качестве обеспечения исполнения контракта банковской гарантии, которая банком не выдавалась.
16.05.2014 г. в соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе по результатам проведения аукциона между заказчиком и участником аукциона, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем ИП Абдуллоевым Б.Б., заключен государственный контракт на сумму 738 807, 30 рублей.
На заседании Комиссии 03.06.2014 г. представители ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)» сведения, указанные в обращении, поддержали, а также пояснили следующее.
Победителем аукциона в качестве обеспечения исполнения контракта была направлена банковская гарантия № 601/Г/2014/047, выданная Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» (далее – ОАО Банк «Открытие»).
ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)» был направлен запрос в адрес ОАО Банк «Открытие» (исх. № 1581.33 от 28.04.2014 г.) о подтверждении факта выдачи указанной банковской гарантии.
Исх. № 6645 от 29.04.2014 г. был получен ответ, согласно которому указанная банковская гарантия ОАО Банк «Открытие» не выдавалась.
Учитывая изложенное, ООО «Континент» предоставило ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, в связи с чем, протоколом № 110 от 30.04.2014 г. признано уклонившимся от заключения контракта.
На заседании Комиссии 03.06.2014 г. представитель ООО «Континент» не явился, представил документальное подтверждение о получении данной банковской гарантии посредством заключения договора на оказание услуг с посреднической организацией, предложившей данную услугу.
Рассмотрев имеющиеся материалы, Комиссия решила сведения в отношении ООО «Континент» в реестр недобросовестных поставщиков не включать. При этом Комиссия исходила из следующего.
Согласно части 15 статьи 70 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона, признанный победителем такого аукциона в соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе, вправе подписать контракт и передать его заказчику в порядке и в сроки, которые предусмотрены частью 3 статьи 70 Закона о контрактной системе, или отказаться от заключения контракта. Одновременно с подписанным экземпляром контракта победитель такого аукциона обязан предоставить обеспечение исполнения контракта. Если этот победитель уклонился от заключения контракта, такой аукцион признается несостоявшимся.
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона № 78 от 03.04.2014 г. победителем признано ООО «Континент».
ООО «Континент» предоставило заказчику банковскую гарантию № 601/Г/2014/047, выданную ОАО Банк «Открытие».
Вместе с тем, ООО «Континент» предоставило ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, поскольку согласно письму ОАО Банк «Открытие» (Исх. № 6645 от 29.04.2014 г.), направленному в адрес ФГБОУ ВПО «УВАУ ГА (И)», указанная банковская гарантия не выдавалась.
Протоколом заседания единой комиссии заказчика от 30.04.2013 г. в соответствии с пунктом 8 частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе ООО «Континент» признано уклонившимся от заключения контракта.
Таким образом, заказчик правомерно признал ООО «Континент» уклонившимся от заключения контракта.
Вместе с тем, согласно документам и сведениям, представленным ООО «Континент», обществом был заключен договор на оказание возмездных услуг № 601/Г/2014/047 от 24.04.2014 г. с ООО «АСТА».
Согласно указанному договору ООО «АСТА» обязуется оказать ООО «Континент» услуги, связанные с предоставлением банковской гарантии от ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.1 указанного договора ООО «Континент» за оказываемые по данному договору услуги выплачивает ООО «АСТА» вознаграждение в размере 28 000,00 рублей.
ООО «АСТА» в адрес ООО «Континент» был направлен счет на оплату услуг № 601/Г/2014/047 от 24.04.2014 г., на основании которого ООО «Континент» была произведена оплата за услуги по оформлению обеспечения исполнения контракта в размере 28 000 руб. (платежное поручение № 68 от 25.04.2014 г.).
Таким образом, как следует из материалов дела в действиях общества признаков недобросовестности, вины в предоставлении поддельной банковской гарантии, а также цели уклониться от заключения договора не установлено, поскольку участники закупки не ограничены в выборе способа получения документа, подтверждающего обеспечение исполнения контракта и, в указанном случае, ООО «Континент» не может нести ответственность за действия третьих лиц по оформлению банковской гарантии.
Кроме того, обществом проект контракта был подписан, что указывает на совершение действий ООО «Континент», направленных на заключение контракта.
На основании изложенного, в действиях ООО «Континент» отсутствует вина, соответственно, указанные действия не могут быть квалифицированы как умышленные.
Учитывая изложенное, сведения в отношении ООО «Континент» включению в реестр недобросовестных поставщиков не подлежат.
Осуществленное в соответствии с частью 18 статьи 44 Закона о контрактной системе блокирование операций по счету для проведения операций по обеспечению участия в электронном аукционе участника закупки ООО «Континент», подавшего заявку на поставку апельсинов (№ извещения 0368100010814000088, в отношении денежных средств в размере обеспечения государственного контракта на участие в Аукционе, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 11 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1062 от 25.11.2013 г., статьей 104 Закона о контрактной системе, Комиссия
РЕШИЛА:
Сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Континент» (юридический адрес: 446020, Самарская область, г. Сызрань, ул. Образцовская, д. 97, оф. 207; ИНН 6325058075) в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.
<…>
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => РНП-73-49
[format] =>
[safe_value] => РНП-73-49
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 1794
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 1794
[vid] => 1
[name] => РНП
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-06-06 12:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-06-03 12:55:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1402467102
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ульяновское УФАС России
)
