27 мая 2014 года в Ульяновское УФАС России поступила жалоба от Макеева Д.И. на действия организатора торгов – Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска при проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности (извещение № 27-2014-10-00-0) (дата проведения аукциона – 27.05.2014).
Содержание жалобы:
В жалобе указано, что на сайте http://ulmeria.rn/ru/content/27-2014-l0-00-0 было опубликовано объявление о проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности с приложением конкурсной документации.
По мнению заявителя, указанная конкурсная документация содержит положения не соответствующие действующему антимонопольному законодательству.
В конкурсной документации для оценки и сопоставления конкурсных предложений установлены два критерия: ценовое предложение участника конкурса и архитектурно- художественные предложения участников конкурса.
Итоговый показатель оценки архитектурно - художественных предложений складывается из суммы оценок всех баллов, поставленных каждым из присутствующих членов Комиссии.
Однако, исходя из предложенной в конкурсной документации системы оценки для критерия «архитектурно-художественные предложения участников конкурса» нельзя сделать вывод, что документацией установлен объективный порядок определения лучшего конкурсного предложения, так как в документации не указано, чем должен руководствоваться каждый член конкурсной комиссии, выставляя оценку по каждому конкурсному предложению.
Отсутствие в конкурсной документации порядка оценки заявок по критерию «архитектурно-художественные предложения участников конкурса» создает условия для предоставления отдельным хозяйствующим субъектам необоснованное преимущество для участия в конкурсе и одновременно дискриминационные условия участия в нем отдельных участникам данного конкурса.
На основании изложенного, заявитель просит провести проверку на предмет соответствие антимонопольному законодательству действия организатора торгов при проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности.
Рассмотрение указанной жалобы будет происходить 02.06.2014 в 15:30 в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Спасская, 8, каб. 208.
stdClass Object
(
[vid] => 21387
[uid] => 5
[title] => Жалоба на действия Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 21388
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1401274627
[changed] => 1401274627
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1401274627
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
27 мая 2014 года в Ульяновское УФАС России поступила жалоба от Макеева Д.И. на действия организатора торгов – Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска при проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности (извещение № 27-2014-10-00-0) (дата проведения аукциона – 27.05.2014).
Содержание жалобы:
В жалобе указано, что на сайте http://ulmeria.rn/ru/content/27-2014-l0-00-0 было опубликовано объявление о проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности с приложением конкурсной документации.
По мнению заявителя, указанная конкурсная документация содержит положения не соответствующие действующему антимонопольному законодательству.
В конкурсной документации для оценки и сопоставления конкурсных предложений установлены два критерия: ценовое предложение участника конкурса и архитектурно- художественные предложения участников конкурса.
Итоговый показатель оценки архитектурно - художественных предложений складывается из суммы оценок всех баллов, поставленных каждым из присутствующих членов Комиссии.
Однако, исходя из предложенной в конкурсной документации системы оценки для критерия «архитектурно-художественные предложения участников конкурса» нельзя сделать вывод, что документацией установлен объективный порядок определения лучшего конкурсного предложения, так как в документации не указано, чем должен руководствоваться каждый член конкурсной комиссии, выставляя оценку по каждому конкурсному предложению.
Отсутствие в конкурсной документации порядка оценки заявок по критерию «архитектурно-художественные предложения участников конкурса» создает условия для предоставления отдельным хозяйствующим субъектам необоснованное преимущество для участия в конкурсе и одновременно дискриминационные условия участия в нем отдельных участникам данного конкурса.
На основании изложенного, заявитель просит провести проверку на предмет соответствие антимонопольному законодательству действия организатора торгов при проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности.
Рассмотрение указанной жалобы будет происходить 02.06.2014 в 15:30 в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Спасская, 8, каб. 208.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
27 мая 2014 года в Ульяновское УФАС России поступила жалоба от Макеева Д.И. на действия организатора торгов – Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска при проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности (извещение № 27-2014-10-00-0) (дата проведения аукциона – 27.05.2014).
Содержание жалобы:
В жалобе указано, что на сайте http://ulmeria.rn/ru/content/27-2014-l0-00-0 было опубликовано объявление о проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности с приложением конкурсной документации.
По мнению заявителя, указанная конкурсная документация содержит положения не соответствующие действующему антимонопольному законодательству.
В конкурсной документации для оценки и сопоставления конкурсных предложений установлены два критерия: ценовое предложение участника конкурса и архитектурно- художественные предложения участников конкурса.
Итоговый показатель оценки архитектурно - художественных предложений складывается из суммы оценок всех баллов, поставленных каждым из присутствующих членов Комиссии.
Однако, исходя из предложенной в конкурсной документации системы оценки для критерия «архитектурно-художественные предложения участников конкурса» нельзя сделать вывод, что документацией установлен объективный порядок определения лучшего конкурсного предложения, так как в документации не указано, чем должен руководствоваться каждый член конкурсной комиссии, выставляя оценку по каждому конкурсному предложению.
Отсутствие в конкурсной документации порядка оценки заявок по критерию «архитектурно-художественные предложения участников конкурса» создает условия для предоставления отдельным хозяйствующим субъектам необоснованное преимущество для участия в конкурсе и одновременно дискриминационные условия участия в нем отдельных участникам данного конкурса.
На основании изложенного, заявитель просит провести проверку на предмет соответствие антимонопольному законодательству действия организатора торгов при проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности.
Рассмотрение указанной жалобы будет происходить 02.06.2014 в 15:30 в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Спасская, 8, каб. 208.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => -
[format] =>
[safe_value] => -
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
27 мая 2014 года в Ульяновское УФАС России поступила жалоба от Макеева Д.И. на действия организатора торгов – Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска при проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности (извещение № 27-2014-10-00-0) (дата проведения аукциона – 27.05.2014).
[format] => full_html
[safe_value] =>
27 мая 2014 года в Ульяновское УФАС России поступила жалоба от Макеева Д.И. на действия организатора торгов – Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска при проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности (извещение № 27-2014-10-00-0) (дата проведения аукциона – 27.05.2014).
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 1827
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 1827
[vid] => 3
[name] => Уведомление о принятии жалоб
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-05-28 10:55:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-05-27 12:55:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1401274627
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ульяновское УФАС России
)
