Постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Золотой дождь»

stdClass Object ( [vid] => 21283 [uid] => 5 [title] => Постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Золотой дождь» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 21284 [type] => solution [language] => ru [created] => 1399463985 [changed] => 1399463985 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1399463985 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ул. Спасская, д. 8, г. Ульяновск, 432970, ГСП, тел.: 41-32-03
www.ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 32
о назначении административного наказания

25.03.2014                                                                                                     ДЕЛО № 10517-К/05-2014
г. Ульяновск

Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонополь-ной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о соверше-нии обществом с ограниченной ответственностью «Золотой дождь» (далее - ООО «Золотой дождь», общество),  правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Рос-сийской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие представителя общества (о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

Ульяновским УФАС России определением от 03.12.2013 по факту распространения на торговой точке, расположенной по адресу: Ульяновская обл., г. Димитровград,  рекламы раз-ливного пива возбуждено дело № 10378/05-2013 по признакам нарушения п. 5 ч. 2 ст. 21 Феде-рального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»).  К участию в деле в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения зако-нодательства Российской Федерации о рекламе, привлечено общество с ограниченной ответст-венностью «Б» (далее - ООО «Б»).
Определением от 23.12.2013 рассмотрение дела № 10378/05-2013 отложено с целью при-влечения к участию в рассмотрении дела в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, ООО «Золотой дождь», а также получения дополнительных доказательств по делу.
Согласно определению от 23.12.2013 по делу № 10378/05-2013 ООО «Золотой дождь» в срок до 17.01.2014 надлежало представить в Ульяновское УФАС России необходимые для рас-смотрения дела документы и сведения.  Кроме того, указанным определением признавалась обязательной явка представителя ООО «Золотой дождь» на рассмотрение дела № 10378/05-2013, назначенное в Ульяновском УФАС России на 21.01.2014 в 11 час. 00 мин. (для дачи уст-ных пояснений).
На рассмотрение дела 21.01.2014 представитель ООО «Золотой дождь» не явился.  За-прошенные определением от 23.12.2013 о продлении срока рассмотрения дела № 10378/05-2013 документы обществом не представлены, несмотря на то, что указанное определение, направ-ленное обществу заказным письмом с уведомлением № 43206869635918 от 27.12.2013, получе-но 30.12.2013.
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О рекламе» юридические лица, индивидуаль-ные предприниматели обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным ли-цам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые документы, ма-териалы, объяснения, информацию в письменной и (или) устной форме (в том числе информа-цию, составляющую коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде, а также обеспечивать уполномоченным должност-ным лицам антимонопольного органа доступ к такой информации.
Заместителем руководителя - начальником отдела Ульяновского УФАС России Спири-доновым И.И. вынесено определение от 27.01.2014 о возбуждении в отношении ООО «Золотой дождь» дела об административном правонарушении № 10517-К/05-2014 по ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Составление протокола об административном правонарушении назначено на 11.02.2014 в 10 час. 00 мин.  Указанное определение направлено ООО «Золотой дождь» заказным письмом с уведомлением № 43206870633828 от 27.01.2014, которое получено 28.01.2014.
Согласно определению от 27.01.2014 по делу № 10517-К/05-2014 ООО «Золотой дождь» надлежало представить в Ульяновское УФАС России к 07.02.2014: письменное объяснение по делу, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование, заверенные копии документов в подтверждение правового статуса (свидетельство о государственной реги-страции юридического лица, устав - в полном объеме) и банковские реквизиты общества, а также документы, затребованные определением от 23.12.2013 по делу № 10378/05-2013.  По со-стоянию на 11.02.2014 указанные либо иные документы в Ульяновское УФАС России ООО «Золотой дождь» не представлены, представитель общества на составление протокола не явил-ся.
На основании ст.ст. 28.1-28.3, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях заместителем руководителя - начальником отдела Ульяновского УФАС России Спиридоновым И.И. в отношении ООО «Золотой дождь» составлен протокол об адми-нистративном правонарушении № 11 от 11.02.2014 по ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федера-ции об административных правонарушениях.
После составления указанного протокола ООО «Золотой дождь» в Ульяновское УФАС России представлены письменные пояснения (вх. № 1104 от 14.02.2014).
Копия протокола об административном правонарушении № 11 от 11.02.2014, а также определение от 11.02.2014 о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении № 10517-К/05-2014 на 25.02.2014 в 10 час. 00 мин. направлены ООО «Золотой дождь» по адресу места его регистрации заказным письмом с уведомлением № 43202071032439 от 11.02.2014.  По состоянию на 25.02.2014 указанное заказное письмо ООО «Золотой дождь» не получено и, согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России», находилось в отделении почтовой связи г. Димитровграда.  Впоследствии письмо возвращено в Ульяновское УФАС России по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
Согласно ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.  В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.
Определением от 25.02.2014 срок рассмотрения дела об административном правонару-шении № 10517-К/05-2014 продлен на 1 месяц (до 25.03.2014), рассмотрение дела отложено и назначено на 25.03.2014 в 10 час. 00 мин.  Определение от 25.02.2014 направлено ООО «Золо-той дождь» заказным письмом с уведомлением № 43206871638372, которое получено общест-вом 27.02.2014.
В письменных пояснениях ООО «Золотой дождь» (вх. № 1104 от 14.02.2014) указано, что определение от 23.12.2013 по делу № 10378/05-2013 общество не получало.  В штате ООО «Золотой дождь» нет сотрудника с фамилией Х., которая якобы получила определение.  По по-воду непредставления документов по делу № 10378/05-2013 в Ульяновское УФАС России ООО «Золотой дождь», считая рекламу информационной вывеской, пояснило, что документы в ос-новной массе отсутствуют, поскольку финансовая деятельность общества прекращена, банков-ский счет закрыт.
На рассмотрение дела № 10517-К/05-2014   25.03.2014 в Ульяновское УФАС России ООО «Золотой дождь» запрошенные документы также не представлены, представитель общества на рассмотрение дела не явился.
Из материалов дела о нарушении законодательства о рекламе № 10378/05-2013 и дела об административном правонарушении № 10517-К/05-2014 усматривается следующее.
Согласно определению от 23.12.2013 по делу № 10378/05-2013 ООО «Золотой дождь» в срок до 17.01.2014 надлежало представить в Ульяновское УФАС России следующие документы и сведения:
- письменное пояснение по делу, при наличии возражений - их нормативное и докумен-тальное обоснование;
- заверенную копию договора на изготовление и распространение рекламы разливного пива, размещенной на внешних стенах торговой точки, расположенной по адресу: Ульяновская обл., г. Димитровград, (либо иных документов, на основании которых изготовлена и распро-странена реклама);
- заверенные копии финансовых документов об оплате оказанных услуг по производству и размещению указанной рекламы (счет, платежное поручение, акт приема-передачи выполненных работ и др.);
- заверенную копию согласованного оригинал-макета рекламы;
- заверенную копию лицензии на реализацию алкогольной продукции по адресу: Улья-новская обл., г. Димитровград;
- заверенные копии документов в подтверждение правового статуса (свидетельство о го-сударственной регистрации, устав - в полном объеме), ИНН и банковские реквизиты;
- заверенную копию информационного письма органа государственной статистики о присвоении кодов;
- иные документы и сведения, имеющие отношение к данному делу.
По состоянию на 21.01.2014 ООО «Золотой дождь» письменного объяснения и запро-шенных определением от 23.12.2013 документов не представлено.
Непредставление ООО «Золотой дождь» запрошенных определением от 23.12.2013 до-кументов и сведений, неявка представителя общества на рассмотрение дела препятствует пол-ному, всестороннему и объективному рассмотрению Ульяновским УФАС России дела № 10378/05-2013, срок рассмотрения которого ограничен.
Ссылка ООО «Золотой дождь» на то, что определение от 23.12.2013 по делу № 10378/05-2013 общество не получало, и Х. в данной организации не работает, не может быть принята во внимание.  Определение от 21.01.2014 по указанному делу, направленное ООО «Золотой дождь» заказным письмом с уведомлением № 43206870633828, получено обществом 28.01.2014 (Х.).  Определение от 27.01.2014 по делу № 10517-К/05-2013, направленное ООО «Золотой дождь» заказным письмом с уведомлением № 43206870633781, получено обществом 28.01.2014 (Х.).  На последнее определение ООО «Золотой дождь» дано письменное пояснение за подпи-сью директора общества Долговой Э.В. (вх. № 1104 от 14.02.2014).
Доводы ООО «Золотой дождь» о том, что финансовая деятельность общества прекраще-на и банковский счет закрыт, не могут служить основанием для непредставления документов по запросу антимонопольного органа либо для отказа от дачи пояснения относительно невозможности представления таких документов и сведений.
Кроме того, согласно письму Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ульянов-ской области (исх. № 06-19/05824 от 14.03.2014, вх. № 2189 от 24.03.2014), направленному в Ульяновское УФАС России по запросу управления (исх. № 1230-05 от 27.02.2014), ООО «Золо-той дождь» (ОГРН 1067302017034) является действующей организацией.  Такие же сведения содержатся и на официальном сайте Федеральной налоговой службы по состоянию на 24.03.2014.
Неисполнение требований ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О рекламе» влечет за собой ответственность виновных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 34 Федерального закона «О рекламе»).
В соответствии с ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью «Золотой дождь» со-вершено административное правонарушение, за которое частью 6 статьи 19.8 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен административный штраф в размере: на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ад-министративного правонарушения, степень вины ООО «Золотой дождь» в совершении право-нарушения.  В частности, учитывается то, что данное правонарушение совершено против по-рядка управления.
Обстоятельства, признаваемые смягчающими административную ответственность, отяг-чающими административную ответственность, отсутствуют.
Основания для квалификации правонарушения в качестве малозначительного отсутст-вуют, поскольку правонарушение, совершенное ООО «Золотой дождь», несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере порядка управления, государственного регулирования рекламной деятельности.  Данное обстоятельство исключает применение ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать в действиях общества с ограниченной ответственностью «Золотой дождь» наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 ста-тьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Золотой дождь» админи-стративное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба вышестоящему должностному лицу, в Федеральную антимонопольную службу (г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 11) либо в арбит-ражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после исте-чения срока на обжалование постановления либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) уплаты штрафа.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Федеральной антимо-нопольной службы).
Налоговый орган: ИНН 7325002331.
Код КПП 732501001.
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 047308001.
Код бюджетной классификации 16111626000016000140.
ОКТМО 73705000.
Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодатель-ства о рекламе (с указанием номера дела и постановления).

Об уплате штрафа сообщить в срок до 20.06.2014, представив в Ульяновское УФАС России надлежащим образом заверенную копию платежного документа.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Ко-АП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают ре-шение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Заместитель руководителя управления -
начальник отдела          И.И. Спиридонов
 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ул. Спасская, д. 8, г. Ульяновск, 432970, ГСП, тел.: 41-32-03
www.ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 32
о назначении административного наказания

25.03.2014                                                                                                     ДЕЛО № 10517-К/05-2014
г. Ульяновск

Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонополь-ной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о соверше-нии обществом с ограниченной ответственностью «Золотой дождь» (далее - ООО «Золотой дождь», общество),  правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Рос-сийской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие представителя общества (о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

Ульяновским УФАС России определением от 03.12.2013 по факту распространения на торговой точке, расположенной по адресу: Ульяновская обл., г. Димитровград,  рекламы раз-ливного пива возбуждено дело № 10378/05-2013 по признакам нарушения п. 5 ч. 2 ст. 21 Феде-рального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»).  К участию в деле в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения зако-нодательства Российской Федерации о рекламе, привлечено общество с ограниченной ответст-венностью «Б» (далее - ООО «Б»).
Определением от 23.12.2013 рассмотрение дела № 10378/05-2013 отложено с целью при-влечения к участию в рассмотрении дела в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, ООО «Золотой дождь», а также получения дополнительных доказательств по делу.
Согласно определению от 23.12.2013 по делу № 10378/05-2013 ООО «Золотой дождь» в срок до 17.01.2014 надлежало представить в Ульяновское УФАС России необходимые для рас-смотрения дела документы и сведения.  Кроме того, указанным определением признавалась обязательной явка представителя ООО «Золотой дождь» на рассмотрение дела № 10378/05-2013, назначенное в Ульяновском УФАС России на 21.01.2014 в 11 час. 00 мин. (для дачи уст-ных пояснений).
На рассмотрение дела 21.01.2014 представитель ООО «Золотой дождь» не явился.  За-прошенные определением от 23.12.2013 о продлении срока рассмотрения дела № 10378/05-2013 документы обществом не представлены, несмотря на то, что указанное определение, направ-ленное обществу заказным письмом с уведомлением № 43206869635918 от 27.12.2013, получе-но 30.12.2013.
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О рекламе» юридические лица, индивидуаль-ные предприниматели обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным ли-цам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые документы, ма-териалы, объяснения, информацию в письменной и (или) устной форме (в том числе информа-цию, составляющую коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде, а также обеспечивать уполномоченным должност-ным лицам антимонопольного органа доступ к такой информации.
Заместителем руководителя - начальником отдела Ульяновского УФАС России Спири-доновым И.И. вынесено определение от 27.01.2014 о возбуждении в отношении ООО «Золотой дождь» дела об административном правонарушении № 10517-К/05-2014 по ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Составление протокола об административном правонарушении назначено на 11.02.2014 в 10 час. 00 мин.  Указанное определение направлено ООО «Золотой дождь» заказным письмом с уведомлением № 43206870633828 от 27.01.2014, которое получено 28.01.2014.
Согласно определению от 27.01.2014 по делу № 10517-К/05-2014 ООО «Золотой дождь» надлежало представить в Ульяновское УФАС России к 07.02.2014: письменное объяснение по делу, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование, заверенные копии документов в подтверждение правового статуса (свидетельство о государственной реги-страции юридического лица, устав - в полном объеме) и банковские реквизиты общества, а также документы, затребованные определением от 23.12.2013 по делу № 10378/05-2013.  По со-стоянию на 11.02.2014 указанные либо иные документы в Ульяновское УФАС России ООО «Золотой дождь» не представлены, представитель общества на составление протокола не явил-ся.
На основании ст.ст. 28.1-28.3, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях заместителем руководителя - начальником отдела Ульяновского УФАС России Спиридоновым И.И. в отношении ООО «Золотой дождь» составлен протокол об адми-нистративном правонарушении № 11 от 11.02.2014 по ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федера-ции об административных правонарушениях.
После составления указанного протокола ООО «Золотой дождь» в Ульяновское УФАС России представлены письменные пояснения (вх. № 1104 от 14.02.2014).
Копия протокола об административном правонарушении № 11 от 11.02.2014, а также определение от 11.02.2014 о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении № 10517-К/05-2014 на 25.02.2014 в 10 час. 00 мин. направлены ООО «Золотой дождь» по адресу места его регистрации заказным письмом с уведомлением № 43202071032439 от 11.02.2014.  По состоянию на 25.02.2014 указанное заказное письмо ООО «Золотой дождь» не получено и, согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России», находилось в отделении почтовой связи г. Димитровграда.  Впоследствии письмо возвращено в Ульяновское УФАС России по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
Согласно ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.  В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.
Определением от 25.02.2014 срок рассмотрения дела об административном правонару-шении № 10517-К/05-2014 продлен на 1 месяц (до 25.03.2014), рассмотрение дела отложено и назначено на 25.03.2014 в 10 час. 00 мин.  Определение от 25.02.2014 направлено ООО «Золо-той дождь» заказным письмом с уведомлением № 43206871638372, которое получено общест-вом 27.02.2014.
В письменных пояснениях ООО «Золотой дождь» (вх. № 1104 от 14.02.2014) указано, что определение от 23.12.2013 по делу № 10378/05-2013 общество не получало.  В штате ООО «Золотой дождь» нет сотрудника с фамилией Х., которая якобы получила определение.  По по-воду непредставления документов по делу № 10378/05-2013 в Ульяновское УФАС России ООО «Золотой дождь», считая рекламу информационной вывеской, пояснило, что документы в ос-новной массе отсутствуют, поскольку финансовая деятельность общества прекращена, банков-ский счет закрыт.
На рассмотрение дела № 10517-К/05-2014   25.03.2014 в Ульяновское УФАС России ООО «Золотой дождь» запрошенные документы также не представлены, представитель общества на рассмотрение дела не явился.
Из материалов дела о нарушении законодательства о рекламе № 10378/05-2013 и дела об административном правонарушении № 10517-К/05-2014 усматривается следующее.
Согласно определению от 23.12.2013 по делу № 10378/05-2013 ООО «Золотой дождь» в срок до 17.01.2014 надлежало представить в Ульяновское УФАС России следующие документы и сведения:
- письменное пояснение по делу, при наличии возражений - их нормативное и докумен-тальное обоснование;
- заверенную копию договора на изготовление и распространение рекламы разливного пива, размещенной на внешних стенах торговой точки, расположенной по адресу: Ульяновская обл., г. Димитровград, (либо иных документов, на основании которых изготовлена и распро-странена реклама);
- заверенные копии финансовых документов об оплате оказанных услуг по производству и размещению указанной рекламы (счет, платежное поручение, акт приема-передачи выполненных работ и др.);
- заверенную копию согласованного оригинал-макета рекламы;
- заверенную копию лицензии на реализацию алкогольной продукции по адресу: Улья-новская обл., г. Димитровград;
- заверенные копии документов в подтверждение правового статуса (свидетельство о го-сударственной регистрации, устав - в полном объеме), ИНН и банковские реквизиты;
- заверенную копию информационного письма органа государственной статистики о присвоении кодов;
- иные документы и сведения, имеющие отношение к данному делу.
По состоянию на 21.01.2014 ООО «Золотой дождь» письменного объяснения и запро-шенных определением от 23.12.2013 документов не представлено.
Непредставление ООО «Золотой дождь» запрошенных определением от 23.12.2013 до-кументов и сведений, неявка представителя общества на рассмотрение дела препятствует пол-ному, всестороннему и объективному рассмотрению Ульяновским УФАС России дела № 10378/05-2013, срок рассмотрения которого ограничен.
Ссылка ООО «Золотой дождь» на то, что определение от 23.12.2013 по делу № 10378/05-2013 общество не получало, и Х. в данной организации не работает, не может быть принята во внимание.  Определение от 21.01.2014 по указанному делу, направленное ООО «Золотой дождь» заказным письмом с уведомлением № 43206870633828, получено обществом 28.01.2014 (Х.).  Определение от 27.01.2014 по делу № 10517-К/05-2013, направленное ООО «Золотой дождь» заказным письмом с уведомлением № 43206870633781, получено обществом 28.01.2014 (Х.).  На последнее определение ООО «Золотой дождь» дано письменное пояснение за подпи-сью директора общества Долговой Э.В. (вх. № 1104 от 14.02.2014).
Доводы ООО «Золотой дождь» о том, что финансовая деятельность общества прекраще-на и банковский счет закрыт, не могут служить основанием для непредставления документов по запросу антимонопольного органа либо для отказа от дачи пояснения относительно невозможности представления таких документов и сведений.
Кроме того, согласно письму Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ульянов-ской области (исх. № 06-19/05824 от 14.03.2014, вх. № 2189 от 24.03.2014), направленному в Ульяновское УФАС России по запросу управления (исх. № 1230-05 от 27.02.2014), ООО «Золо-той дождь» (ОГРН 1067302017034) является действующей организацией.  Такие же сведения содержатся и на официальном сайте Федеральной налоговой службы по состоянию на 24.03.2014.
Неисполнение требований ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О рекламе» влечет за собой ответственность виновных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 34 Федерального закона «О рекламе»).
В соответствии с ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью «Золотой дождь» со-вершено административное правонарушение, за которое частью 6 статьи 19.8 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен административный штраф в размере: на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ад-министративного правонарушения, степень вины ООО «Золотой дождь» в совершении право-нарушения.  В частности, учитывается то, что данное правонарушение совершено против по-рядка управления.
Обстоятельства, признаваемые смягчающими административную ответственность, отяг-чающими административную ответственность, отсутствуют.
Основания для квалификации правонарушения в качестве малозначительного отсутст-вуют, поскольку правонарушение, совершенное ООО «Золотой дождь», несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере порядка управления, государственного регулирования рекламной деятельности.  Данное обстоятельство исключает применение ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать в действиях общества с ограниченной ответственностью «Золотой дождь» наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 ста-тьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Золотой дождь» админи-стративное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба вышестоящему должностному лицу, в Федеральную антимонопольную службу (г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 11) либо в арбит-ражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после исте-чения срока на обжалование постановления либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) уплаты штрафа.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Федеральной антимо-нопольной службы).
Налоговый орган: ИНН 7325002331.
Код КПП 732501001.
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 047308001.
Код бюджетной классификации 16111626000016000140.
ОКТМО 73705000.
Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодатель-ства о рекламе (с указанием номера дела и постановления).

Об уплате штрафа сообщить в срок до 20.06.2014, представив в Ульяновское УФАС России надлежащим образом заверенную копию платежного документа.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Ко-АП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают ре-шение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Заместитель руководителя управления -
начальник отдела          И.И. Спиридонов
 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 10517-К/05-2014 [format] => [safe_value] => 10517-К/05-2014 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Ульяновским УФАС России определением от 03.12.2013 по факту распространения на торговой точке, расположенной по адресу: Ульяновская обл., г. Димитровград,  рекламы раз-ливного пива возбуждено дело № 10378/05-2013 по признакам нарушения п. 5 ч. 2 ст. 21 Феде-рального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»).  К участию в деле в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения зако-нодательства Российской Федерации о рекламе, привлечено общество с ограниченной ответст-венностью «Б» (далее - ООО «Б»).

[format] => full_html [safe_value] =>

Ульяновским УФАС России определением от 03.12.2013 по факту распространения на торговой точке, расположенной по адресу: Ульяновская обл., г. Димитровград,  рекламы раз-ливного пива возбуждено дело № 10378/05-2013 по признакам нарушения п. 5 ч. 2 ст. 21 Феде-рального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»).  К участию в деле в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения зако-нодательства Российской Федерации о рекламе, привлечено общество с ограниченной ответст-венностью «Б» (далее - ООО «Б»).

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 1900 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 1900 [vid] => 1 [name] => ООО «Золотой дождь» [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-03-31 11:57:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-03-25 12:57:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1399463985 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ульяновское УФАС России )