Определение о продлении срока рассмотрения дела № 9884/06-2013

stdClass Object ( [vid] => 20531 [uid] => 5 [title] => Определение о продлении срока рассмотрения дела № 9884/06-2013 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 20532 [type] => solution [language] => ru [created] => 1383125864 [changed] => 1383125864 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1383125864 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
════════════════════════════════════════════════════════════════════
ул. Спасская, д. 8, г. Ульяновск, 432970, ГСП, тел.: 41-32-03
www.ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru

Исх.  от  05.09.2013   №  5503-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения дела № 9884/06-2013

02.09.2013                                                                                                                            г. Ульяновск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
председатель комиссии - заместитель руководителя управления - начальник отдела., члены комиссии: главный специалист-эксперт., ведущий специалист-эксперт.,
рассмотрев материалы дела № 9884/06-2013, возбужденного по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (далее - ООО «Гарант-Строй») части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конку-ренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»), выразившегося в незаконном использовании изобретения «Рекламный носитель для размещения в лифтах», охраняемого на основании патента на полезную модель № 91645 (по заявлению общества с ограниченной от-ветственностью «АлБол-Д» (далее - ООО «АлБол-Д») и общества с ограниченной ответствен-ностью «АлБол» (далее - ООО «АлБол»)),

УСТАНОВИЛА:

По заявлению ООО «АлБол» и ООО «АлБол-Д» (вх. № 4276 от 20.05.2013) Ульяновским УФАС России приказом от 20.06.2013 № 147 возбуждено дело № 9884/06-2013 по признакам нарушения ООО «Гарант-Строй» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».  Определением от 24.06.2013 к участию в деле привлечены: ответчик - ООО «Гарант-Строй»; заинтересованные лица - ООО «АлБол» и ООО «АлБол-Д».  Рассмотрение дела назначено на 17.07.2013.
На заседание Комиссии 17.07.2013 представитель ООО «Гарант-Строй» не явился, за-прошенные определением о назначении рассмотрения дела от 24.06.2013 материалы обществом не представлены.
Определением от 17.07.2013 рассмотрение дела № 9884/06-2013 отложено и назначено на 02.09.2013.
Определением от 17.07.2013 к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересован-ных лиц привлечены: правообладатели патента № 91645 «РЭЙМАН ЭНТЕРПРАЙЗЕР ЛТД» и общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговое Агентство «СИМЕКС» (далее - ООО «КА «СИМЕКС»), а также общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее - ООО «Контакт») и общество с ограниченной ответственностью «УЛ-БОРД» (далее - ООО «УЛ-БОРД»),
Определением от 22.07.2013 к участию в деле в качестве лиц, располагающих сведения-ми о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, привлечены: общество с ограниченной от-ветственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис»), общество с ограниченной ответст-венностью «Сансервис» (далее - ООО «Сансервис»), общество с ограниченной ответственно-стью «УК Жилищник» (далее - ООО «УК Жилищник»), общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее - ООО «Жилищник»), общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Мастер» (далее - ООО «ЖКХ-Мастер»), общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» (далее - ООО «ЭРУ»), общество с ограниченной ответственностью «СервисГранд» (далее - ООО «СервисГранд»), общество с ограниченной ответственностью «СервисГранд-1» (далее - ООО «СервисГранд-1»), общество с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» (далее - ООО «РИС»), общество с ограниченной ответственностью «СанТехОборудование» (далее - ООО «СанТехОборудование»), общество с ограниченной ответственностью «ЖК сервис» (далее - ООО «ЖК сервис»), общество с ограниченной ответственностью «Техник» (далее - ООО «Техникс»), общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее - ООО «Энергосервис»), общество с ограниченной ответственностью «ТехМастер» (далее - ООО «ТехМастер») и общество с ограниченной ответственностью «Техремстрой» (далее - ООО «Техремстрой»).
Представители ООО «АлБол» и ООО «АлБол-Д» на заседании Комиссии 02.09.2013 поддержали доводы, приведенные ранее.
На заседании Комиссии 02.09.2013 представители ООО «Гарант-Строй» сообщили, что общество не согласно с заявлением ООО «АлБол» и ООО «АлБол-Д».  ООО «Гарант-Строй» заказало разработку рекламного носителя для размещения рекламы в лифтах сторонней ор-ганизации.  Используемый обществом рекламной носитель (металлическая рамка) в значительной степени отличается от рекламного носителя, защищённого патентом № 91645.  Стилистическое оформление у ООО «Гарант-Строй» также отличается от оформления рекламных плакатов ООО «АлБол-Д».  Рекламные плакаты ООО «Гарант-Сервис» печатает в типографии, расположенной в г. Ульяновске.  Размещение рекламных носителей в лифтах, а в домах без лифта - в подъездах, осуществляется в соответствии с договорами, заключенными ООО «Гарант-Строй» с управляющими компаниями г. Димитровграда.  ООО «Гарант-Строй» предложило более выгодные, чем ООО «АлБол-Д», условия оплаты за размещение рекламных стендов в лифтах многоквартирных домов г. Димитровграда, поэтому управляющие компании отказались от продления договоров на размещение рекламных стендов с ООО «АлБол-Д».
На заседании Комиссии представители ООО «Гарант-Строй» представили металличе-скую рамку (рекламный носитель), аналог которой общество устанавливает в лифтах и подъездах многоквартирных домов г. Димитровграда.  Дополнительно пояснили, что рамки ООО «Гарант-Строй» также подвергаются порче, в подтверждение чего представили соот-ветствующие фотографии.
Представитель «РЭЙМАН ЭНТЕРПРАЙЗЕР ЛТД» на заседании Комиссии 02.09.2013 не явился, запрошенные определением от 17.07.2013 материалы компанией не представлены.  В материалах дела имеется документальное подтверждение надлежащего уведомления компа-нии о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ООО «КА «СИМЕКС» на заседании Комиссии 02.09.2013 не явился, запрошенные определением от 17.07.2013 материалы обществом не представлены.  Опреде-ление от 17.07.2013, направленное обществу заказным письмом с уведомлением, по состоянию на 02.09.2013 не получено.
Представитель ООО «Контакт» на заседание Комиссии 02.09.2013 не явился, запро-шенные определением от 17.07.2013 материалы обществом не представлены.  В материалах дела имеется документальное подтверждение надлежащего уведомления общества о месте и времени рассмотрения дела.
В письменном пояснении ООО «УЛ-БОРД» (исх. № 101 от 26.08.2013, вх. № 7381 от 26.08.2013) и представителем общества на рассмотрении дела 02.09.2013 сообщено, что ООО «УЛ-БОЛ» не размещает рекламные носители (щиты) в кабинах лифтов многоквартирных домов.  Рекламные щиты (антивандальные рамки), устанавливаемые обществом в подъездах многоквартирных жилых домов г. Ульяновска, приобретены по договору поставки № 2/13 от 25.04.2013 у ООО «Метиз-52».  ООО «Метиз-52» производит указанные рамки в соответствии с патентом на полезную модель № 124427 от 11.04.2012.  Рекламные щиты устанавливаются только в тех домах, в которых желают рекламодатели.
В письменном пояснении по делу № 9884/06-2013 (исх. № 260 от 31.07.2013, вх. № 6945 от 08.08.2013) ООО «ЖКХ-Сервис» сообщило, что у общества отсутствуют в управлении многоквартирные жилые дома в г. Димитровграде.
В письменных пояснениях по делу (исх. № 154 от 13.08.2013, вх. № 7132 от 16.08.2013) ООО «СанТехОборудование», ООО «Техник» и ООО «Энергосервис» сообщили, что общества не имеют каких-либо договорных отношений с ООО «АлБол-Д» и ООО «Гарант-Сервис» относительно размещения рекламных носителей в местах общего пользования жилых многоквартирных домов, находящихся в их управлении.  В соответствии с ч. 4 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам, в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
В марте - апреле 2013 года от ООО «АлБол-Д» в адрес «СанТехОборудование», ООО «Техник» и ООО «Энергосервис» поступили проекты договоров на размещение носителей рекламы в местах общего пользования жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении указанных обществ.  Протоколы собраний советов домов, представленные ООО «АлБол», не отражали позицию большинства собственников жилых помещений, реестр про-голосовавших собственников отсутствовал, протоколы содержали одну-две подписи и не могли быть признаны легитимными.  Поэтому проекты указанных договоров были возращены ООО «АлБол-Д» не подписанными.
В мае 2013 года от ООО Гарант-Строй» в адрес «СанТехОборудование», ООО «Техник» и ООО «Энергосервис» поступили проекты договоров на размещение носителей рекламы в местах общего пользования жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении указанных обществ, которые были возращены не подписанными, ввиду отсутствия решений собственников многоквартирных домов.
В письменном пояснении по делу № 9884/06-2013 (исх. № 330 от 27.08.2013, вх. № 7504 от 29.08.2013) ООО «Жилсервис» сообщило, что между ООО «Жилсервис» и ООО «Гарант-Строй» заключен договор на оказание услуг по размещению информационно-рекламных носителей в лифтовых кабинах многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Жилсервис».  Предложение ООО «Гарант-Строй» о заключении указанного договора, направленное ООО «Жилсервис», имело подписи председателей советов домов, которые на основании п. 4.4 договоров управления уполномочены собственниками на подписание ими договоров управления с ООО «Жилсервис», представительство в суде в качестве представителя собственников и по иным делам, связанным с управлением домом и предос-тавлением коммунальных услуг.  Кроме того, ООО «Гарант-Сервис» предложило сумму арендного платежа за один рекламоноситель в лифтовой кабине в размере 250 рублей в месяц.  По договору, заключенному ранее с ООО «АлБол-Д», данная сумма составляла всего 50 рублей.  В связи с тем, что денежные суммы за аренду носителей рекламы в лифтовых кабинах поступают непосредственно на лицевой счет каждого многоквартирного дома, ООО «Жилсервис», действуя в интересах и с согласия собственников, вынуждено было расторгнуть договор с ООО «АлБол-Д» и заключить договор с ООО «Гарант-Строй» на более выгодных для собственников условиях.
В письменном пояснении по делу (исх. № 516 от 27.08.2013, вх. № 7505 от 29.08.2013) ООО «Сансервис» сообщило, что между ООО «Сансервис» и ООО «Гарант-Строй» заключен договор на оказание услуг по размещению информационно-рекламных носителей в лифтовых кабинах многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Сансервис».  Предложение ООО «Гарант-Строй» о заключении указанного договора, направленное ООО «Сансервис», имело подписи председателей советов домов, которые на основании п. 4.4 договоров управления уполномочены собственниками на подписание ими договоров управления с ООО «Сансервис», представительство в суде в качестве представителя собственников и по иным делам, связанным с управлением домом и предоставлением ком-мунальных услуг.  Кроме того, ООО «Гарант-Сервис» предложило сумму арендного платежа за один рекламоноситель в лифтовой кабине в размере 250 рублей в месяц.  По договору, заключенному ранее с ООО «АлБол-Д», данная сумма составляла всего 50 рублей.  В связи с тем, что денежные суммы за аренду носителей рекламы в лифтовых кабинах поступают непосредственно на лицевой счет каждого многоквартирного дома, ООО «Сансервис», дей-ствуя в интересах и с согласия собственников, вынуждено было расторгнуть договор с ООО «АлБол-Д» и заключить договор с ООО «Гарант-Строй» на более выгодных для собственников условиях.
Представители ООО «УК Жилищник», ООО «Жилищник», ООО «ЭРУ», ООО «Сер-висГранд», ООО «СервисГранд-1», ООО «РИС», ООО «ТехМастер» и ООО «Техремстрой» на заседание Комиссии 02.09.2013 не явились, запрошенные определениями от 22.07.2013 матери-алы указанными обществами не представлены.
Определением от 02.09.2013 рассмотрение дела № 9884/06-2013 отложено, в связи с не-обходимостью получения дополнительных доказательств по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Продлить срок рассмотрения дела № 9884/06-2013 до 24.11.2013.

Председатель комиссии
Члены комиссии

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
════════════════════════════════════════════════════════════════════
ул. Спасская, д. 8, г. Ульяновск, 432970, ГСП, тел.: 41-32-03
www.ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru

Исх.  от  05.09.2013   №  5503-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения дела № 9884/06-2013

02.09.2013                                                                                                                            г. Ульяновск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
председатель комиссии - заместитель руководителя управления - начальник отдела., члены комиссии: главный специалист-эксперт., ведущий специалист-эксперт.,
рассмотрев материалы дела № 9884/06-2013, возбужденного по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (далее - ООО «Гарант-Строй») части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конку-ренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»), выразившегося в незаконном использовании изобретения «Рекламный носитель для размещения в лифтах», охраняемого на основании патента на полезную модель № 91645 (по заявлению общества с ограниченной от-ветственностью «АлБол-Д» (далее - ООО «АлБол-Д») и общества с ограниченной ответствен-ностью «АлБол» (далее - ООО «АлБол»)),

УСТАНОВИЛА:

По заявлению ООО «АлБол» и ООО «АлБол-Д» (вх. № 4276 от 20.05.2013) Ульяновским УФАС России приказом от 20.06.2013 № 147 возбуждено дело № 9884/06-2013 по признакам нарушения ООО «Гарант-Строй» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».  Определением от 24.06.2013 к участию в деле привлечены: ответчик - ООО «Гарант-Строй»; заинтересованные лица - ООО «АлБол» и ООО «АлБол-Д».  Рассмотрение дела назначено на 17.07.2013.
На заседание Комиссии 17.07.2013 представитель ООО «Гарант-Строй» не явился, за-прошенные определением о назначении рассмотрения дела от 24.06.2013 материалы обществом не представлены.
Определением от 17.07.2013 рассмотрение дела № 9884/06-2013 отложено и назначено на 02.09.2013.
Определением от 17.07.2013 к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересован-ных лиц привлечены: правообладатели патента № 91645 «РЭЙМАН ЭНТЕРПРАЙЗЕР ЛТД» и общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговое Агентство «СИМЕКС» (далее - ООО «КА «СИМЕКС»), а также общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее - ООО «Контакт») и общество с ограниченной ответственностью «УЛ-БОРД» (далее - ООО «УЛ-БОРД»),
Определением от 22.07.2013 к участию в деле в качестве лиц, располагающих сведения-ми о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, привлечены: общество с ограниченной от-ветственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис»), общество с ограниченной ответст-венностью «Сансервис» (далее - ООО «Сансервис»), общество с ограниченной ответственно-стью «УК Жилищник» (далее - ООО «УК Жилищник»), общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее - ООО «Жилищник»), общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Мастер» (далее - ООО «ЖКХ-Мастер»), общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» (далее - ООО «ЭРУ»), общество с ограниченной ответственностью «СервисГранд» (далее - ООО «СервисГранд»), общество с ограниченной ответственностью «СервисГранд-1» (далее - ООО «СервисГранд-1»), общество с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» (далее - ООО «РИС»), общество с ограниченной ответственностью «СанТехОборудование» (далее - ООО «СанТехОборудование»), общество с ограниченной ответственностью «ЖК сервис» (далее - ООО «ЖК сервис»), общество с ограниченной ответственностью «Техник» (далее - ООО «Техникс»), общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее - ООО «Энергосервис»), общество с ограниченной ответственностью «ТехМастер» (далее - ООО «ТехМастер») и общество с ограниченной ответственностью «Техремстрой» (далее - ООО «Техремстрой»).
Представители ООО «АлБол» и ООО «АлБол-Д» на заседании Комиссии 02.09.2013 поддержали доводы, приведенные ранее.
На заседании Комиссии 02.09.2013 представители ООО «Гарант-Строй» сообщили, что общество не согласно с заявлением ООО «АлБол» и ООО «АлБол-Д».  ООО «Гарант-Строй» заказало разработку рекламного носителя для размещения рекламы в лифтах сторонней ор-ганизации.  Используемый обществом рекламной носитель (металлическая рамка) в значительной степени отличается от рекламного носителя, защищённого патентом № 91645.  Стилистическое оформление у ООО «Гарант-Строй» также отличается от оформления рекламных плакатов ООО «АлБол-Д».  Рекламные плакаты ООО «Гарант-Сервис» печатает в типографии, расположенной в г. Ульяновске.  Размещение рекламных носителей в лифтах, а в домах без лифта - в подъездах, осуществляется в соответствии с договорами, заключенными ООО «Гарант-Строй» с управляющими компаниями г. Димитровграда.  ООО «Гарант-Строй» предложило более выгодные, чем ООО «АлБол-Д», условия оплаты за размещение рекламных стендов в лифтах многоквартирных домов г. Димитровграда, поэтому управляющие компании отказались от продления договоров на размещение рекламных стендов с ООО «АлБол-Д».
На заседании Комиссии представители ООО «Гарант-Строй» представили металличе-скую рамку (рекламный носитель), аналог которой общество устанавливает в лифтах и подъездах многоквартирных домов г. Димитровграда.  Дополнительно пояснили, что рамки ООО «Гарант-Строй» также подвергаются порче, в подтверждение чего представили соот-ветствующие фотографии.
Представитель «РЭЙМАН ЭНТЕРПРАЙЗЕР ЛТД» на заседании Комиссии 02.09.2013 не явился, запрошенные определением от 17.07.2013 материалы компанией не представлены.  В материалах дела имеется документальное подтверждение надлежащего уведомления компа-нии о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ООО «КА «СИМЕКС» на заседании Комиссии 02.09.2013 не явился, запрошенные определением от 17.07.2013 материалы обществом не представлены.  Опреде-ление от 17.07.2013, направленное обществу заказным письмом с уведомлением, по состоянию на 02.09.2013 не получено.
Представитель ООО «Контакт» на заседание Комиссии 02.09.2013 не явился, запро-шенные определением от 17.07.2013 материалы обществом не представлены.  В материалах дела имеется документальное подтверждение надлежащего уведомления общества о месте и времени рассмотрения дела.
В письменном пояснении ООО «УЛ-БОРД» (исх. № 101 от 26.08.2013, вх. № 7381 от 26.08.2013) и представителем общества на рассмотрении дела 02.09.2013 сообщено, что ООО «УЛ-БОЛ» не размещает рекламные носители (щиты) в кабинах лифтов многоквартирных домов.  Рекламные щиты (антивандальные рамки), устанавливаемые обществом в подъездах многоквартирных жилых домов г. Ульяновска, приобретены по договору поставки № 2/13 от 25.04.2013 у ООО «Метиз-52».  ООО «Метиз-52» производит указанные рамки в соответствии с патентом на полезную модель № 124427 от 11.04.2012.  Рекламные щиты устанавливаются только в тех домах, в которых желают рекламодатели.
В письменном пояснении по делу № 9884/06-2013 (исх. № 260 от 31.07.2013, вх. № 6945 от 08.08.2013) ООО «ЖКХ-Сервис» сообщило, что у общества отсутствуют в управлении многоквартирные жилые дома в г. Димитровграде.
В письменных пояснениях по делу (исх. № 154 от 13.08.2013, вх. № 7132 от 16.08.2013) ООО «СанТехОборудование», ООО «Техник» и ООО «Энергосервис» сообщили, что общества не имеют каких-либо договорных отношений с ООО «АлБол-Д» и ООО «Гарант-Сервис» относительно размещения рекламных носителей в местах общего пользования жилых многоквартирных домов, находящихся в их управлении.  В соответствии с ч. 4 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам, в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
В марте - апреле 2013 года от ООО «АлБол-Д» в адрес «СанТехОборудование», ООО «Техник» и ООО «Энергосервис» поступили проекты договоров на размещение носителей рекламы в местах общего пользования жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении указанных обществ.  Протоколы собраний советов домов, представленные ООО «АлБол», не отражали позицию большинства собственников жилых помещений, реестр про-голосовавших собственников отсутствовал, протоколы содержали одну-две подписи и не могли быть признаны легитимными.  Поэтому проекты указанных договоров были возращены ООО «АлБол-Д» не подписанными.
В мае 2013 года от ООО Гарант-Строй» в адрес «СанТехОборудование», ООО «Техник» и ООО «Энергосервис» поступили проекты договоров на размещение носителей рекламы в местах общего пользования жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении указанных обществ, которые были возращены не подписанными, ввиду отсутствия решений собственников многоквартирных домов.
В письменном пояснении по делу № 9884/06-2013 (исх. № 330 от 27.08.2013, вх. № 7504 от 29.08.2013) ООО «Жилсервис» сообщило, что между ООО «Жилсервис» и ООО «Гарант-Строй» заключен договор на оказание услуг по размещению информационно-рекламных носителей в лифтовых кабинах многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Жилсервис».  Предложение ООО «Гарант-Строй» о заключении указанного договора, направленное ООО «Жилсервис», имело подписи председателей советов домов, которые на основании п. 4.4 договоров управления уполномочены собственниками на подписание ими договоров управления с ООО «Жилсервис», представительство в суде в качестве представителя собственников и по иным делам, связанным с управлением домом и предос-тавлением коммунальных услуг.  Кроме того, ООО «Гарант-Сервис» предложило сумму арендного платежа за один рекламоноситель в лифтовой кабине в размере 250 рублей в месяц.  По договору, заключенному ранее с ООО «АлБол-Д», данная сумма составляла всего 50 рублей.  В связи с тем, что денежные суммы за аренду носителей рекламы в лифтовых кабинах поступают непосредственно на лицевой счет каждого многоквартирного дома, ООО «Жилсервис», действуя в интересах и с согласия собственников, вынуждено было расторгнуть договор с ООО «АлБол-Д» и заключить договор с ООО «Гарант-Строй» на более выгодных для собственников условиях.
В письменном пояснении по делу (исх. № 516 от 27.08.2013, вх. № 7505 от 29.08.2013) ООО «Сансервис» сообщило, что между ООО «Сансервис» и ООО «Гарант-Строй» заключен договор на оказание услуг по размещению информационно-рекламных носителей в лифтовых кабинах многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Сансервис».  Предложение ООО «Гарант-Строй» о заключении указанного договора, направленное ООО «Сансервис», имело подписи председателей советов домов, которые на основании п. 4.4 договоров управления уполномочены собственниками на подписание ими договоров управления с ООО «Сансервис», представительство в суде в качестве представителя собственников и по иным делам, связанным с управлением домом и предоставлением ком-мунальных услуг.  Кроме того, ООО «Гарант-Сервис» предложило сумму арендного платежа за один рекламоноситель в лифтовой кабине в размере 250 рублей в месяц.  По договору, заключенному ранее с ООО «АлБол-Д», данная сумма составляла всего 50 рублей.  В связи с тем, что денежные суммы за аренду носителей рекламы в лифтовых кабинах поступают непосредственно на лицевой счет каждого многоквартирного дома, ООО «Сансервис», дей-ствуя в интересах и с согласия собственников, вынуждено было расторгнуть договор с ООО «АлБол-Д» и заключить договор с ООО «Гарант-Строй» на более выгодных для собственников условиях.
Представители ООО «УК Жилищник», ООО «Жилищник», ООО «ЭРУ», ООО «Сер-висГранд», ООО «СервисГранд-1», ООО «РИС», ООО «ТехМастер» и ООО «Техремстрой» на заседание Комиссии 02.09.2013 не явились, запрошенные определениями от 22.07.2013 матери-алы указанными обществами не представлены.
Определением от 02.09.2013 рассмотрение дела № 9884/06-2013 отложено, в связи с не-обходимостью получения дополнительных доказательств по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Продлить срок рассмотрения дела № 9884/06-2013 до 24.11.2013.

Председатель комиссии
Члены комиссии

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 5503-06 [format] => [safe_value] => 5503-06 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 9884/06-2013 [format] => [safe_value] => 9884/06-2013 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, председатель комиссии - заместитель руководителя управления - начальник отдела., члены комиссии: главный специалист-эксперт., ведущий специалист-эксперт., рассмотрев материалы дела № 9884/06-2013, возбужденного по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (далее - ООО «Гарант-Строй») части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конку-ренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»), выразившегося в незаконном использовании изобретения «Рекламный носитель для размещения в лифтах», охраняемого на основании патента на полезную модель № 91645 (по заявлению общества с ограниченной от-ветственностью «АлБол-Д» (далее - ООО «АлБол-Д») и общества с ограниченной ответствен-ностью «АлБол» (далее - ООО «АлБол»)), установила...

[format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, председатель комиссии - заместитель руководителя управления - начальник отдела., члены комиссии: главный специалист-эксперт., ведущий специалист-эксперт., рассмотрев материалы дела № 9884/06-2013, возбужденного по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (далее - ООО «Гарант-Строй») части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конку-ренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»), выразившегося в незаконном использовании изобретения «Рекламный носитель для размещения в лифтах», охраняемого на основании патента на полезную модель № 91645 (по заявлению общества с ограниченной от-ветственностью «АлБол-Д» (далее - ООО «АлБол-Д») и общества с ограниченной ответствен-ностью «АлБол» (далее - ООО «АлБол»)), установила...

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 1466 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 1466 [vid] => 3 [name] => Определения [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 1536 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 1536 [vid] => 1 [name] => ООО «Гарант-Строй» [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 1698 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 1698 [vid] => 1 [name] => ООО «АлБол» [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [2] => Array ( [tid] => 1699 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 1699 [vid] => 1 [name] => ООО «АлБол-Д» [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-09-05 09:34:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-09-02 09:34:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1383125864 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ульяновское УФАС России )