Решение в отношении котировочной комиссии (заказчик – Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей Областной Центр детско–юношеского туризма и экскурсий)

Сфера деятельности: Контроль органов власти
Номер дела: 7464/03-2011
Дата публикации: 19 мая 2011, 14:17

 

 

РЕШЕНИЕ

16.05.2011 г.                                                                                                           Дело № 7464/03-2011

г. Ульяновск

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…>

рассмотрев дело № 7464/03-2011, возбужденное по жалобе Почечуева А.Е. (далее - заявитель) на действия котировочной комиссии (заказчик – Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей Областной Центр детско – юношеского туризма и экскурсий, далее – Заказчик, уполномоченный орган – Министерство экономики Ульяновской области, далее – уполномоченный орган) при проведении запроса котировок № 0168300012711000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года (начальная (максимальная) цена контракта – 171 203,50 руб., дата рассмотрения и оценки котировочных заявок – 06.05.2011 г.) по признакам нарушения Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ (далее – Закон о размещении заказов, Закон), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 г. № 379,

                       

УСТАНОВИЛА:

 

Вх. № 124/ог от 10.05.2011 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба Почечуева А.Е. на действия котировочной комиссии при проведении вышеуказанного запроса котировок.

Содержание жалобы составляет указание на то, что единой комиссией допущены нарушения требований Закона о размещении заказов, выразившиеся в следующем.

По мнению заявителя, в нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная заявка Почечуева А.Е., поданная участником размещения заказа - физическим лицом - была отклонена с формулировкой: «заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок №0168200002411000872 от 22 апреля 2011 года». Иных оснований не указано.

Вместе с тем, как указывает заявитель, котировочная заявка физического лица Почечуева А.Е. соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 от 22.04.2011 г.

Индивидуальный предприниматель Почечуев А.Е. зарегистрирован <…>.

Таким образом, как указывает заявитель, котировочной комиссией допущено нарушение части  3 статьи 47 Закона о размещении заказов.

 

На заседание Комиссии 16.05.2011 г. представитель заявителя не явился (доказательство надлежащего извещения – направление уведомления по электронной почте 12.05.2011 г. в 15:44).

 

Представитель заказчика на заседание Комиссии 16.05.2011 г. не явился (доказательство надлежащего извещения – отчет об отправке факса 12.05.2011 г. в 14:23).

 

Представитель уполномоченного органа на заседании Комиссии 16.05.2011 г. с доводами жалобы не согласился, представил письменные возражения (вх. № 4311 от 16.05.2011 г.), содержащие указание на следующее.

Согласно части 4 статьи 43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

В соответствии с извещением о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 от 22.04.2011 г. участниками настоящего запроса котировок могут являться только субъекты малого предпринимательства, соответствующие требованиям пунктам 1, 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закона 209-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Закона 209-ФЗ к субъектам малого предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие ряду условий.

При анализе котировочных заявок котировочной комиссией было установлено, что котировочная заявка Почечуева А.Е. была подана им как физическим лицом, без указания на статус индивидуального    предпринимателя.    Следовательно,    Почечуев    А.Е.    не    соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и не может претендовать на заключение контракта по итогам запроса котировок № 0168200002411000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года.

Согласно части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок или предложенная в котировочных заявках цена превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок.

Котировочная комиссия, руководствуясь частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, законно и обоснованно отклонила котировочную заявку Почечуева А.Е., так как она не соответствовала требованиям извещения о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года.

Таким образом, доводы, содержащиеся в жалобе, несостоятельны и не имеют своего нормативного и документального обоснования, в действиях котировочной комиссии в пределах установленной компетенции отсутствуют нарушения положений Закона о размещении заказов.

 

Члены единой Комиссии на заседании Комиссии 16.05.2011 г. с доводами жалобы не согласились, поддержали возражения уполномоченного органа.

 

Рассмотрев имеющиеся материалы, а также проведя в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, Комиссия приняла решение признать жалобу Почечуева А.Е. необоснованной. При этом Комиссия исходила из следующего.

 

Согласно извещению о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 от 22.04.2011 г. заказ размещается среди субъектов малого предпринимательства.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 г.  № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие ряду условий.

Таким образом, физические лица не могут быть отнесены к субъектам малого предпринимательства.

Согласно части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0168200002411000872  - 1 от 06.05.2011 г. Почечуеву А.Е. отказано в допуске к участию в запросе котировок: заявка Почечуева А.Е как физического лица не соответствует части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, так как извещением о проведении запроса котировок 0168200002411000872 от 22.04.2011 г. установлено, что заказ размещается среди субъектов малого предпринимательства.

Учитывая, что заявка на участие в запросе котировок № 0168300012711000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года представлена Почечуевым А.Е. как физическим лицом, который не является субъектом малого предпринимательства, соответственно, заявка Почечуева А.Е. правомерно отклонена членами котировочной комиссии как несоответствующая требованиям извещения о проведении запроса котировок.

 

Таким образом, в действиях котировочной комиссии отсутствует  нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.

Следовательно, жалоба Почечуева А.Е. является необоснованной.

 

Учитывая изложенное, Комиссия, руководствуясь частью 5 статьи 17, частями 1, 2, 4 статьи 57, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 г.  № 379,

 

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Почечуева А.Е. необоснованной.

<…>

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

stdClass Object ( [vid] => 16777 [uid] => 5 [title] => Решение в отношении котировочной комиссии (заказчик – Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей Областной Центр детско–юношеского туризма и экскурсий) [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 16778 [type] => solution [language] => ru [created] => 1324034431 [changed] => 1370526493 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370526493 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

 

РЕШЕНИЕ

16.05.2011 г.                                                                                                           Дело № 7464/03-2011

г. Ульяновск

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…>

рассмотрев дело № 7464/03-2011, возбужденное по жалобе Почечуева А.Е. (далее - заявитель) на действия котировочной комиссии (заказчик – Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей Областной Центр детско – юношеского туризма и экскурсий, далее – Заказчик, уполномоченный орган – Министерство экономики Ульяновской области, далее – уполномоченный орган) при проведении запроса котировок № 0168300012711000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года (начальная (максимальная) цена контракта – 171 203,50 руб., дата рассмотрения и оценки котировочных заявок – 06.05.2011 г.) по признакам нарушения Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ (далее – Закон о размещении заказов, Закон), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 г. № 379,

                       

УСТАНОВИЛА:

 

Вх. № 124/ог от 10.05.2011 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба Почечуева А.Е. на действия котировочной комиссии при проведении вышеуказанного запроса котировок.

Содержание жалобы составляет указание на то, что единой комиссией допущены нарушения требований Закона о размещении заказов, выразившиеся в следующем.

По мнению заявителя, в нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная заявка Почечуева А.Е., поданная участником размещения заказа - физическим лицом - была отклонена с формулировкой: «заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок №0168200002411000872 от 22 апреля 2011 года». Иных оснований не указано.

Вместе с тем, как указывает заявитель, котировочная заявка физического лица Почечуева А.Е. соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 от 22.04.2011 г.

Индивидуальный предприниматель Почечуев А.Е. зарегистрирован <…>.

Таким образом, как указывает заявитель, котировочной комиссией допущено нарушение части  3 статьи 47 Закона о размещении заказов.

 

На заседание Комиссии 16.05.2011 г. представитель заявителя не явился (доказательство надлежащего извещения – направление уведомления по электронной почте 12.05.2011 г. в 15:44).

 

Представитель заказчика на заседание Комиссии 16.05.2011 г. не явился (доказательство надлежащего извещения – отчет об отправке факса 12.05.2011 г. в 14:23).

 

Представитель уполномоченного органа на заседании Комиссии 16.05.2011 г. с доводами жалобы не согласился, представил письменные возражения (вх. № 4311 от 16.05.2011 г.), содержащие указание на следующее.

Согласно части 4 статьи 43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

В соответствии с извещением о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 от 22.04.2011 г. участниками настоящего запроса котировок могут являться только субъекты малого предпринимательства, соответствующие требованиям пунктам 1, 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закона 209-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Закона 209-ФЗ к субъектам малого предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие ряду условий.

При анализе котировочных заявок котировочной комиссией было установлено, что котировочная заявка Почечуева А.Е. была подана им как физическим лицом, без указания на статус индивидуального    предпринимателя.    Следовательно,    Почечуев    А.Е.    не    соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и не может претендовать на заключение контракта по итогам запроса котировок № 0168200002411000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года.

Согласно части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок или предложенная в котировочных заявках цена превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок.

Котировочная комиссия, руководствуясь частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, законно и обоснованно отклонила котировочную заявку Почечуева А.Е., так как она не соответствовала требованиям извещения о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года.

Таким образом, доводы, содержащиеся в жалобе, несостоятельны и не имеют своего нормативного и документального обоснования, в действиях котировочной комиссии в пределах установленной компетенции отсутствуют нарушения положений Закона о размещении заказов.

 

Члены единой Комиссии на заседании Комиссии 16.05.2011 г. с доводами жалобы не согласились, поддержали возражения уполномоченного органа.

 

Рассмотрев имеющиеся материалы, а также проведя в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, Комиссия приняла решение признать жалобу Почечуева А.Е. необоснованной. При этом Комиссия исходила из следующего.

 

Согласно извещению о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 от 22.04.2011 г. заказ размещается среди субъектов малого предпринимательства.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 г.  № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие ряду условий.

Таким образом, физические лица не могут быть отнесены к субъектам малого предпринимательства.

Согласно части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0168200002411000872  - 1 от 06.05.2011 г. Почечуеву А.Е. отказано в допуске к участию в запросе котировок: заявка Почечуева А.Е как физического лица не соответствует части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, так как извещением о проведении запроса котировок 0168200002411000872 от 22.04.2011 г. установлено, что заказ размещается среди субъектов малого предпринимательства.

Учитывая, что заявка на участие в запросе котировок № 0168300012711000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года представлена Почечуевым А.Е. как физическим лицом, который не является субъектом малого предпринимательства, соответственно, заявка Почечуева А.Е. правомерно отклонена членами котировочной комиссии как несоответствующая требованиям извещения о проведении запроса котировок.

 

Таким образом, в действиях котировочной комиссии отсутствует  нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.

Следовательно, жалоба Почечуева А.Е. является необоснованной.

 

Учитывая изложенное, Комиссия, руководствуясь частью 5 статьи 17, частями 1, 2, 4 статьи 57, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 г.  № 379,

 

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Почечуева А.Е. необоснованной.

<…>

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

 

РЕШЕНИЕ

16.05.2011 г.                                                                                                           Дело № 7464/03-2011

г. Ульяновск

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…>

рассмотрев дело № 7464/03-2011, возбужденное по жалобе Почечуева А.Е. (далее - заявитель) на действия котировочной комиссии (заказчик – Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей Областной Центр детско – юношеского туризма и экскурсий, далее – Заказчик, уполномоченный орган – Министерство экономики Ульяновской области, далее – уполномоченный орган) при проведении запроса котировок № 0168300012711000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года (начальная (максимальная) цена контракта – 171 203,50 руб., дата рассмотрения и оценки котировочных заявок – 06.05.2011 г.) по признакам нарушения Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ (далее – Закон о размещении заказов, Закон), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 г. № 379,

                       

УСТАНОВИЛА:

 

Вх. № 124/ог от 10.05.2011 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба Почечуева А.Е. на действия котировочной комиссии при проведении вышеуказанного запроса котировок.

Содержание жалобы составляет указание на то, что единой комиссией допущены нарушения требований Закона о размещении заказов, выразившиеся в следующем.

По мнению заявителя, в нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная заявка Почечуева А.Е., поданная участником размещения заказа - физическим лицом - была отклонена с формулировкой: «заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок №0168200002411000872 от 22 апреля 2011 года». Иных оснований не указано.

Вместе с тем, как указывает заявитель, котировочная заявка физического лица Почечуева А.Е. соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 от 22.04.2011 г.

Индивидуальный предприниматель Почечуев А.Е. зарегистрирован <…>.

Таким образом, как указывает заявитель, котировочной комиссией допущено нарушение части  3 статьи 47 Закона о размещении заказов.

 

На заседание Комиссии 16.05.2011 г. представитель заявителя не явился (доказательство надлежащего извещения – направление уведомления по электронной почте 12.05.2011 г. в 15:44).

 

Представитель заказчика на заседание Комиссии 16.05.2011 г. не явился (доказательство надлежащего извещения – отчет об отправке факса 12.05.2011 г. в 14:23).

 

Представитель уполномоченного органа на заседании Комиссии 16.05.2011 г. с доводами жалобы не согласился, представил письменные возражения (вх. № 4311 от 16.05.2011 г.), содержащие указание на следующее.

Согласно части 4 статьи 43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

В соответствии с извещением о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 от 22.04.2011 г. участниками настоящего запроса котировок могут являться только субъекты малого предпринимательства, соответствующие требованиям пунктам 1, 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закона 209-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Закона 209-ФЗ к субъектам малого предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие ряду условий.

При анализе котировочных заявок котировочной комиссией было установлено, что котировочная заявка Почечуева А.Е. была подана им как физическим лицом, без указания на статус индивидуального    предпринимателя.    Следовательно,    Почечуев    А.Е.    не    соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и не может претендовать на заключение контракта по итогам запроса котировок № 0168200002411000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года.

Согласно части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок или предложенная в котировочных заявках цена превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок.

Котировочная комиссия, руководствуясь частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, законно и обоснованно отклонила котировочную заявку Почечуева А.Е., так как она не соответствовала требованиям извещения о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года.

Таким образом, доводы, содержащиеся в жалобе, несостоятельны и не имеют своего нормативного и документального обоснования, в действиях котировочной комиссии в пределах установленной компетенции отсутствуют нарушения положений Закона о размещении заказов.

 

Члены единой Комиссии на заседании Комиссии 16.05.2011 г. с доводами жалобы не согласились, поддержали возражения уполномоченного органа.

 

Рассмотрев имеющиеся материалы, а также проведя в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, Комиссия приняла решение признать жалобу Почечуева А.Е. необоснованной. При этом Комиссия исходила из следующего.

 

Согласно извещению о проведении запроса котировок № 0168200002411000872 от 22.04.2011 г. заказ размещается среди субъектов малого предпринимательства.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 г.  № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие ряду условий.

Таким образом, физические лица не могут быть отнесены к субъектам малого предпринимательства.

Согласно части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0168200002411000872  - 1 от 06.05.2011 г. Почечуеву А.Е. отказано в допуске к участию в запросе котировок: заявка Почечуева А.Е как физического лица не соответствует части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, так как извещением о проведении запроса котировок 0168200002411000872 от 22.04.2011 г. установлено, что заказ размещается среди субъектов малого предпринимательства.

Учитывая, что заявка на участие в запросе котировок № 0168300012711000872 на поставку овощей и фруктов, переработанных для летних многопрофильных лагерей во II квартале 2011 года представлена Почечуевым А.Е. как физическим лицом, который не является субъектом малого предпринимательства, соответственно, заявка Почечуева А.Е. правомерно отклонена членами котировочной комиссии как несоответствующая требованиям извещения о проведении запроса котировок.

 

Таким образом, в действиях котировочной комиссии отсутствует  нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.

Следовательно, жалоба Почечуева А.Е. является необоснованной.

 

Учитывая изложенное, Комиссия, руководствуясь частью 5 статьи 17, частями 1, 2, 4 статьи 57, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 г.  № 379,

 

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Почечуева А.Е. необоснованной.

<…>

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 7464/03-2011 [format] => [safe_value] => 7464/03-2011 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…>рассмотрев дело № 7464/03-2011, возбужденное по жалобе Почечуева А.Е. (далее - заявитель) на действия котировочной комиссии (заказчик – Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей Областной Центр детско – юношеского туризма и экскурсий, далее – Заказчик, уполномоченный орган – Министерство экономики Ульяновской области, далее – уполномоченный орган)... 

[format] => full_html [safe_value] =>

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…>рассмотрев дело № 7464/03-2011, возбужденное по жалобе Почечуева А.Е. (далее - заявитель) на действия котировочной комиссии (заказчик – Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей Областной Центр детско – юношеского туризма и экскурсий, далее – Заказчик, уполномоченный орган – Министерство экономики Ульяновской области, далее – уполномоченный орган)... 

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 31 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 31 [vid] => 6 [name] => Контроль органов власти [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 230 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 230 [vid] => 1 [name] => Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей Областной Центр детско–юношеского туризма и экскурсий [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-05-19 10:17:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-05-16 10:17:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1324034431 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ульяновское УФАС России )