Форма или фирма?

УФАС напомнило ульяновскому минобру, что навязывание школьной формы определенного производителя незаконно.

Начало учебного года - это всегда жаркая пора для родителей школьников. Причем некоторым к наступающему учебному году пришлось не только закупить традиционные канцтовары и учебники, но и обеспечить ребенка школьной формой.

Норма, которая предоставляет школам право ввести школьную форму, появилась в нашем законодательстве в 2014 году. После чего субъекты РФ утвердили свои типовые требования к школьной форме, которые стали действовать на территории конкретного региона. Правда, некоторые привнесли и свои требования. К примеру, в Саратовской области и Республике Северная Осетия-Алания ученики не могут прийти в школу с экстравагантными стрижками и прическами, с яркоокрашенными волосами, с видимым пирсингом, вызывающим маникюром и макияжем. Кстати, возникает интересный вопрос, можно ли признать пирсингом сережки в ушах, которые носят и многие учителя.

В некоторых регионах школьницам разрешили красить ногти только бесцветным лаком и пользоваться дезодорантом исключительно с легким и нейтральным запахом. Впрочем, нередко такие требования расцениваются прокуратурой как злоупотребление властями своим правом - к такому выводу, например, пришли прокуроры Омской области в декабре 2013 года. То же касается и требований к прическам. В той же Омской области некоторые школы требовали, чтобы мальчики и юноши своевременно стриглись в классическом стиле. Прокуратура посчитала незаконным и это требование, очевидно, вспомнив, как школьников советской эпохи выгоняли с уроков за отросшую шевелюру. Аналогичные требования к прическе, стрижке, цвету и длине волос, которые установила одна из школ Калининградской области, также были опротестованы прокурорами

Однако даже если требования к одежде учеников введены в конкретной школе, у многих родителей все равно остаются вопросы. Кто-то недоволен своей новой обязанностью в целом, другие задаются вопросом о навязывании учащимся ульяновских школ обязанности по покупке школьной формы у определенных производителей.

Как стало известно «УП»,  Ульяновское УФАС направило в адрес регионального минобра письмо о том, что подобные действия могут противоречить закону «О защите конкуренции». В ведомстве напоминают, что создание властями необоснованных препятствий деятельности компаний, а также сговор между властью и фирмами, влекущие ограничение конкуренции, незаконны.

Ева Невская