Новости

Новости

Аукцион на поставку товаров для инвалидов провели без нарушений

18 марта 2013 года Ульяновское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Медскан» на действия Министерства труда и социального развития Ульяновской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку средств при нарушении функций выделения для обеспечения инвалидов в 2013 году (начальная (максимальная) цена контракта – свыше 2,2 млн. рублей).По мнению заявителя, аукционная документация не соответствует требованиям Федерального закона «О размещении заказов» и ограничивает количество участников размещения заказа.Однако в ходе рассмотрения материалов дела комиссией Ульяновского УФАС России нарушений законодательства «О размещении заказов» выявлено не было, поэтому жалобу ООО «Медскан» признали необоснованной.

Исполнили предписание управления

18 марта 2013 года ОАУ «Редакция газеты «Карсунский вестник» уведомило Ульяновское УФАС России об исполнении предписания путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы о выдаче займов ООО «Центр Кредит» в газете «Карсунский вестник» (р.п. Карсун Ульяновской области).В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» в рекламе о предоставлении займов приведены только два условия по услуге займа – максимальная сумма займа (до 10 000 рублей) и размер процентной ставки (2 % в день), но не содержатся остальные условия (срок оказания услуги и т. д.), определяющие фактическую стоимость займов и влияющие на них.

ООО «Альфаком» отказалось от иска

15 марта 2013 Ульяновским УФАС России было получено уведомление о том, что Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял отказ от иска ООО «Альфаком», обратившегося с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области.Ранее Арбитражный суд Ульяновской области признал законным вынесенное Ульяновским УФАС России предупреждение ООО «Альфаком» о прекращении действий, выразившихся в навязывании владельцам помещений, расположенных в жилых многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Альфаком-У», платы за опломбировку места установки индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, невыгодных условий о приемке  приборов учета в эксплуатацию, имеющих признаки нарушения п.3 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2012 №135-ФЗ «О защите конкуренции».Таким образом, подтверждение судом первой инстанции решения Ульяновского УФАС России внесло дополнительную ясность в процедуру вынесения предупреждений.

Составлен протокол в отношении должностного лица администрации МО "Мирновское сельское поселение" Чердаклинского района

 18 марта 2013 года Ульяновским УФАС России составлен протокол в отношении должностного лица администрации МО "Мирновское сельское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области по факту непредставления информации управлению.Согласно части 5 статьи 19.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов.В нарушение данной нормы информация,  запрошенная у должностного лица МО "Мирновское сельское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области в целях рассмотрения заявления  жителей домов №25, 29, 35, 37 по ул. 50 лет Победы в с.Архангельское Чердаклинского района Ульяновской области по вопросу подключения к системе горячего водоснабжения, не была предоставлена. Писем об уточнении срока предоставлении информации либо ходатайств о продлении данного срока в Ульяновское УФАС России не поступало.

Реклама ломбарда «КредитникЪ» признана ненадлежащей

 18 марта 2013 года комиссией Ульяновского УФАС России признана ненадлежащей реклама ломбарда «КредитникЪ», размещенная в газете «ПОЗИТИВ Димитровград» № 35 (72) от 19.09.2012.В нарушение п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» в рассматриваемой рекламе ломбарда рекламируются услуги, которые ломбард оказывать не вправе, в частности, услуги по скупке золота, сотовых телефонов, аудио и видео техники и автомобилей, а также по продаже ювелирных изделий.А также в нарушение ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» в рекламе ломбарда «КредитникЪ» не указано наименование финансовой организации - ломбарда.Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Ульяновского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

Назначено административное наказание за нарушение рекламного законодательства

 18 марта 2013 года Ульяновское УФАС России назначило должностному лицу ООО «Русский дом» административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей за распространение ненадлежащей рекламы в газете «Мой район Заволжье» № 1 (1) от 30.05.2012.В нарушение ст. 8 Федерального закона «О Рекламе» в рекламе товаров (саженцев роз, декоративных культур и плодово-ягодных деревьев), реализуемых дистанционным способом, отсутствовали сведения о продавце этих товаров (наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица).

Нарушения законодательства со стороны Администрации города Ульяновска не выявлено

18 марта 2013 года Ульяновским УФАС России была признана необоснованной жалоба ООО «Северокавказский институт экологического проектирования» на действия Администрации города Ульяновска при проведении открытого конкурса на выполнение научно-исследовательских, проектных работ по корректировке генеральной схемы очистки территории муниципального образования «город Ульяновск» (начальная (максимальная) цена контракта – свыше 2,4 млн. рублей).

Аукцион на поставку лабораторных реагентов проводился с нарушением законодательства

 15 марта 2013 года Ульяновское УФАС России признало обоснованной жалобу ЗАО «Росметтранс» на действия ГУЗ «ЦГКБ г. Ульяновск» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку лабораторных реагентов для иммунологических исследований методом ИФА (начальная (максимальная) цена контракта – свыше 1 млн. рублей).Управление признало в действиях заказчика нарушение части 3.1. статьи 34 Закона о размещении заказов и обязало заказчика, уполномоченный орган устранить допущенное нарушение путем аннулирования открытого аукциона в электронной форме, на что выдало предписание.Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Ульяновского УФАС России для рассмотрения вопросов о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Возбуждены два дела по факту нарушения антимонопольного законодательства

 С 13 по 15 марта 2013 года Ульяновским УФАС России было возбуждено два дела по факту нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Сервис-Град-1» и ОАО «Ульяновская сетевая компания».

ООО «ВСК Строймеханизация» законно не допустили к участию в аукционе

 15 марта 2013 года Ульяновское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «ВСК Строймеханизация» на действия Единой комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по установке дорожных знаков на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области (начальная (максимальная) цена контракта – свыше 23,1 млн. руб.).По мнению заявителя, единая комиссия незаконно отклонила заявку ООО «ВСК Строймеханизация» на участие в аукционе. Причина отказа – непредставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказа, а именно в заявке не были указаны конкретные показатели товаров, используемых при выполнении работ.Рассмотрев материалы дела, комиссия Ульяновского УФАС России пришла к выводу, что действия Единой комиссии не нарушают антимонопольное законодательство.

Страницы