Дайджест решений УФАС в сфере контроля закупок в соответствии с 223-ФЗ за I полугодие 2021 года

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

В период с 1 января по 31 июня 2021 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступило 28 жалоб в рамках контроля за 223-ФЗ*

Наименование показателя

Количество жалоб

Рассмотрено

16

Возвращено, отозвано

3

Перенаправлено по подведомственности

9

ИТОГО

28

 

1. Решением по делу № 073/07/3-6/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ИП В<...> на положения документации о проведении открытого конкурса в электронной форме № 32009809792 (наименование объекта закупки – «Выполнение работ по замене стояков и текущему ремонту жилых комнат (26 единиц) корпуса №1 ОГАУСО СРЦ им. Е.М. Чучкалова»; заказчик – ОГАУСО СРЦ им. Е.М. Чучкалова», НМЦ договора – 6,9 млн руб.) обоснованной. В действиях заказчика установлены нарушения ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 1 ст. 3, п.п. 2, 6, 9 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках. На устранение выявленных нарушений выдано предписание.

С текстом решения и предписания можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

2. Решением по делу № 073/07/3-31/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Еврошлиф» на действия закупочной комиссии при проведении конкурса в электронной форме № 32009685474 (наименование объекта закупки – «2344-2020-00194. Выполнение работ по ремонту шпиндельных узлов»; заказчик – АО «Авиастар-СП», НМЦ договора – 13,8 млн руб.) обоснованной. В действиях закупочной комиссии установлено нарушение ч. 6 ст. 3 Закона о закупках. На устранение выявленного нарушения выдано предписание.

С текстом решения и предписания можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

3. Решением по делу № 073/07/3-74/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Промгеодезия» на действия закупочной комиссии при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут являться только субъекты малого и среднего предпринимательства, № 32009812465 (наименование объекта закупки – «2344-2020-00294. Поставка системы лазерной координатно-измерительной портативной»; заказчик – АО «Авиастар-СП», НМЦ договора – 394 715,00 евро) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

4. Решением по делу № 073/07/3-93/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «СИТИпроект» на действия закупочной комиссии при проведении запроса предложений № 32109933865 (наименование объекта закупки – «Выполнение комплекса работ по разработке информационного сервиса «Личный кабинет инвестора»; заказчик – АО «Корпорация развития Ульяновской области», НМЦ договора – 3,2 млн руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

5. Решением по делу № 073/07/3-97/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «СервисСтрой» на действия закупочной комиссии при проведении открытого запроса цен № 32109951588 (наименование объекта закупки – «Поставка матов базальтовых для нужд филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс». (2566900)»; заказчик –филиал «Ульяновский» ПАО «Т Плюс», НМЦ договора – 788 285,68 руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

6. Решением по делу № 073/07/3-101/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Еврошлиф» на действия закупочной комиссии при проведении конкурса в электронной форме № 32009685474 (наименование объекта закупки – «2344-2020-00194. Выполнение работ по ремонту шпиндельных узлов»; заказчик – АО «Авиастар-СП», НМЦ договора – 13,8 млн руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

7. Решением по делу № 073/07/3-128/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Премиум Центр» на действия закупочной комиссии при проведении запроса предложений в электронной форме № 32110016865 (наименование объекта закупки – Отбор организации на выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств для нужд ООО «Газпром газораспределение Ульяновск»; заказчик – ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», НМЦ договора – 480 000,00 руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

8. Решением по делу № 073/07/3-129/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Премиум Центр» на действия закупочной комиссии при проведении запроса предложений в электронной форме № 32110016904 (наименование объекта закупки – «Отбор организации на выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств для нужд ООО «Газпром газораспределение Ульяновск»»; заказчик – ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», НМЦ договора – 450 000,00 руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

9. Решением по делу № 073/07/3-197/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Вахруши-литобувь» на положения документации о проведении открытого конкурса в электронной форме № 32110131504 (наименование объекта закупки – «Поставка обуви рабочей российского производства»; заказчик – АО «Ульяновский механический завод», НМЦ договора – 2,2 млн руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

10. Решением по делу № 073/07/3-198/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО ТД «Циклен» на действия закупочной комиссии при проведении открытого запроса предложений № 32110021167 (наименование объекта закупки – «Поставка матов базальтовых для Оренбургского отделения Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс» в 2021 г. (2588458)»; заказчик – Волжский ф-л АО «ЭнергоремонТ Плюс», НМЦ договора – 5,2 млн руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

11. Решением по делу № 073/07/3-203/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Премиум Центр» на действия закупочной комиссии при проведении запроса предложений в электронной форме № 32110127438 (наименование объекта закупки – «Услуга по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств»; заказчик – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», НМЦ договора – 806 987,99 руб.) обоснованной. В действиях закупочной комиссии установлено нарушение ч. 6 ст. 3 Закона о закупках. На устранение выявленного нарушения выдано предписание.

С текстом решения и предписания можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

12. Решением по делу № 073/07/3-204/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Премиум Центр» на действия закупочной комиссии при проведении запроса предложений в электронной форме № 32110151332 (наименование объекта закупки – «Оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств»; заказчик – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», НМЦ договора – 529 301,99 руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

13. Решением по делу № 073/07/3-205/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Лифтсервис» на действия закупочной комиссии при проведении запроса предложений в электронной форме № 32110058387 (наименование объекта закупки – «Право заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов АО «ГНЦ НИИАР»; заказчик – АО «ГНЦ НИИАР», НМЦ договора – 4 137 600,00 руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

14. Решением по делу № 073/07/3-265/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ИП Ж<…> на действия аукционной комиссии при проведении аукциона в электронной форме № 32110175962 (наименование объекта закупки – «Персональные компьютеры для нужд учебного процесса и оснащения аудиторий (компьютерных классов)»; заказчик – ОГАПОУ «УАвиаК-МЦК», НМЦ договора – 22,1 млн руб.) обоснованной. В действиях закупочной комиссии установлено нарушение п.п «б» п. 3 ч. 13 ст. 3.2 Закона о закупках. Учитывая, что допущенное закупочной комиссией заказчика нарушение не повлияло на результат электронного аукциона, предписание решено не выдавать. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

15. Решением по делу № 073/07/3-287/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «ТриД» на действия оператора электронной площадки при проведении открытого одноэтапного аукциона в электронной форме № 32110216364 (наименование объекта закупки – «Закупка компьютерной техники (компьютер в сборе) для организации и проведения ЕГЭ по информатике и ИКТ в компьютерной форме в 2021 году»; заказчик – ОГАУ «Институт развития образования», НМЦ договора – 33,8 млн руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

16. Решением по делу № 073/07/3-294/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «РУСАГРО» на положения документации о проведении запроса предложений в электронной форме № 32110227236 (наименование объекта закупки – «Отбор организации на поставку экскаватора-погрузчика»; заказчик – ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», НМЦ договора – 8,8 млн руб.) необоснованной. 

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

* Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»