Жалоба на аукцион на приобретение дорожной техники признана необоснованной

23 мая 2016 года Ульяновское УФАС России признало необоснованной жалобу на положения аукционной документации по электронному аукциону (заказчик – Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска, уполномоченный орган - Департамент государственных закупок Министерства экономического развития Ульяновской области) на оказание услуг финансовой аренды (лизинг) на приобретение машин комбинированных дорожных уборочных (начальная (максимальная) цена контракта – свыше 186 млн. руб.).

Заявитель жаловался на некорректное описание объекта закупки, поскольку заказчик в документации указал наименование товара без включения в описание объекта закупки слов «или эквивалент».

Кроме того, заявитель посчитал, что заказчик в нарушение ч. 2 ст.33 Закона о контрактной системе не использовал характеристики объекта закупки, установленные действующим ГОСТ, а также не включил в документацию «Обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии», так как использовал нестандартную терминологию.

Вместе с тем, рассмотрев материалы дела, Комиссия управления пришла к выводу о несостоятельности доводов лица, подавшего жалобу.