Поступила жалоба от Ш
12 ноября 2015 года в Ульяновское УФАС России поступила жалоба от Ш на действия организатора торгов-конкурсного управляющего ТМЗ «Искра-Полис» Б, действующей на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2015 по делу А72-13933\2013 при проведении торгов посредством публичного предложения №SBR013-1508140006 на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, мкр. «Искра» с расположенным на нем водопроводом и газопроводом, рыночная стоимость – 18880112, здание трансформаторной подстанции – 570000 руб. в отношении лота №1 торги признаны несостоявшимися по причине допуска к участию единственного участника.
Содержание жалобы:
просит проверить законность проведения торгов при наличии допуска единственного участника, провести проверку по факту заинтересованности потребительского кооператива « Северный» (г. Ульяновск, ул. Федерации, 11, ИНН 7325118368, ОГРН 1137325000196) по отношению к должнику по следующим обстоятельствам:
1) учредителем и Председателем Потребительского кооператива «Северный» является М, которая в период 2011-2012 года была председателем ТИЗ «Искра-полис», неоднократно принимала попытки ликвидации ТИЗ, фактически образовывала долги, которые привели к банкротству, кроме того существует конфликт интересов между жителями и бывшим председателем М. М представляет интересы в суде как ПК «Северный», так и ТИЗ «Искра-Полис», что подтверждается Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.08.2015 по делу №2-4226/2015: «В судебном заседании представитель заявителя ТИЗ «Искра-Полис» - М, что также указывает на заинтересованность.
2) Представитель ПК «Северный», председателем которого является М является И, который работает совместно с конкурсным управляющим Б. Складывается ситуация, что М. подает заявления в суд, а Б. соглашается с исковыми требованиями: представитель должника не возражала против удовлетворения заявления ПК «Северный» (определение Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-13933-2013 от 13.05.2014),
3) представитель ответчика пояснила, что исковые требования не оспаривает (определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2015 по делу № А72-6278-2015).
4) Представитель ПК «Северный» К. является одновременно и представителем ТИЗ «Искра-Полис», что указывает на заинтересованность в исходе дел: от истца ПК «Северный» К. по доверенности от 04.12.2014 (работает юристом у М сидит в одном с ней помещении) (определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2015 по делу №А72-6278-2015)
5) представитель ТИЗ «Искра-Полис» К (дело №33-3919/2015 Ульяновский областной суд).
6) провести проверку по факту заинтересованности конкурсного управляющего Б, которая прямо заинтересована в деле о банкротстве, которая является зависимым от М лицом, поскольку из дела арбитражного суда Ульяновской области следует, что Б уже начиная с апреля 2014 года начала представлять интересы Должника (ТИЗ «Искра-Полис» по доверенности от 17.05.2013 (определения суда от 13.05.2014., от 28.05.2014, от 18.06.2014., от 23.06.2014., от 10.07.2014., от 15.07.2014., от 21.08.2015., 25.08.2014., от 10.09.2014., от 18.11.2014., 15.12.2014., от 16.01.2015 г.), а затем и вовсе приступила к исполнению обязанностей конкурсного управляющего.
Просит провести проверку по факту проведения торгов имущества должника.
Рассмотрение указанной жалобы будет происходить 20.11.2015 в 11:00 в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Спасская, 8, каб. 208.