ОСАО «Ингосстрах» проиграло управлению в Арбитражном суде

17 июня 2015 года Арбитражный суд Ульяновской области оставил в силе решение Ульяновского УФАС России о признании необоснованной жалобы ОСАО «Ингосстрах».

Ранее страховая организация обратилась в управление с жалобой на действия единой комиссии ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Ульяновской области» при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (начальная (максимальная) цена контракта – 1 904 392, 94 руб.)

По мнению заявителя, единая комиссия необоснованно приняла решение об отказе ОСАО «Ингосстрах» в допуске к участию в открытом конкурсе по причине представления незаверенной банком копии платежного поручения. Заявитель указал, что заявка общества содержала платежное поручение, которое было представлено в виде документа с электронно-цифровой подписью банка.

Рассмотрев представленные материалы, комиссия установила следующее. Согласно требованиям Закона о контрактной системе и конкурсной документации участнику необходимо было представить платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе с отметкой банка, или заверенную банком копию этого платежного поручения. При этом в составе заявки ОСАО «Ингосстрах» содержалось выведенное обществом на печать платежное поручение, полученное в электронной форме посредством электронной системы Клиент-банк.

Таким образом, доводы ОСАО «Ингосстрах» о незаконности отклонения заявки были признаны несостоятельными, так как платежное поручение, представленное в составе заявки не соответствовало требованиям, установленным Законом о контрактной системе и конкурсной документацией.

Не согласившись с решением управления, организация обжаловала его в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Ульяновской области признал законность и обоснованность позиции антимонопольного органа.