Суд кассационной инстанции поставил точку в деле с заявителем ООО «Комфорт Сервис»
20 сентября 2012 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (г. Казань) признал законным постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара), признавшего законным решение Ульяновского УФАС России. Суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Ульяновской области, направившего дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «УК Жилстройсервис» на новое рассмотрение в Ульяновское УФАС России.
Напомним, Управляющая компания нарушила пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
В июле 2010 года в управление поступило заявление ООО «Комфорт Сервис» на действия ООО «УК Жилстройсервис». ООО «Комфорт Сервис» посчитало, что управляющая компания вводила в заблуждение потребителей в отношении исполнителя услуг по обслуживанию домофонов в многоквартирных жилых домах г. Ульяновска и тем самым осуществляла недобросовестную конкуренцию.
Рассмотрев дело по указанному заявлению, комиссия Ульяновского УФАС России установила, что ООО «УК Жилстройсервис» с мая по декабрь 2009 года распространяло ложные сведения: квитанции на оплату коммунальных услуг с включением строки «ПЗУ», объявления о том, что услуги по обслуживанию домофонов оказывает ООО «УК Жилстройсервис». Данными действиями управляющая компания ввела в заблуждение в отношении исполнителя услуг по обслуживанию домофонов. Действиями ООО «УК Жилстройсервис» могли быть нанесены убытки ООО «Комфорт Сервис», поскольку в результате введения в заблуждение относительно исполнителя услуг оплата за обслуживание домофонов абонентами ООО «Комфорт Сервис» осуществлялась в ООО «УК Жилстройсервис», а также мог быть нанесен ущерб деловой репутации ООО «Комфорт Сервис».
Ввиду прекращения нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО «УК Жилстройсервис» комиссия Ульяновского УФАС России решила предписание управляющей компании не выдавать.
Однако, ООО «Комфорт Сервис» с доводами антимонопольного органа не согласилось и обжаловало решение управления в судебном порядке, в том числе в части отказа в выдаче предписания. Арбитражный суд Ульяновской области и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставили в силе решение Ульяновского УФАС России, подтвердив правильность выводов управления. ООО «Комфорт Сервис» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (г. Казань). Суд кассационный инстанции отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области. Суд первой инстанции своим решением отправил дело на новое рассмотрение в управление. Ульяновское УФАС России обжаловало данное решение Арбитражного суда Ульяновской области в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Суд апелляционной инстанции, отменив решение Арбитражного суда Ульяновской области, признал законным и обоснованным решение Ульяновского УФАС России. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа также признал решение управления законным.