Суд апелляционной инстанции: ООО «КА «Мозаика» распространяло ненадлежащую рекламу

27 сентября 2011 года в картотеке арбитражных дел опубликована резолютивная часть постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара), согласно которому решение Ульяновского УФАС России о признании ненадлежащей рекламы ООО «Курьерское агентство «Мозаика» о показе в формате 3D анимационного фильма «Сезон охоты-3» признано законным и обоснованным.

Реклама была размещена в еженедельном рекламном издании «Мозаика-Центр» (Ульяновский выпуск) в рубрике «Афиша. Кино».

Дело по признакам нарушения рекламного законодательства было возбуждено по обращению зрителя, из заявления которого следовало, что он был введен в заблуждение относительно формата демонстрации фильма. В рекламе была приведена информация: «Анимация «Сезон охоты-3» (3D)». Фактически же фильм демонстрировался в простом формате. Таким образом, реклама нарушила п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

За данное правонарушение управление назначило ООО «Курьерское агентство «Мозаика» штраф в размере 100 000 рублей. Курьерское агентство обжаловало и решение, и постановление в судебном порядке. 25 мая 2011 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары, отменив решение Арбитражного суда Ульяновской области, оставил меру административного наказания прежней. Суд апелляционной инстанции постановил, «что оспариваемое постановление антимонопольного органа является законным и обоснованным, событие административного правонарушения и вина общества в его совершении материалами дела подтверждаются».