Запрос котировок на приобретение и поставку бумаги провели в соответствии с нормами 94-ФЗ

16 мая 2011 Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области признало необоснованной жалобу на действия единой комиссии (заказчик - МУ Администрация МО «Дмитриевское сельское поселение», уполномоченный орган - Администрация МО «Радищевский район» Ульяновской области) при проведении запроса котировок на приобретение и поставку бумаги для копировально-множительной техники в МУ Администрация МО «Дмитриевское сельское поселение» (начальная (максимальная) цена контракта – свыше 8 тыс. руб.).

Содержание жалобы составляет указание на то, что единой комиссией допущены нарушения требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ (далее – Закон о размещении заказов), выразившиеся в следующем. По мнению заявителя, в нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная заявка Почечуева А.Е., поданная участником размещения заказа - физическим лицом - была отклонена с формулировкой: «котировочную заявку Почечуева А.Е. отклонить согласно части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов».

Комиссия управления установила, что котировочная заявка заявителя как физического лица не соответствует части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, так как извещением о проведении запроса котировок установлено, что заказ размещается среди субъектов малого предпринимательства.

Таким образом, доводы заявителя признаны несостоятельными.