Контроль госзакупок

Решение в отношении Управления Федерального казначейства по Ульяновской области

По мнению заявителя, заказчиком допущен ряд нарушений при формировании документации по указанному электронному аукциону, а именно, неправомерно использован нормативный метод при определении начальной (максимальной) цены контракта, порядок определения размера обеспечения заявки и обеспечения контракта не соответствует требованиям законодательства о контрактной системе, документация об электронном аукционе не содержит объективного расчета и обоснования начальной (максимальной) цены контракта.

Решение по жалобе ООО «Фогель Консалтинг»

Вх. № 4806 от 03.06.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба ООО «Фогель Консалтинг» на действия единой комиссии при проведении указного электронного аукциона. Содержание жалобы составило указание на следующее. По мнению заявителя, аукционная комиссия необоснованно приняла решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе ООО «Фогель Консалтинг» на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, в связи с не представлением информации о наименовании места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого товара.

Решение в отношении ГКУ Ульяновской области «Мелекесское лесничество»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....

Решение и предписание в отношении МБУ «Стройзаказчик»

Вх. № 4644 от 29.05.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба <…> на действия заказчика при проведении указного электронного аукциона.Содержание жалобы составило указание на следующее. По мнению заявителя, заказчиком допущен ряд нарушений при формировании документации по указанному электронному аукциону, а именно, документация не содержит сведений о контрактном управляющем, ответственном за заключение контракта, документация в части описания объекта закупки содержит недостоверные сведения и не содержит расчет начальной (максимальной цены) контракта.

Решение и предписание в отношении ФГБУ «Управление «Ульяновсмелиоводхоз»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....

Решение по РНП в отношении ООО «Ульяновское грузовое автотранспортное предприятие № 3»

На основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (далее – Закон о контрактной системе) Комиссия Ульяновского УФАС России (далее – Комиссия), в результате рассмотрения обращения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ульяновской области», заказчик) о включении сведений об участнике закупке Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновское грузовое автотранспортное предприятие № 3» (далее – ООО «Ульяновское грузовое автотранспортное предприятие № 3») в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта (вх. № 4270 от 20.05.2014 г.) по результатам проведения электронного аукциона на оказание услуг по проведению технического осмотра транспортных средств (№ извещения 0868100001214000015), начальная (максимальная) цена контракта – 507 559, 00 руб.),

Решение по жалобе ООО «Джодас Экспоим»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ═════════════════════════════════════════════════════Спасская ул. д. 8, г....

Решение по РНП в отношении ООО «Континент»

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-4903.06.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...

Решение и предписание по жалобе ООО ТД «Строительный мир»

Вх. № 4566 от 28.05.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области из Пензенского УФАС России была перенаправлена жалоба ООО ТД «Строительный мир» на действия единой комиссии при проведении вышеуказанного аукциона в электронной форме. Содержание жалобы составило указание на следующее. По мнению заявителя, заявка ООО ТД «Строительный мир» (№ 7704300) была необоснованно отклонена от участия в аукционе на основании несоответствия представленной информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, а именно показатели товаров по позициям 13-14 не соответствуют требованиям, установленным документацией об аукционе.

Решение и предписание по жалобе ООО «ЮРАТ-ЭКС»

Вх. № 4603 от 28.05.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульянов-ской области поступила жалоба ООО «ЮРАТЭКС» на действия заказчика при проведении указного электронного аукциона. Содержание жалобы составило указание на то, что заказчиком допущено нарушение Закона о контрактной системе, поскольку документация об электронном аукционе содержит противоречия в описании объекта закупки.

Страницы