Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

На индивидуального предпринимателя наложен штраф

 6 марта 2013 года Ульяновским УФАС России наложен штраф в размере 4000 рублей на индивидуального предпринимателя Шутову В.И. за распространение ненадлежащей рекламы кафе «Диалог», размещенной на крыше здания, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Шолмова, д. 5.В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 5 в рекламе не допускается демонстрация процессов курения и потребления алкогольной продукции. Однако в нарушение указанной нормы закона в рекламе кафе «Диалог» демонстрируется процесс курения сигареты мужчиной в шляпе.

Штраф за распространение ненадлежащей рекламы

 6 марта 2013 года Ульяновским УФАС России был наложен штраф в размере 4000 рублей на ООО «Русский дом» за распространение в газете «Мой район Заволжье» № 1 (1) от 30.05.2012 ненадлежащей рекламы пластиковых окон.

Недобросовестной конкуренцией нарушили Федеральный закон «О защите конкуренции»

 5 марта 2013 года Ульяновское УФАС России признало действия ООО «Альянс-Клиник» нарушением ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».Нарушение выразилось в распространении на сайте http://www.alyansklinik.ru в разделе «ЭКО за 3 недели» искаженной информации, копировании по структуре и контенту сайта www.mc-idk.ru ЗАО «Медицинская компания ИДК».

Индивидуального предпринимателя оштрафовали на 4 000 рублей

 5 марта 2013 года Ульяновским УФАС России был наложен штраф в размере 4000 рублей на ИП Куркину Н.П. за распространение ненадлежащей рекламы.Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона «О рекламе» реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).Однако в нарушение указанной нормы закона в рекламе пива торговой марки «Gold Mine Beer», размещенной в витрине установленного на остановке общественного транспорта киоска, предупредительная надпись о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции не просматривалась. ИП Куркиной Н.П. указанная реклама была размещена в витрине таким образом, что часть рекламного полотна скрыта оконной рамой киоска, в связи с чем распространение рассматриваемой рекламы осуществлялось без предупредительной надписи.

Должностное лицо ЗАО «Гулливер» оштрафовали за распространение ненадлежащей рекламы

 5 марта 2013 года Ульяновским УФАС России наложен штраф в размере 4000 рублей на должностное лицо ЗАО «Гулливер» за распространение ненадлежащей рекламы.Реклама «Море выгодных покупок» ЗАО «Гулливер», размещенная в газете «Мозаика-РИЦ» № 36 (180) от 01.08.2012, была признана ненадлежащей, нарушающей требования ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О рекламе».  Нарушение выразилось в том, что в рекламе детского сока из груши осветленного торговой марки «Фрутоняня» (объемом 0,2 л.), рекомендованного к употреблению детям в возрасте от 3 месяцев, не содержалось сведений о возрастных ограничениях применения продукта и предупреждения о необходимости консультаций специалистов, что является нарушением требования ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О рекламе». 

Директору ООО «Розалия» назначен штраф за ненадлежащую рекламу

 4 марта 2013 года Ульяновским УФАС России был наложен штраф в размере 4000 рублей на директора ООО «Розалия» за распространение ненадлежащей рекламы, размещенной в газете «Мой район Заволжье» № 1 (1) от 30.05.2012.В нарушение ст. 8 Федерального закона «О Рекламе» в данной рекламе товаров (саженцев роз, декоративных культур и плодово-ягодных деревьев), реализуемых дистанционным способом, отсутствовали сведения о продавце этих товаров (наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица).

Радиореклама газеты «Сити» нарушает рекламное законодательство

 1 марта 2013 года Ульяновским УФАС России признана ненадлежащей реклама следующего содержания: «Бесплатные газеты? Да, получаем! В них удобно рыбу заворачивать. А «Сити» - газету «Сити» я читаю!», распространявшаяся в эфире «Дорожного радио» в региональном рекламном блоке.

Оштрафованы на 100 000 рублей за ненадлежащую рекламу

28 февраля 2013 года Ульяновским УФАС России был наложен штраф в размере 100 тыс. руб. на ООО «Продторг-розница» за распространение ненадлежащей рекламы.

Штраф в 100 000 рублей заплатят за рекламу алкогольной продукции

28 февраля 2013 года Ульяновское УФАС России наложило штраф в размере 100 тыс. руб. на ООО «АКРЭМ» за распространение ненадлежащей рекламы.

Газета распространяла ненадлежащую рекламу

 28 февраля 2013 года комиссия Ульяновского УФАС России признала ненадлежащей рекламу КПК «Региональный Центр Микрофинансирования», размещенную в газете «Мелекесские вести».В данной рекламе отсутствовало наименование лица, оказывающего финансовую услугу, что является нарушением ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе»,  согласно которому реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 28 данного закона в рассматриваемой рекламе было приведено только одно условие по услуге сбережения – от 17% годовых, но не содержатся остальные условия, влияющие на сумму доходов, которые получат лица, воспользовавшиеся данной услугой. Кроме того, информация в нижней части рекламы не поддавалась прочтению.

Страницы