Контроль госзакупок

Решение по жалобе ООО «НПП «Доза»

Вх. № 5413 от 23.06.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба ООО «НПП «Доза» на действия заказчика  при заключении контракта по результатам проведения вышеуказанного аукциона. Заявитель жалобы считает незаконными действия заказчика в части незаключения контракта с учетом истечения сроков поставки товаров по договору.

Решение по делу №11083/03-2014

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....

Решение по жалобе ОАО «Строитель»

Вх. № 5371 от 20.06.2014 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба ОАО «Строитель» на действия единой комиссии при проведении указанного аукциона в электронной форме. Заявитель жалобы считает незаконными действия единой комиссии в части необоснованного отказа ОАО «Строитель» в допуске к участию в электронном аукционе на основании того, что представлена недостоверная информация о производителе предлагаемого товара.

Решение по РНП в отношении ООО «Росгосстрах»

Дата размещения на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru извещения о проведении электронного аукциона 18.04.2014 г.

Решение по жалобе ООО «АрсеналСтрой»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....

Решение по РНП в отношении ИП Кашкиров В.В.

Дата размещения на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru извещения о проведении электронного аукциона 15.05.2014 г.Начальная (максимальная) цена контракта – 15 150, 00 руб.

Решение и предписание по жалобе ООО «АрмРус»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....

Решение в отношении Управления Федерального казначейства по Ульяновской области

По мнению заявителя жалобы, заказчиком при формировании аукционной документации допущен ряд нарушений Закона о контрактной системе, а именно: не выполнено требование пункта 2 статьи 42 Закона о контрактной системе в части установления цены единицы работы, в извещении неверно указан код ОКПД, ценообразование по некоторым видам работ (диагностические, слесарные, сварочные) не обоснованно, стоимость запчастей и работ в отношении обслуживания автомобилей ВАЗ превышает стоимость запасных частей и работ на автомобиль марки Toyota Land Cruiser Prado, выполнение работ по замене задних тормозных дисков на автомобиль ВАЗ 21112 невозможно, поскольку в конструкции данного автомобиля отсутствуют задние тормозные диски.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по жалобе ИП Тиминой И.В.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info...

Решение по делу №11054/03-2014

По мнению заявителя жалобы, заказчиком при формировании аукционной документации допущен ряд нарушений Закона о контрактной системе, а именно: неверно выбран код по ОКПД в извещении, который не соответствует объекту закупки, в аукционной документации не установлена цена единицы работы, фактически отсутствует расчет начальной (максимальной) цены контракта, при расчете начальной цены контракта заказчиком не учтено условие о сохранении гарантии на автомобили, приложением к проекту контракта является незаполненное приложение 1 «Перечень транспортных средств», ссылка на которое отсутствует в самом проекте контракта.

Страницы