Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Постановление о прекращении производства об административном правонарушении в отношении ИП Б

Временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Попов К.Ю., рассмотрев материалы дела о совершении индивидуальным предпринимателем Б., зарегистрированной по адресу:, правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отсутствие Б...

Постановление о назначении административного наказания в отношении д.л. ООО «Ф»

 Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о совершении д.л. общества с ограниченной ответственностью «Ф» М, родившимся  (паспорт ), зарегистрированным по адресу: , правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии М. (протокол № 1 от 18.02.2002, паспорт)...

Постановление о назначении административного наказания в отношении д.л. ООО «Н»

Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о совершении д.л.  общества с ограниченной ответственностью «Н» А, родившейся  (паспорт), проживающей по адресу: , правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии А. (протокол от 31.05.2011, паспорт)...

Решение Арбитражного суда Ульяновской области в отношении Кредитно-потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования»

 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева ВячеславаВладиславовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебногозаседания Артамоновой Аленой Дмитриевной,рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюКредитно-потребительского кооператива «Региональный центрмикрофинансирования», г. Ульяновскк Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области(ИНН: 7325002331, ОГРН: 1027301176902) , г.Ульяновск,об изменении Постановления № 37 от 05.03.2012 по делу №8131-К/05-2012Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской областипри участии в заседании:от заявителя – Березин В.В., доверенность от 12.04.2012г.;от ответчика – Хлыкина М.Е., доверенность от 12.03.2012г.;Установил:Директор Кредитно-потребительского кооператива «Региональный центрмикрофинансирования» Цыбин Вячеслав Александрович обратился в Арбитражный судУльяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы поУльяновской области об изменении Постановления № 37 от 05.03.2012 по делу №8131-К/05-2012 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области.В настоящем судебном заседании представитель заявителя обратился с ходатайствомо замене заявителя по делу директора Кредитно-потребительского кооператива«Региональный центр микрофинансирования» Цыбина Вячеслава Александровича наКредитный потребительский кооператив «Региональный центр микрофинансирования».Суд считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.159 АПК РФ.В судебном заседании судом рассматривался вопрос о привлечении директораКредитно-потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования»Цыбина Вячеслава Александровича к участию в настоящем деле в качествезаинтересованного лица, однако, поскольку данное лицо не участвовало в деле обадминистративном правонарушении, оснований для привлечения его к участию в деле неусматривается.Заявитель считает, что оспариваемое постановление вынесено административныморганом незаконно и необоснованно в связи с чем его следует отменить.Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновскойобласти (Управление, Ульяновское УФАС России) считает требования заявителя неподлежащими удовлетворению, а оспариваемое постановление – законным и обоснованнымпо доводам, изложенным в отзыве.

Постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Д»

Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о совершении обществом с ограниченной ответственностью «Д» (далее - ООО «Д», общество), ИНН , ОГРН , расположенным по адресу: , правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии представителя общества К. (доверенность № 59 от 20.04.2012, паспорт)...

Постановление о вынесении устного замечания в отношении ООО «Д»

Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о совершении обществом с ограниченной ответственностью «Д» (далее - ООО «Д», общество), ИНН , ОГРН , расположенным по адресу: , правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии представителя общества К. (доверенность № 58 от 20.04.2012, паспорт)...

Решение и предписание в отношении ИП Григораша К.С.

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:председатель комиссии - зам. руководителя управления - начальник отдела Спиридонов И.И.,члены комиссии:                         - главный специалист-эксперт Хлыкина М.Е.,                                                         - ведущий специалист-эксперт Табартова Т.Ю.,рассмотрев дело № 8135/04-2012 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем Григорашем Константином Сергеевичем (далее - ИП Григораш К.С.) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»),

Постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в отношении ООО «Сити Плюс»

 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева ВячеславаВладиславовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебногозаседания Артамоновой Аленой Дмитриевной,рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Сити Плюс», (ИНН: 7325089942,ОГРН: 1097325003764), г. Ульяновск,к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области,г.Ульяновск,о признании Постановления № 18 от 06.02.2012 по делу №8127-К/05-2011Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской областинезаконным,третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предметаспора:Общество с ограниченной ответственностью «КАР-МАНИ», Самарская область, г.ТольяттиОбщество с ограниченной ответственностью «Сити Симбирск», г. УльяновскОбщество с ограниченной ответственностью «Поволжский Дом печати»,Самарская область, г. ТольяттиМирославский Михаил Валерьевич, г. Ульяновск,при участии в судебном заседании:от заявителя – Назарова Е.В., доверенность от 10.01.2012;от УФАС по Ульяновской области – Хлыкина М.Е., доверенность от 12.03.2012;от третьих лиц – не явились, уведомления;Установил:Общество с ограниченной ответственностью «Сити Плюс», г. Ульяновскобратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к УправлениюФедеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, г.Ульяновск опризнании Постановления № 18 от 06.02.2012 по делу №8127-К/05-2011 УправленияФедеральной антимонопольной службы по Ульяновской области незаконным.Определением от 28.02.2012 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество сограниченной ответственностью «КАР-МАНИ», Самарская область, г. Тольятти;общество с ограниченной ответственностью «Сити Симбирск», г. Ульяновск и обществос ограниченной ответственностью «Поволжский Дом печати», Самарскаяобласть, г. Тольятти.Определением от 20.03.2012 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальногопредпринимателя Мирославского Михаила Валерьевича (г. Ульяновск, ул. Артема, д.20,кв.18).

Решение в отношении ООО «Департамент недвижимости КПД-2»

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель комиссии - зам. руководителя управления - начальник отдела Спиридонов И.И.,члены комиссии:            - главный специалист-эксперт Хлыкина М.Е.,                              - ведущий специалист-эксперт Табартова Т.Ю.,рассмотрев дело № 8273/05-2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы «Квартиры. Ипотека от 8% годовых», размещенной на рекламной конструкции, установленной на внешней стене здания, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. А. Невского, д. 2-Б, корпус 4, содержащей признаки нарушения ч. 7 ст. 5, ч.ч. 1, 3 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»)...

Решение в отношении ООО «Департамент недвижимости КПД-2»

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель комиссии - зам. руководителя управления - начальник отдела Спиридонов И.И.,члены комиссии:            - главный специалист-эксперт Хлыкина М.Е.,                              - ведущий специалист-эксперт Табартова Т.Ю.,рассмотрев дело № 8274/05-2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы «Квартиры. Ипотека от 8% годовых», размещенной на рекламной конструкции, установленной на внешней стене здания, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Фруктовая, д. 9, содержащей признаки нарушения ч. 7 ст. 5, ч.ч. 1, 3 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»)...

Страницы