ООО «Гарант-Строй»

ООО «Гарант-Строй» оштрафовано на сумму 300 000 рублей за недобросовестную конкуренцию

С февраля 2013 года ООО «Гарант-Строй» начало размещать рекламные щиты в кабинах пассажирских лифтов многоквартирных домов г. Димитровграда, при этом рекламные носители, устанавливаемые ООО «Гарант-Строй», по своему изготовлению, месторасположению и назначению были идентичны рекламным щитам конкурента – ООО «АлБол-Д».

Постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Гарант-Строй»

В Ульяновское УФАС России поступило заявление ООО «АлБол» и ООО «АлБол-Д» (вх. № 4276 от 20.05.2013), из которого следует, что ООО «АлБол-Д» и ООО «АлБол» осуществляют деятельность по размещению рекламы на специально оборудованных щитах (ре-кламных носителях для размещения рекламы), установленных в кабинах пассажирских лифтов многоквартирных домов г. Димитровграда Ульяновской области.  Рекламный носитель для размещения рекламы является изобретением, защищенным патентом на полезную модель № 91645 от 07.09.2009, патентообладатель - ООО «Рекламное Агентство «СИМЕКС».  Между ООО «АлБол» и ООО «Рекламное Агентство «СИМЕКС» заключен договор исключительной лицензии № 18/10-Р от 11.10.2010 на использование изобретения в зоне исключительного права (г. Обнинск Калужской обл. и г. Димитровград Ульяновской обл.).

ООО «Гарант-Строй» прекратило недобросовестную конкуренцию

01 апреля 2014 года ООО «Гарант-Строй» уведомило Ульяновское УФАС России об исполнении предписания управления о прекращении недобросовестной конкуренции.

В Димитровграде незаконно использовали запатентованную конструкцию

Ульяновское УФАС сегодня признало действия ООО «Гарант-Строй» недобросовестной конкуренцией. Компания «позаимствовала» у другой фирмы запатентованную идею рекламной конструкции.

«Позаимствовали» запатентованную идею рекламной конструкции

18 декабря 2013 года Ульяновское УФАС России признало недобросовестной конкуренцией действия ООО «Гарант-Строй».

Определение о продлении срока рассмотрения дела № 9884/06-2013

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, председатель комиссии - заместитель руководителя управления - начальник отдела., члены комиссии: главный специалист-эксперт., ведущий специалист-эксперт., рассмотрев материалы дела № 9884/06-2013, возбужденного по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (далее - ООО «Гарант-Строй») части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конку-ренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»), выразившегося в незаконном использовании изобретения «Рекламный носитель для размещения в лифтах», охраняемого на основании патента на полезную модель № 91645 (по заявлению общества с ограниченной от-ветственностью «АлБол-Д» (далее - ООО «АлБол-Д») и общества с ограниченной ответствен-ностью «АлБол» (далее - ООО «АлБол»)), установила...

Определение о назначении дела № 9884/06-2013 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульянов-ской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства на основа-нии приказа временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной анти-монопольной службы по Ульяновской области от 20.06.2013 № 147 о возбуждении дела и созда-нии Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по при-знакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (далее - ООО «Гарант-Строй») части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»), выразившегося в незаконном использовании изобретения «Рекламный носитель для размещения в лифтах», охра-няемого на основании патента на полезную модель № 91645 (по заявлению общества с ограничен-ной ответственностью «АлБол-Д» (далее - ООО «АлБол-Д») и общества с ограниченной ответст-венностью «АлБол» (далее - ООО «АлБол»)), руководствуясь частью 6 статьи 44 Федерального закона «О защите конкуренции»...