30 июля 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» на действия закупочной комиссии (заказчик – ОАО «ГНЦ НИИАР») при проведении открытого запроса цен в электронной форме № 31401294391 на выполнение услуг «Аттестация по требованиям безопасности информации 6 (шести) объектов информатизации ОАО «ГНЦ НИИАР» (дата рассмотрения и оценки заявок – 08.07.2014 г.).
Содержание жалобы ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» составляет указание на следующее:
По мнению заявителя, заказчиком были нарушены сроки размещения протокола рассмотрения и оценки заявок – не был размещен протокол рассмотрения и оценки заявок в течение трех дней со дня его подписания.
Также, по мнению заявителя не было размещено решение об уточнении заявок в течение одного дня после подписания протокола согласно п. 14.8.7 Единого отраслевого стандарта закупок (Положение о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «РОСАТОМ».
Кроме того, ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» полагает, что закупочная комиссия запрошены избыточные уточняющие документы в п. 2.3.2 Протокола рассмотрения и оценки заявок № 10041-05/137/2 от 14.07.2014 г.
По мнению заявителя, закупочная комиссия необоснованно запросила документы, подтверждающие соответствующую квалификацию собственных либо привлеченных кадровых ресурсов (Форма 4), поскольку инструкция по порядку заполнения Формы 4 содержит рекомендательный характер предоставления данных документов.
Также, по мнению заявителя, комиссия необоснованно запросила техническую документацию (руководство по эксплуатации и т.п.) по устройству автоматического включения (выключения) средства активной защиты, поскольку п. 14.2 подпункт 4 Информационной карты запроса цен, инструкция по заполнению формы не содержит обязанности приложить указанные документы, достаточно описать необходимость осуществления.
Также, была запрошена лицензия ФСБ России на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части выявления ЭУНПИ), однако п. 13.3 Информационной карты запроса цен, на который ссылается комиссия (заказчик) содержит исчерпывающий перечень лицензий, необходимых для предоставления участником. Лицензия ФСБ России на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части выявления ЭУНПИ) отсутствует в данном требовании, а значит, по мнению ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС», запрошена необоснованно.
Также заявитель отмечает, что закупочная комиссия указала на нечитаемость отсканированного Устава ООО «ЮРАТЭКС» не указывая при этом какие именно положения невозможно прочитать, причину нечитаемости и что именно необходимо устранить ООО «ЮРАТЭКС», поскольку самостоятельно участником определить причину не читаемости невозможно.
Рассмотрение указанной жалобы будет происходить 07.08.2014 г. в 15:30 в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Спасская, 8, каб. 208.
stdClass Object
(
[vid] => 21620
[uid] => 5
[title] => Поступила жалоба ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 21621
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1407152564
[changed] => 1407152564
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1407152564
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
30 июля 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» на действия закупочной комиссии (заказчик – ОАО «ГНЦ НИИАР») при проведении открытого запроса цен в электронной форме № 31401294391 на выполнение услуг «Аттестация по требованиям безопасности информации 6 (шести) объектов информатизации ОАО «ГНЦ НИИАР» (дата рассмотрения и оценки заявок – 08.07.2014 г.).
Содержание жалобы ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» составляет указание на следующее:
По мнению заявителя, заказчиком были нарушены сроки размещения протокола рассмотрения и оценки заявок – не был размещен протокол рассмотрения и оценки заявок в течение трех дней со дня его подписания.
Также, по мнению заявителя не было размещено решение об уточнении заявок в течение одного дня после подписания протокола согласно п. 14.8.7 Единого отраслевого стандарта закупок (Положение о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «РОСАТОМ».
Кроме того, ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» полагает, что закупочная комиссия запрошены избыточные уточняющие документы в п. 2.3.2 Протокола рассмотрения и оценки заявок № 10041-05/137/2 от 14.07.2014 г.
По мнению заявителя, закупочная комиссия необоснованно запросила документы, подтверждающие соответствующую квалификацию собственных либо привлеченных кадровых ресурсов (Форма 4), поскольку инструкция по порядку заполнения Формы 4 содержит рекомендательный характер предоставления данных документов.
Также, по мнению заявителя, комиссия необоснованно запросила техническую документацию (руководство по эксплуатации и т.п.) по устройству автоматического включения (выключения) средства активной защиты, поскольку п. 14.2 подпункт 4 Информационной карты запроса цен, инструкция по заполнению формы не содержит обязанности приложить указанные документы, достаточно описать необходимость осуществления.
Также, была запрошена лицензия ФСБ России на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части выявления ЭУНПИ), однако п. 13.3 Информационной карты запроса цен, на который ссылается комиссия (заказчик) содержит исчерпывающий перечень лицензий, необходимых для предоставления участником. Лицензия ФСБ России на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части выявления ЭУНПИ) отсутствует в данном требовании, а значит, по мнению ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС», запрошена необоснованно.
Также заявитель отмечает, что закупочная комиссия указала на нечитаемость отсканированного Устава ООО «ЮРАТЭКС» не указывая при этом какие именно положения невозможно прочитать, причину нечитаемости и что именно необходимо устранить ООО «ЮРАТЭКС», поскольку самостоятельно участником определить причину не читаемости невозможно.
Рассмотрение указанной жалобы будет происходить 07.08.2014 г. в 15:30 в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Спасская, 8, каб. 208.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
30 июля 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» на действия закупочной комиссии (заказчик – ОАО «ГНЦ НИИАР») при проведении открытого запроса цен в электронной форме № 31401294391 на выполнение услуг «Аттестация по требованиям безопасности информации 6 (шести) объектов информатизации ОАО «ГНЦ НИИАР» (дата рассмотрения и оценки заявок – 08.07.2014 г.).
Содержание жалобы ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» составляет указание на следующее:
По мнению заявителя, заказчиком были нарушены сроки размещения протокола рассмотрения и оценки заявок – не был размещен протокол рассмотрения и оценки заявок в течение трех дней со дня его подписания.
Также, по мнению заявителя не было размещено решение об уточнении заявок в течение одного дня после подписания протокола согласно п. 14.8.7 Единого отраслевого стандарта закупок (Положение о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «РОСАТОМ».
Кроме того, ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» полагает, что закупочная комиссия запрошены избыточные уточняющие документы в п. 2.3.2 Протокола рассмотрения и оценки заявок № 10041-05/137/2 от 14.07.2014 г.
По мнению заявителя, закупочная комиссия необоснованно запросила документы, подтверждающие соответствующую квалификацию собственных либо привлеченных кадровых ресурсов (Форма 4), поскольку инструкция по порядку заполнения Формы 4 содержит рекомендательный характер предоставления данных документов.
Также, по мнению заявителя, комиссия необоснованно запросила техническую документацию (руководство по эксплуатации и т.п.) по устройству автоматического включения (выключения) средства активной защиты, поскольку п. 14.2 подпункт 4 Информационной карты запроса цен, инструкция по заполнению формы не содержит обязанности приложить указанные документы, достаточно описать необходимость осуществления.
Также, была запрошена лицензия ФСБ России на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части выявления ЭУНПИ), однако п. 13.3 Информационной карты запроса цен, на который ссылается комиссия (заказчик) содержит исчерпывающий перечень лицензий, необходимых для предоставления участником. Лицензия ФСБ России на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части выявления ЭУНПИ) отсутствует в данном требовании, а значит, по мнению ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС», запрошена необоснованно.
Также заявитель отмечает, что закупочная комиссия указала на нечитаемость отсканированного Устава ООО «ЮРАТЭКС» не указывая при этом какие именно положения невозможно прочитать, причину нечитаемости и что именно необходимо устранить ООО «ЮРАТЭКС», поскольку самостоятельно участником определить причину не читаемости невозможно.
Рассмотрение указанной жалобы будет происходить 07.08.2014 г. в 15:30 в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Спасская, 8, каб. 208.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => -
[format] =>
[safe_value] => -
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
30 июля 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» на действия закупочной комиссии (заказчик – ОАО «ГНЦ НИИАР») при проведении открытого запроса цен в электронной форме № 31401294391 на выполнение услуг «Аттестация по требованиям безопасности информации 6 (шести) объектов информатизации ОАО «ГНЦ НИИАР» (дата рассмотрения и оценки заявок – 08.07.2014 г.).
[format] => full_html
[safe_value] =>
30 июля 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» на действия закупочной комиссии (заказчик – ОАО «ГНЦ НИИАР») при проведении открытого запроса цен в электронной форме № 31401294391 на выполнение услуг «Аттестация по требованиям безопасности информации 6 (шести) объектов информатизации ОАО «ГНЦ НИИАР» (дата рассмотрения и оценки заявок – 08.07.2014 г.).
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 1827
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 1827
[vid] => 3
[name] => Уведомление о принятии жалоб
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-08-04 11:41:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-07-30 13:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1407152564
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ульяновское УФАС России
)
