28 февраля 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ОАО «Средняя Волга» на действия закупочной комиссии (заказчик – Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Геронтологический центр в г. Ульяновске») при проведении открытого конкурса № 31300791872 на поставку мясной продукции (начальная (максимальная) цена – 3 575 768,33 руб., дата вскрытия – 01.02.2014 г.).
Содержание жалобы ОАО «Средняя Волга» составляет указание на следующее:
По мнению заявителя, ОАО «Средняя Волга» необоснованно отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с не предоставлением опыта исполнения двух договоров (контрактов) на поставку одноименной продукции, стоимость каждого из которых составляет не менее чем 20% начальной (максимальной) цены, указанной в извещении проводимой закупки.
Заявитель полагает, что требование заказчика он выполнил, поскольку в подтверждение положительного опыта участия в размещения заказа на электронную площадку в сети «Интернет» www.fabrikant.ru направил:
- копию договора № 29 от 16.07.2012 г. на поставку продукции мясоперерабатывающей и птицеперерабатывающей промышленности, включая яйца на сумму 900 969,50 руб., копию актов приемки товара по данному договору;
- копию муниципального контракта № 2012.3020/3491 от 28.01.2012 г. на поставку продукции мясоперерабатывающей промышленности, на сумму 866 612,44 руб., копию актов приемки товара по данному контракту.
В связи с этим заявитель в адрес заказчика направил жалобу (исх. № 99 от
13.02.2014 г.) с указанием на необоснованность и незаконность выводов закупочной комиссии и просьбой дать обоснование причин отказа в допуске участию в конкурсе ОАО «Средняя Волга». Заказчик ответом (исх. № 137/035 от 24.02.2014) на жалобу пояснил, что
31.01.2014 г. в момент рассмотрения заявки ОАО «Средняя Волга» и файла, содержащего сведения о муниципальном контракте № 2012.3020/3491 от 28.01.2012 г. произошло полное нарушение функционирования ПК Заказчика. После восстановления работоспособности ПК закупочная комиссия продолжила свою работу 01.02.2014 г., однако при этом, повторно файл с данными по муниципальному контракту № 2012.3020/3491 от 28.01.2012 г. не пересматривался, а накладные по данному контракту в виду плохого качества не подтвердили факт исполнения данного контракта на сумму не менее 20% начальной (максимальной) цены, указанной в извещении проводимой закупки.
Вместе с тем, согласно протоколу заседания комиссии по принятию решений о целесообразности дальнейшего проведения торговой процедуры «Конкурс покупателя № 1510» конкурсной комиссией принято решение заключить договор с единственным участником - ЗАО «Восточное».
Рассмотрение указанной жалобы будет происходить 11.03.2014 г. в 15:00 в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Спасская, 8, каб. 208.
stdClass Object
(
[vid] => 21111
[uid] => 5
[title] => Поступила жалоба ОАО «Средняя Волга»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 21112
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1394016695
[changed] => 1394016695
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1394016695
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
28 февраля 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ОАО «Средняя Волга» на действия закупочной комиссии (заказчик – Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Геронтологический центр в г. Ульяновске») при проведении открытого конкурса № 31300791872 на поставку мясной продукции (начальная (максимальная) цена – 3 575 768,33 руб., дата вскрытия – 01.02.2014 г.).
Содержание жалобы ОАО «Средняя Волга» составляет указание на следующее:
По мнению заявителя, ОАО «Средняя Волга» необоснованно отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с не предоставлением опыта исполнения двух договоров (контрактов) на поставку одноименной продукции, стоимость каждого из которых составляет не менее чем 20% начальной (максимальной) цены, указанной в извещении проводимой закупки.
Заявитель полагает, что требование заказчика он выполнил, поскольку в подтверждение положительного опыта участия в размещения заказа на электронную площадку в сети «Интернет» www.fabrikant.ru направил:
- копию договора № 29 от 16.07.2012 г. на поставку продукции мясоперерабатывающей и птицеперерабатывающей промышленности, включая яйца на сумму 900 969,50 руб., копию актов приемки товара по данному договору;
- копию муниципального контракта № 2012.3020/3491 от 28.01.2012 г. на поставку продукции мясоперерабатывающей промышленности, на сумму 866 612,44 руб., копию актов приемки товара по данному контракту.
В связи с этим заявитель в адрес заказчика направил жалобу (исх. № 99 от
13.02.2014 г.) с указанием на необоснованность и незаконность выводов закупочной комиссии и просьбой дать обоснование причин отказа в допуске участию в конкурсе ОАО «Средняя Волга». Заказчик ответом (исх. № 137/035 от 24.02.2014) на жалобу пояснил, что
31.01.2014 г. в момент рассмотрения заявки ОАО «Средняя Волга» и файла, содержащего сведения о муниципальном контракте № 2012.3020/3491 от 28.01.2012 г. произошло полное нарушение функционирования ПК Заказчика. После восстановления работоспособности ПК закупочная комиссия продолжила свою работу 01.02.2014 г., однако при этом, повторно файл с данными по муниципальному контракту № 2012.3020/3491 от 28.01.2012 г. не пересматривался, а накладные по данному контракту в виду плохого качества не подтвердили факт исполнения данного контракта на сумму не менее 20% начальной (максимальной) цены, указанной в извещении проводимой закупки.
Вместе с тем, согласно протоколу заседания комиссии по принятию решений о целесообразности дальнейшего проведения торговой процедуры «Конкурс покупателя № 1510» конкурсной комиссией принято решение заключить договор с единственным участником - ЗАО «Восточное».
Рассмотрение указанной жалобы будет происходить 11.03.2014 г. в 15:00 в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Спасская, 8, каб. 208.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
28 февраля 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ОАО «Средняя Волга» на действия закупочной комиссии (заказчик – Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Геронтологический центр в г. Ульяновске») при проведении открытого конкурса № 31300791872 на поставку мясной продукции (начальная (максимальная) цена – 3 575 768,33 руб., дата вскрытия – 01.02.2014 г.).
Содержание жалобы ОАО «Средняя Волга» составляет указание на следующее:
По мнению заявителя, ОАО «Средняя Волга» необоснованно отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с не предоставлением опыта исполнения двух договоров (контрактов) на поставку одноименной продукции, стоимость каждого из которых составляет не менее чем 20% начальной (максимальной) цены, указанной в извещении проводимой закупки.
Заявитель полагает, что требование заказчика он выполнил, поскольку в подтверждение положительного опыта участия в размещения заказа на электронную площадку в сети «Интернет» www.fabrikant.ru направил:
- копию договора № 29 от 16.07.2012 г. на поставку продукции мясоперерабатывающей и птицеперерабатывающей промышленности, включая яйца на сумму 900 969,50 руб., копию актов приемки товара по данному договору;
- копию муниципального контракта № 2012.3020/3491 от 28.01.2012 г. на поставку продукции мясоперерабатывающей промышленности, на сумму 866 612,44 руб., копию актов приемки товара по данному контракту.
В связи с этим заявитель в адрес заказчика направил жалобу (исх. № 99 от
13.02.2014 г.) с указанием на необоснованность и незаконность выводов закупочной комиссии и просьбой дать обоснование причин отказа в допуске участию в конкурсе ОАО «Средняя Волга». Заказчик ответом (исх. № 137/035 от 24.02.2014) на жалобу пояснил, что
31.01.2014 г. в момент рассмотрения заявки ОАО «Средняя Волга» и файла, содержащего сведения о муниципальном контракте № 2012.3020/3491 от 28.01.2012 г. произошло полное нарушение функционирования ПК Заказчика. После восстановления работоспособности ПК закупочная комиссия продолжила свою работу 01.02.2014 г., однако при этом, повторно файл с данными по муниципальному контракту № 2012.3020/3491 от 28.01.2012 г. не пересматривался, а накладные по данному контракту в виду плохого качества не подтвердили факт исполнения данного контракта на сумму не менее 20% начальной (максимальной) цены, указанной в извещении проводимой закупки.
Вместе с тем, согласно протоколу заседания комиссии по принятию решений о целесообразности дальнейшего проведения торговой процедуры «Конкурс покупателя № 1510» конкурсной комиссией принято решение заключить договор с единственным участником - ЗАО «Восточное».
Рассмотрение указанной жалобы будет происходить 11.03.2014 г. в 15:00 в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Спасская, 8, каб. 208.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => -
[format] =>
[safe_value] => -
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
28 февраля 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ОАО «Средняя Волга» на действия закупочной комиссии (заказчик – Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Геронтологический центр в г. Ульяновске») при проведении открытого конкурса № 31300791872 на поставку мясной продукции (начальная (максимальная) цена – 3 575 768,33 руб., дата вскрытия – 01.02.2014 г.).
[format] => full_html
[safe_value] =>
28 февраля 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ОАО «Средняя Волга» на действия закупочной комиссии (заказчик – Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Геронтологический центр в г. Ульяновске») при проведении открытого конкурса № 31300791872 на поставку мясной продукции (начальная (максимальная) цена – 3 575 768,33 руб., дата вскрытия – 01.02.2014 г.).
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 1827
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 1827
[vid] => 3
[name] => Уведомление о принятии жалоб
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 1843
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 1843
[vid] => 1
[name] => ОАО «Средняя Волга»
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-03-05 10:50:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-03-05 10:50:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1394016695
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ульяновское УФАС России
)
