ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Советская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
www. ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru
Исх. от 06.08.2012 № 5576-04
РЕШЕНИЕ
ДЕЛО № 8697/04-2012
г. Ульяновск
Резолютивная часть решения оглашена 23.07.2012
В полном объеме решение изготовлено 06.08.2012
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской обла-сти по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
председатель - зам. руководителя управления <…>,
члены - начальник отдела <…>;
- специалист - эксперт <…>;
рассмотрев дело № 8697/04-2012 по признакам нарушения ООО «Полигон» (432072, г.Ульяновск, б. Новосондецкий, д. 4А, корп.2) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»),
УСТАНОВИЛА:
04.05.2012 в Ульяновское УФАС России поступило заявление ООО «Сервис-М» на действия ООО «Полигон» по необоснованному прекращению поставки товара по договору на оказание услуг по размещению и захоронению ТБО.
Приказом руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 04.06.2012 № 167 возбуждено дело по признакам нарушения ООО «Полигон» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном прекращении выдачи талонов на утилизацию ТБО ООО «Сервис-М».
На заседаниях комиссии представитель заявителя поддержал представленные пись-менные пояснения, пояснил следующее.
ООО «Полигон» навязал ООО «Сервис-М» заключение договора с условием об оплате в течение 5 банковских дней с момента выдачи талонов на утилизацию ТБО на текущий месяц, фактически определив 100 % предоплату. Клиенты ООО «Сервис-М» (жилой фонд, детские сады, школы, больницы) оплачивают услуги по вывозу и утилизации в соответствии с условием договора до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, были созданы предпосылки образования задолженности ООО «Сервис-М» перед ООО «Полигон».
Так как ООО «Полигон» прекратило прием отходов, вывозимых ООО «Сервис-М» от своих клиентов, то ООО «Сервис-М» вынуждено вывозить отходы на полигон в с.Баратаевка, что привело к увеличению расходов и возникновению дополнительных затрат, не предусмотренных себестоимостью оказания услуги.
Представитель ООО «Полигон» пояснил, что факт нарушения антимонопольного за-конодательства отсутствует. Причиной снижения объемов талонов на утилизацию для ООО «Сервис-М» в 2012 году является снижение лимитов на размещение отходов на полигоне, выданных Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору по Ульяновской области. Причиной невыдачи ООО «Сервис-М» талонов на утилизацию на май 2012 года является задолженность в крупном размере последнего перед ООО «Полигон» (742 002, 4 руб.). Для взыскания указанной задолженности ООО «Полигон» обратился с ис-ком в суд (дело №А72-5188/2012).
Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Комиссия приходит к выводу о наличии нарушения части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» в действиях ООО «Полигон», что выразилось в одностороннем расторжении договора от 01.01.2012 №117ТБО по размещению и захоронению ТБО, заключенном с ООО «Сервис-М».
При этом комиссия исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
ООО «Полигон» включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов, по позиции «удаление и обработка твердых отходов» приказом Ульяновского УФАС России от 30.01.2008 № 8/73 с долей более 50 %. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» доминирующим положением признается по-ложение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов.
Для ООО «Полигон» приказом Министерства экономики Ульяновской области от 15.11.2011 №06-643 утверждены тарифы на утилизацию в размере 51,52 руб./м куб., без НДС (на период с 01.01.2012 по 30.06.2012).
Между ООО «Полигон» (исполнитель) и ООО «Сервис-М» (заказчик) заключен договор по размещению и захоронению ТБО № 117 ТБО от 01.01.2012. В соответствии с договором заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя проведение работ по размещению и захоронению ТБО на полигоне у села Красный Яр, вывезенных транспортом заказчика в соответствии с проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
В соответствии с условиями договора талоны предоставляются Заказчику для размеще-ния ТБО на основании оплаченных счетов-фактур, оплата должна быть произведена в тече-ние 5 банковских дней на основании выставленных счетов-фактур (счетов).
26.04.2012 ООО «Сервис-М» направило письмо с просьбой выдать на май месяц талоны на утилизацию ТБО в объеме 6500 куб.м. ООО «Полигон» на май месяц талоны ООО «Сервис-М» не выдало.
В соответствии с претензией-уведомлением от 15.05.2012, направленной ООО «Поли-гон» ООО «Сервис-М», по состоянию на 15.05.2012 сумма задолженности заказчика перед исполнителем составила 742002,4 руб. Указано, что данную сумму ООО «Сервис-М» должно оплатить в течение десяти календарных дней с момента получения настоящей претензии, а в случае неуплаты долга в указанный срок ООО «Полигон» вынуждено расторгнуть договор на предоставление услуг по размещению и захоронению твердых бытовых отходов и обра-титься в суд для принудительного взыскания долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с соответствии с ГК РФ.
На рассмотрении дела ООО «Полигон» пояснило, что считает указанный договор рас-торгнутым в одностороннем порядке, о чем ООО «Сервис-М» уведомлено письмом от 15.05.2012, в связи с чем не выдаются талоны на утилизацию.
Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Решение суда о расторжении договора по иску ООО «Полигон» отсутствует.
В соответствии с условиями договора в одностороннем порядке договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя (ООО «Полигон») в связи с полным заполнением существующих площадей полигона ТБО (п.6.2договора).
Полигон ТБО в с. Кр. Яр на настоящий момент не заполнен.
Таким образом, ООО «Полигон» не имело оснований для одностороннего расторжения договора.
Расторжение договора в одностороннем порядке повлекло ущемление интересов ООО «Сервис-М», т.к .препятствует осуществлению его хозяйственной деятельности.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции " комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать действия ООО «Полигон», выразившиеся в одностороннем расторжении договора от 01.01.2012 №117ТБО по размещению и захоронению ТБО, заключенном с ООО «Сервис-М», нарушением части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции».
2. Выдать ООО «Полигон» предписание о прекращении нарушения.
3. Передать материалы дела должностному лицу Ульяновского УФАС России для воз-буждения дела по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ.
Председатель комиссии <…>
Члены комиссии
<…>
<…>
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимоно-польного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
stdClass Object
(
[vid] => 18629
[uid] => 5
[title] => Решение в отношении ООО «Полигон»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 18630
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1350279514
[changed] => 1370526493
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370526493
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Советская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
www. ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru
Исх. от 06.08.2012 № 5576-04
РЕШЕНИЕ
ДЕЛО № 8697/04-2012
г. Ульяновск
Резолютивная часть решения оглашена 23.07.2012
В полном объеме решение изготовлено 06.08.2012
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской обла-сти по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
председатель - зам. руководителя управления <…>,
члены - начальник отдела <…>;
- специалист - эксперт <…>;
рассмотрев дело № 8697/04-2012 по признакам нарушения ООО «Полигон» (432072, г.Ульяновск, б. Новосондецкий, д. 4А, корп.2) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»),
УСТАНОВИЛА:
04.05.2012 в Ульяновское УФАС России поступило заявление ООО «Сервис-М» на действия ООО «Полигон» по необоснованному прекращению поставки товара по договору на оказание услуг по размещению и захоронению ТБО.
Приказом руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 04.06.2012 № 167 возбуждено дело по признакам нарушения ООО «Полигон» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном прекращении выдачи талонов на утилизацию ТБО ООО «Сервис-М».
На заседаниях комиссии представитель заявителя поддержал представленные пись-менные пояснения, пояснил следующее.
ООО «Полигон» навязал ООО «Сервис-М» заключение договора с условием об оплате в течение 5 банковских дней с момента выдачи талонов на утилизацию ТБО на текущий месяц, фактически определив 100 % предоплату. Клиенты ООО «Сервис-М» (жилой фонд, детские сады, школы, больницы) оплачивают услуги по вывозу и утилизации в соответствии с условием договора до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, были созданы предпосылки образования задолженности ООО «Сервис-М» перед ООО «Полигон».
Так как ООО «Полигон» прекратило прием отходов, вывозимых ООО «Сервис-М» от своих клиентов, то ООО «Сервис-М» вынуждено вывозить отходы на полигон в с.Баратаевка, что привело к увеличению расходов и возникновению дополнительных затрат, не предусмотренных себестоимостью оказания услуги.
Представитель ООО «Полигон» пояснил, что факт нарушения антимонопольного за-конодательства отсутствует. Причиной снижения объемов талонов на утилизацию для ООО «Сервис-М» в 2012 году является снижение лимитов на размещение отходов на полигоне, выданных Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору по Ульяновской области. Причиной невыдачи ООО «Сервис-М» талонов на утилизацию на май 2012 года является задолженность в крупном размере последнего перед ООО «Полигон» (742 002, 4 руб.). Для взыскания указанной задолженности ООО «Полигон» обратился с ис-ком в суд (дело №А72-5188/2012).
Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Комиссия приходит к выводу о наличии нарушения части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» в действиях ООО «Полигон», что выразилось в одностороннем расторжении договора от 01.01.2012 №117ТБО по размещению и захоронению ТБО, заключенном с ООО «Сервис-М».
При этом комиссия исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
ООО «Полигон» включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов, по позиции «удаление и обработка твердых отходов» приказом Ульяновского УФАС России от 30.01.2008 № 8/73 с долей более 50 %. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» доминирующим положением признается по-ложение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов.
Для ООО «Полигон» приказом Министерства экономики Ульяновской области от 15.11.2011 №06-643 утверждены тарифы на утилизацию в размере 51,52 руб./м куб., без НДС (на период с 01.01.2012 по 30.06.2012).
Между ООО «Полигон» (исполнитель) и ООО «Сервис-М» (заказчик) заключен договор по размещению и захоронению ТБО № 117 ТБО от 01.01.2012. В соответствии с договором заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя проведение работ по размещению и захоронению ТБО на полигоне у села Красный Яр, вывезенных транспортом заказчика в соответствии с проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
В соответствии с условиями договора талоны предоставляются Заказчику для размеще-ния ТБО на основании оплаченных счетов-фактур, оплата должна быть произведена в тече-ние 5 банковских дней на основании выставленных счетов-фактур (счетов).
26.04.2012 ООО «Сервис-М» направило письмо с просьбой выдать на май месяц талоны на утилизацию ТБО в объеме 6500 куб.м. ООО «Полигон» на май месяц талоны ООО «Сервис-М» не выдало.
В соответствии с претензией-уведомлением от 15.05.2012, направленной ООО «Поли-гон» ООО «Сервис-М», по состоянию на 15.05.2012 сумма задолженности заказчика перед исполнителем составила 742002,4 руб. Указано, что данную сумму ООО «Сервис-М» должно оплатить в течение десяти календарных дней с момента получения настоящей претензии, а в случае неуплаты долга в указанный срок ООО «Полигон» вынуждено расторгнуть договор на предоставление услуг по размещению и захоронению твердых бытовых отходов и обра-титься в суд для принудительного взыскания долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с соответствии с ГК РФ.
На рассмотрении дела ООО «Полигон» пояснило, что считает указанный договор рас-торгнутым в одностороннем порядке, о чем ООО «Сервис-М» уведомлено письмом от 15.05.2012, в связи с чем не выдаются талоны на утилизацию.
Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Решение суда о расторжении договора по иску ООО «Полигон» отсутствует.
В соответствии с условиями договора в одностороннем порядке договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя (ООО «Полигон») в связи с полным заполнением существующих площадей полигона ТБО (п.6.2договора).
Полигон ТБО в с. Кр. Яр на настоящий момент не заполнен.
Таким образом, ООО «Полигон» не имело оснований для одностороннего расторжения договора.
Расторжение договора в одностороннем порядке повлекло ущемление интересов ООО «Сервис-М», т.к .препятствует осуществлению его хозяйственной деятельности.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции " комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать действия ООО «Полигон», выразившиеся в одностороннем расторжении договора от 01.01.2012 №117ТБО по размещению и захоронению ТБО, заключенном с ООО «Сервис-М», нарушением части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции».
2. Выдать ООО «Полигон» предписание о прекращении нарушения.
3. Передать материалы дела должностному лицу Ульяновского УФАС России для воз-буждения дела по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ.
Председатель комиссии <…>
Члены комиссии
<…>
<…>
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимоно-польного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Советская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
Исх. от 06.08.2012 № 5576-04
РЕШЕНИЕ
ДЕЛО № 8697/04-2012
г. Ульяновск
Резолютивная часть решения оглашена 23.07.2012
В полном объеме решение изготовлено 06.08.2012
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской обла-сти по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
председатель - зам. руководителя управления <…>,
члены - начальник отдела <…>;
- специалист - эксперт <…>;
рассмотрев дело № 8697/04-2012 по признакам нарушения ООО «Полигон» (432072, г.Ульяновск, б. Новосондецкий, д. 4А, корп.2) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»),
УСТАНОВИЛА:
04.05.2012 в Ульяновское УФАС России поступило заявление ООО «Сервис-М» на действия ООО «Полигон» по необоснованному прекращению поставки товара по договору на оказание услуг по размещению и захоронению ТБО.
Приказом руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 04.06.2012 № 167 возбуждено дело по признакам нарушения ООО «Полигон» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном прекращении выдачи талонов на утилизацию ТБО ООО «Сервис-М».
На заседаниях комиссии представитель заявителя поддержал представленные пись-менные пояснения, пояснил следующее.
ООО «Полигон» навязал ООО «Сервис-М» заключение договора с условием об оплате в течение 5 банковских дней с момента выдачи талонов на утилизацию ТБО на текущий месяц, фактически определив 100 % предоплату. Клиенты ООО «Сервис-М» (жилой фонд, детские сады, школы, больницы) оплачивают услуги по вывозу и утилизации в соответствии с условием договора до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, были созданы предпосылки образования задолженности ООО «Сервис-М» перед ООО «Полигон».
Так как ООО «Полигон» прекратило прием отходов, вывозимых ООО «Сервис-М» от своих клиентов, то ООО «Сервис-М» вынуждено вывозить отходы на полигон в с.Баратаевка, что привело к увеличению расходов и возникновению дополнительных затрат, не предусмотренных себестоимостью оказания услуги.
Представитель ООО «Полигон» пояснил, что факт нарушения антимонопольного за-конодательства отсутствует. Причиной снижения объемов талонов на утилизацию для ООО «Сервис-М» в 2012 году является снижение лимитов на размещение отходов на полигоне, выданных Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору по Ульяновской области. Причиной невыдачи ООО «Сервис-М» талонов на утилизацию на май 2012 года является задолженность в крупном размере последнего перед ООО «Полигон» (742 002, 4 руб.). Для взыскания указанной задолженности ООО «Полигон» обратился с ис-ком в суд (дело №А72-5188/2012).
Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Комиссия приходит к выводу о наличии нарушения части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» в действиях ООО «Полигон», что выразилось в одностороннем расторжении договора от 01.01.2012 №117ТБО по размещению и захоронению ТБО, заключенном с ООО «Сервис-М».
При этом комиссия исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
ООО «Полигон» включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов, по позиции «удаление и обработка твердых отходов» приказом Ульяновского УФАС России от 30.01.2008 № 8/73 с долей более 50 %. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» доминирующим положением признается по-ложение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов.
Для ООО «Полигон» приказом Министерства экономики Ульяновской области от 15.11.2011 №06-643 утверждены тарифы на утилизацию в размере 51,52 руб./м куб., без НДС (на период с 01.01.2012 по 30.06.2012).
Между ООО «Полигон» (исполнитель) и ООО «Сервис-М» (заказчик) заключен договор по размещению и захоронению ТБО № 117 ТБО от 01.01.2012. В соответствии с договором заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя проведение работ по размещению и захоронению ТБО на полигоне у села Красный Яр, вывезенных транспортом заказчика в соответствии с проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
В соответствии с условиями договора талоны предоставляются Заказчику для размеще-ния ТБО на основании оплаченных счетов-фактур, оплата должна быть произведена в тече-ние 5 банковских дней на основании выставленных счетов-фактур (счетов).
26.04.2012 ООО «Сервис-М» направило письмо с просьбой выдать на май месяц талоны на утилизацию ТБО в объеме 6500 куб.м. ООО «Полигон» на май месяц талоны ООО «Сервис-М» не выдало.
В соответствии с претензией-уведомлением от 15.05.2012, направленной ООО «Поли-гон» ООО «Сервис-М», по состоянию на 15.05.2012 сумма задолженности заказчика перед исполнителем составила 742002,4 руб. Указано, что данную сумму ООО «Сервис-М» должно оплатить в течение десяти календарных дней с момента получения настоящей претензии, а в случае неуплаты долга в указанный срок ООО «Полигон» вынуждено расторгнуть договор на предоставление услуг по размещению и захоронению твердых бытовых отходов и обра-титься в суд для принудительного взыскания долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с соответствии с ГК РФ.
На рассмотрении дела ООО «Полигон» пояснило, что считает указанный договор рас-торгнутым в одностороннем порядке, о чем ООО «Сервис-М» уведомлено письмом от 15.05.2012, в связи с чем не выдаются талоны на утилизацию.
Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Решение суда о расторжении договора по иску ООО «Полигон» отсутствует.
В соответствии с условиями договора в одностороннем порядке договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя (ООО «Полигон») в связи с полным заполнением существующих площадей полигона ТБО (п.6.2договора).
Полигон ТБО в с. Кр. Яр на настоящий момент не заполнен.
Таким образом, ООО «Полигон» не имело оснований для одностороннего расторжения договора.
Расторжение договора в одностороннем порядке повлекло ущемление интересов ООО «Сервис-М», т.к .препятствует осуществлению его хозяйственной деятельности.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции " комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать действия ООО «Полигон», выразившиеся в одностороннем расторжении договора от 01.01.2012 №117ТБО по размещению и захоронению ТБО, заключенном с ООО «Сервис-М», нарушением части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции».
2. Выдать ООО «Полигон» предписание о прекращении нарушения.
3. Передать материалы дела должностному лицу Ульяновского УФАС России для воз-буждения дела по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ.
Председатель комиссии <…>
Члены комиссии
<…>
<…>
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимоно-польного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 5576-04
[format] =>
[safe_value] => 5576-04
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 8697/04-2012
[format] =>
[safe_value] => 8697/04-2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства рассмотрела дело № 8697/04-2012 по признакам нарушения ООО «Полигон» (432072, г.Ульяновск, б. Новосондецкий, д. 4А, корп.2) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»),
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства рассмотрела дело № 8697/04-2012 по признакам нарушения ООО «Полигон» (432072, г.Ульяновск, б. Новосондецкий, д. 4А, корп.2) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»),
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 35
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 35
[vid] => 6
[name] => Антимонопольный контроль товарных рынков
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-08-07 05:36:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-08-06 12:36:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1350279514
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ульяновское УФАС России
)
