яФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════
Советская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
www. ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru
Исх. от 12.09.2012 № 6421-04
РЕШЕНИЕ
10.09.2012 ДЕЛО № 8974/04-2012
г. Ульяновск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению жалоб по статье 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в составе:
председатель - зам. руководителя управления К.Ю.Попов,
члены - начальник отдела М.С. Степанова;
- специалист - эксперт А.В. Федорова;
в присутствии - от конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. Володин М.Е., дов. от 12.04.2012
рассмотрев дело № 8974/04-2012 по признакам нарушения конкурсным управляющим ИП Сметаниной О.И. Пудлиным К.А. (432054, г. Ульяновск, ул. Ефремова, 143-94) части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции " (далее – Закон «О защите конкуренции») по жалобе ИП Тиминой И.В.,
УСТАНОВИЛА:
31.08.2012 в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ИП Тиминой И.В. на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. при проведении торгов по продаже имущества ИП Сметаниной О.И. (дата проведения торгов – 27.08.2012 г., код торгов SBR12003897).
В жалобе указано, что Конкурсный управляющий ИП Сметаниной О.И. Пудлин К.А. действуя как организатор торгов, опубликовал в газете «Комерсантъ» № 158 от 25.08.2012 сообщение № 63030039488 о продаже следующего недвижимого имущества ИП Сметаниной О.И.:
1) Помещения торгового комплекса, назначение нежилое, общая площадь 573,15 кв.м., этаж помещения подвала, адрес объекта: Ульяновская область, г. Димитровград, пр-т Ленина, 23в, кад. № 73:23:010804:11:0098810001 100100-100400; 100800-101600, год ввода в эскплуатацию – 2007;
2) Водогрейный котел REX 15 (1 шт.),
единым лотом с начальной ценой продажи 39.001.500 руб. 00 коп. Срок для приема заявок: с 08.00 по мск 27 августа 2012 по 11.00 по мск 27 августа 2012. Величина снижения начальной цены – 48% от начальной цены. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена – 1 час. для участия в торгах необходимо оплатить задаток в размере 10% от начальной цены первого периода торгов в срок до 26.08.2012 включительно. Торги проводятся в электронной форме, сайт оператора электронной площадки (ЗАО «Сбербанк АСТ») http://bankruptcy.sberbank-ast.ru. Заявки на участие в торгах принимаются в электронной форме на сайте в сети Интернет по адресу http://bankruptcy.sberbank-ast.ru в соответствии с регламентом работы электронной торговой площадки, начиная с 08.00 по мск 27.08.2012 до 11.00 по мск 27.08.2012.
ИП Тимина И.В., 27.08.2012 в 10:02:14 часов подала заявку на участие в торгах и предложила действующую с 10.00 часов цену в размере 1.560.060 руб.
При этом, заявитель уплатила задаток за участие в торгах в размере 10% от цены поданного ею предложения, заявка была подана первой.
Однако, управляющий не допустил заявителя к участию в торгах ввиду не перечисления задатка в полном объеме на дату проведения торгов в соответствии с п.12 ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, управляющий признал победителем торгов ООО «Губерния», которое подало заявку 27.08.2012 в 10.11 по мск, т.е. позже заявителя.
На рассмотрении жалобы 07.09.2012 представитель конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. пояснил, что считает жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям. К заявке ИП Тимина И.В. была приложена сканированная копия платежного поручения о перечислении на расчетный счет должника денежную сумму в размере 156 006 рублей, что не соответствует требованиям соглашения о задатке, на копии платежного поручения не содержалось отметки банка о списании денежных средств и подписи плательщика.
ИП Тимина И.В. 07.09.2012 в адрес комиссии направила ходатайства об истребовании доказательств и отложении заседания по рассмотрению жалобы. Ходатайство о приобщении к материалам дела банковской выписки от 27.08.2012 удовлетворено. Ходатайство об отложении заседания по рассмотрению жалобы удовлетворено, рассмотрение жалобы перенесено на 10.09.2012 в 15.00.
Рассмотрев представленные материалы дела, комиссия приходит к выводу о необходимости признать жалобу ИП Тиминой И.В. необоснованной. При этом комиссия руководствуется следующим.
20.08.2012 протоколом собрания кредиторов ИП Сметаниной О.И. принято Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника посредством публичного предложения. Данное положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества ИП Сметаниной О.И. посредством публичного предложения (далее - Положение) подготовлено конкурсным управляющим Пудлиным К.А.
Согласно п.3.4 Положения для участия в торгах, проводимых посредством публичного предложения, устанавливается обязательное перечисление участником торгов задатка в размере 10% от начальной цены.
П.3.2 Положения устанавливается начальная цена в размере 39 001 500,00 рублей.
Также, в договоре о задатке, на основании которого лицо желающее участвовать в торгах, проводимых посредством публичного предложения пунктом 1.1 предусмотрено, что заявитель перечисляет задаток в сумме 3 900 150 рублей 00 копеек на расчетный счет Должника.
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено сроков для размещения информации о проводимых торгах путем публичного предложения.
П. 4 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)» установлено, что порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Согласно платежному поручению № 108 от 27.08.2012 ИП Тимина И.В. перечислила на расчетный счет ИП Сметаниной О.И. сумму 156 006 рублей 00 копеек. С назначением платежа: задаток за участие в торгах имуществом ИП Сметаниной О.И.
Таким образом, заявитель не исполнил требования п. 1.1 договора о задатке.
Доводы ИП Тиминой И.В. о невозможности оплатить сумму задатка в связи с тем, что публикация извещения осуществлена в субботу, а в первый рабочий день после публикации в 08.00 начинаются торги, комиссия признает необоснованными, исходя из следующего.
Оплата задатка возможна не только ИП Тиминой И.В., но и представителем по доверенности, если в строке назначение платежа будет указано, что сумма перечисляется в качестве задатка за ИП Тимину И.В.
Кроме того, в соответствии с данными, размещенными на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ru, газете «Димитровград панорама» номер от 24 августа 2012 года № 62 (949), извещение было опубликовано 24.08.2012, то есть в рабочий день. Следовательно, у ИП Тиминой И.В. имелась возможность оплатить сумму задатка в размере, установленном Положением.
Таким образом, отказ организатора торгов в допуске к участию ИП Тиминой И.В. является законным.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции " комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ИП Тиминой И.В. на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. при проведении торгов (код торгов SBR12003897) необоснованной.
Председатель комиссии К.Ю.Попов
Члены комиссии
М.С. Степанова
А.В. Федорова
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
stdClass Object
(
[vid] => 18470
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ИП Тиминой И.В. на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ИП Сметаниной
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 18471
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1347511906
[changed] => 1370526493
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370526493
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
яФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════
Советская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
www. ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru
Исх. от 12.09.2012 № 6421-04
РЕШЕНИЕ
10.09.2012 ДЕЛО № 8974/04-2012
г. Ульяновск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению жалоб по статье 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в составе:
председатель - зам. руководителя управления К.Ю.Попов,
члены - начальник отдела М.С. Степанова;
- специалист - эксперт А.В. Федорова;
в присутствии - от конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. Володин М.Е., дов. от 12.04.2012
рассмотрев дело № 8974/04-2012 по признакам нарушения конкурсным управляющим ИП Сметаниной О.И. Пудлиным К.А. (432054, г. Ульяновск, ул. Ефремова, 143-94) части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции " (далее – Закон «О защите конкуренции») по жалобе ИП Тиминой И.В.,
УСТАНОВИЛА:
31.08.2012 в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ИП Тиминой И.В. на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. при проведении торгов по продаже имущества ИП Сметаниной О.И. (дата проведения торгов – 27.08.2012 г., код торгов SBR12003897).
В жалобе указано, что Конкурсный управляющий ИП Сметаниной О.И. Пудлин К.А. действуя как организатор торгов, опубликовал в газете «Комерсантъ» № 158 от 25.08.2012 сообщение № 63030039488 о продаже следующего недвижимого имущества ИП Сметаниной О.И.:
1) Помещения торгового комплекса, назначение нежилое, общая площадь 573,15 кв.м., этаж помещения подвала, адрес объекта: Ульяновская область, г. Димитровград, пр-т Ленина, 23в, кад. № 73:23:010804:11:0098810001 100100-100400; 100800-101600, год ввода в эскплуатацию – 2007;
2) Водогрейный котел REX 15 (1 шт.),
единым лотом с начальной ценой продажи 39.001.500 руб. 00 коп. Срок для приема заявок: с 08.00 по мск 27 августа 2012 по 11.00 по мск 27 августа 2012. Величина снижения начальной цены – 48% от начальной цены. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена – 1 час. для участия в торгах необходимо оплатить задаток в размере 10% от начальной цены первого периода торгов в срок до 26.08.2012 включительно. Торги проводятся в электронной форме, сайт оператора электронной площадки (ЗАО «Сбербанк АСТ») http://bankruptcy.sberbank-ast.ru. Заявки на участие в торгах принимаются в электронной форме на сайте в сети Интернет по адресу http://bankruptcy.sberbank-ast.ru в соответствии с регламентом работы электронной торговой площадки, начиная с 08.00 по мск 27.08.2012 до 11.00 по мск 27.08.2012.
ИП Тимина И.В., 27.08.2012 в 10:02:14 часов подала заявку на участие в торгах и предложила действующую с 10.00 часов цену в размере 1.560.060 руб.
При этом, заявитель уплатила задаток за участие в торгах в размере 10% от цены поданного ею предложения, заявка была подана первой.
Однако, управляющий не допустил заявителя к участию в торгах ввиду не перечисления задатка в полном объеме на дату проведения торгов в соответствии с п.12 ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, управляющий признал победителем торгов ООО «Губерния», которое подало заявку 27.08.2012 в 10.11 по мск, т.е. позже заявителя.
На рассмотрении жалобы 07.09.2012 представитель конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. пояснил, что считает жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям. К заявке ИП Тимина И.В. была приложена сканированная копия платежного поручения о перечислении на расчетный счет должника денежную сумму в размере 156 006 рублей, что не соответствует требованиям соглашения о задатке, на копии платежного поручения не содержалось отметки банка о списании денежных средств и подписи плательщика.
ИП Тимина И.В. 07.09.2012 в адрес комиссии направила ходатайства об истребовании доказательств и отложении заседания по рассмотрению жалобы. Ходатайство о приобщении к материалам дела банковской выписки от 27.08.2012 удовлетворено. Ходатайство об отложении заседания по рассмотрению жалобы удовлетворено, рассмотрение жалобы перенесено на 10.09.2012 в 15.00.
Рассмотрев представленные материалы дела, комиссия приходит к выводу о необходимости признать жалобу ИП Тиминой И.В. необоснованной. При этом комиссия руководствуется следующим.
20.08.2012 протоколом собрания кредиторов ИП Сметаниной О.И. принято Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника посредством публичного предложения. Данное положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества ИП Сметаниной О.И. посредством публичного предложения (далее - Положение) подготовлено конкурсным управляющим Пудлиным К.А.
Согласно п.3.4 Положения для участия в торгах, проводимых посредством публичного предложения, устанавливается обязательное перечисление участником торгов задатка в размере 10% от начальной цены.
П.3.2 Положения устанавливается начальная цена в размере 39 001 500,00 рублей.
Также, в договоре о задатке, на основании которого лицо желающее участвовать в торгах, проводимых посредством публичного предложения пунктом 1.1 предусмотрено, что заявитель перечисляет задаток в сумме 3 900 150 рублей 00 копеек на расчетный счет Должника.
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено сроков для размещения информации о проводимых торгах путем публичного предложения.
П. 4 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)» установлено, что порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Согласно платежному поручению № 108 от 27.08.2012 ИП Тимина И.В. перечислила на расчетный счет ИП Сметаниной О.И. сумму 156 006 рублей 00 копеек. С назначением платежа: задаток за участие в торгах имуществом ИП Сметаниной О.И.
Таким образом, заявитель не исполнил требования п. 1.1 договора о задатке.
Доводы ИП Тиминой И.В. о невозможности оплатить сумму задатка в связи с тем, что публикация извещения осуществлена в субботу, а в первый рабочий день после публикации в 08.00 начинаются торги, комиссия признает необоснованными, исходя из следующего.
Оплата задатка возможна не только ИП Тиминой И.В., но и представителем по доверенности, если в строке назначение платежа будет указано, что сумма перечисляется в качестве задатка за ИП Тимину И.В.
Кроме того, в соответствии с данными, размещенными на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ru, газете «Димитровград панорама» номер от 24 августа 2012 года № 62 (949), извещение было опубликовано 24.08.2012, то есть в рабочий день. Следовательно, у ИП Тиминой И.В. имелась возможность оплатить сумму задатка в размере, установленном Положением.
Таким образом, отказ организатора торгов в допуске к участию ИП Тиминой И.В. является законным.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции " комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ИП Тиминой И.В. на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. при проведении торгов (код торгов SBR12003897) необоснованной.
Председатель комиссии К.Ю.Попов
Члены комиссии
М.С. Степанова
А.В. Федорова
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
яФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════
Советская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
www. ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru
Исх. от 12.09.2012 № 6421-04
РЕШЕНИЕ
10.09.2012 ДЕЛО № 8974/04-2012
г. Ульяновск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению жалоб по статье 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в составе:
председатель - зам. руководителя управления К.Ю.Попов,
члены - начальник отдела М.С. Степанова;
- специалист - эксперт А.В. Федорова;
в присутствии - от конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. Володин М.Е., дов. от 12.04.2012
рассмотрев дело № 8974/04-2012 по признакам нарушения конкурсным управляющим ИП Сметаниной О.И. Пудлиным К.А. (432054, г. Ульяновск, ул. Ефремова, 143-94) части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции " (далее – Закон «О защите конкуренции») по жалобе ИП Тиминой И.В.,
УСТАНОВИЛА:
31.08.2012 в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ИП Тиминой И.В. на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. при проведении торгов по продаже имущества ИП Сметаниной О.И. (дата проведения торгов – 27.08.2012 г., код торгов SBR12003897).
В жалобе указано, что Конкурсный управляющий ИП Сметаниной О.И. Пудлин К.А. действуя как организатор торгов, опубликовал в газете «Комерсантъ» № 158 от 25.08.2012 сообщение № 63030039488 о продаже следующего недвижимого имущества ИП Сметаниной О.И.:
1) Помещения торгового комплекса, назначение нежилое, общая площадь 573,15 кв.м., этаж помещения подвала, адрес объекта: Ульяновская область, г. Димитровград, пр-т Ленина, 23в, кад. № 73:23:010804:11:0098810001 100100-100400; 100800-101600, год ввода в эскплуатацию – 2007;
2) Водогрейный котел REX 15 (1 шт.),
единым лотом с начальной ценой продажи 39.001.500 руб. 00 коп. Срок для приема заявок: с 08.00 по мск 27 августа 2012 по 11.00 по мск 27 августа 2012. Величина снижения начальной цены – 48% от начальной цены. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена – 1 час. для участия в торгах необходимо оплатить задаток в размере 10% от начальной цены первого периода торгов в срок до 26.08.2012 включительно. Торги проводятся в электронной форме, сайт оператора электронной площадки (ЗАО «Сбербанк АСТ») http://bankruptcy.sberbank-ast.ru. Заявки на участие в торгах принимаются в электронной форме на сайте в сети Интернет по адресу http://bankruptcy.sberbank-ast.ru в соответствии с регламентом работы электронной торговой площадки, начиная с 08.00 по мск 27.08.2012 до 11.00 по мск 27.08.2012.
ИП Тимина И.В., 27.08.2012 в 10:02:14 часов подала заявку на участие в торгах и предложила действующую с 10.00 часов цену в размере 1.560.060 руб.
При этом, заявитель уплатила задаток за участие в торгах в размере 10% от цены поданного ею предложения, заявка была подана первой.
Однако, управляющий не допустил заявителя к участию в торгах ввиду не перечисления задатка в полном объеме на дату проведения торгов в соответствии с п.12 ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, управляющий признал победителем торгов ООО «Губерния», которое подало заявку 27.08.2012 в 10.11 по мск, т.е. позже заявителя.
На рассмотрении жалобы 07.09.2012 представитель конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. пояснил, что считает жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям. К заявке ИП Тимина И.В. была приложена сканированная копия платежного поручения о перечислении на расчетный счет должника денежную сумму в размере 156 006 рублей, что не соответствует требованиям соглашения о задатке, на копии платежного поручения не содержалось отметки банка о списании денежных средств и подписи плательщика.
ИП Тимина И.В. 07.09.2012 в адрес комиссии направила ходатайства об истребовании доказательств и отложении заседания по рассмотрению жалобы. Ходатайство о приобщении к материалам дела банковской выписки от 27.08.2012 удовлетворено. Ходатайство об отложении заседания по рассмотрению жалобы удовлетворено, рассмотрение жалобы перенесено на 10.09.2012 в 15.00.
Рассмотрев представленные материалы дела, комиссия приходит к выводу о необходимости признать жалобу ИП Тиминой И.В. необоснованной. При этом комиссия руководствуется следующим.
20.08.2012 протоколом собрания кредиторов ИП Сметаниной О.И. принято Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника посредством публичного предложения. Данное положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества ИП Сметаниной О.И. посредством публичного предложения (далее - Положение) подготовлено конкурсным управляющим Пудлиным К.А.
Согласно п.3.4 Положения для участия в торгах, проводимых посредством публичного предложения, устанавливается обязательное перечисление участником торгов задатка в размере 10% от начальной цены.
П.3.2 Положения устанавливается начальная цена в размере 39 001 500,00 рублей.
Также, в договоре о задатке, на основании которого лицо желающее участвовать в торгах, проводимых посредством публичного предложения пунктом 1.1 предусмотрено, что заявитель перечисляет задаток в сумме 3 900 150 рублей 00 копеек на расчетный счет Должника.
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено сроков для размещения информации о проводимых торгах путем публичного предложения.
П. 4 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)» установлено, что порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Согласно платежному поручению № 108 от 27.08.2012 ИП Тимина И.В. перечислила на расчетный счет ИП Сметаниной О.И. сумму 156 006 рублей 00 копеек. С назначением платежа: задаток за участие в торгах имуществом ИП Сметаниной О.И.
Таким образом, заявитель не исполнил требования п. 1.1 договора о задатке.
Доводы ИП Тиминой И.В. о невозможности оплатить сумму задатка в связи с тем, что публикация извещения осуществлена в субботу, а в первый рабочий день после публикации в 08.00 начинаются торги, комиссия признает необоснованными, исходя из следующего.
Оплата задатка возможна не только ИП Тиминой И.В., но и представителем по доверенности, если в строке назначение платежа будет указано, что сумма перечисляется в качестве задатка за ИП Тимину И.В.
Кроме того, в соответствии с данными, размещенными на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ru, газете «Димитровград панорама» номер от 24 августа 2012 года № 62 (949), извещение было опубликовано 24.08.2012, то есть в рабочий день. Следовательно, у ИП Тиминой И.В. имелась возможность оплатить сумму задатка в размере, установленном Положением.
Таким образом, отказ организатора торгов в допуске к участию ИП Тиминой И.В. является законным.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции " комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ИП Тиминой И.В. на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ИП Сметаниной О.И. Пудлина К.А. при проведении торгов (код торгов SBR12003897) необоснованной.
Председатель комиссии К.Ю.Попов
Члены комиссии
М.С. Степанова
А.В. Федорова
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 6421-04
[format] =>
[safe_value] => 6421-04
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 8974/04-2012
[format] =>
[safe_value] => 8974/04-2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области рассмотрело дело № 8974/04-2012 по признакам нарушения конкурсным управляющим ИП Сметаниной части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» по жалобе ИП Тиминой И.В.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области рассмотрело дело № 8974/04-2012 по признакам нарушения конкурсным управляющим ИП Сметаниной части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» по жалобе ИП Тиминой И.В.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 435
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 435
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-09-12 12:46:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-09-10 12:46:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1347511906
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ульяновское УФАС России
)