ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении и вынесении устного замечания
14.11.2011 Дело № 7843-К/05-2011
г. Ульяновск
Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о совершении закрытым акционерным обществом «Т» (далее - ЗАО «Т»), ИНН , ОГРН , расположенным по адресу: , правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии директора общества П. (протокол № BD - 15 - 07 - 2011 от 15.07.2011, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Ульяновским УФАС России определением от 09.09.2011 возбуждено дело № 7785/05-2011 по признакам нарушения ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе») по факту распространения рекламы «Ипотечные кредиты» КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «И» (ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА) (далее - БАНК И (ОАО)), размещенной в журнале «А - Т» в № 33 (553) за 08-14.08.2011 и № 35 (555) за 22-28.08.2011.
Определение от 09.09.2011 направлено ЗАО «Т» заказным письмом с уведомлением № 43206842750904, которое получено обществом 14.09.2011. Данным определением у ЗАО «Т» запрашивалась информация, необходимая для полного всестороннего и объективного рассмотрения дела № 7785/05-2011.
Однако ни к указанному в определении от 09.09.2011 сроку (до 03.10.2011), ни на рассмотрение дела 05.10.2011 запрошенные документы ЗАО «Т» не представлены, представитель общества на рассмотрение дела № 7785/05-2011 для дачи устных пояснений не явился.
11.10.2011 заместителем руководителя - начальником отдела Ульяновского УФАС России Спиридоновым И.И. вынесено определение о возбуждении в отношении ЗАО «Т» дела об административном правонарушении № 7843-К/05-2011 по ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное определение направлено ЗАО «Т» заказным письмом с уведомлением № 43206842754407 от 11.10.2011, которое получено обществом 12.10.2011.
31.10.2011 заместителем руководителя - начальником отдела Ульяновского УФАС России Спиридоновым И.И. в отношении ЗАО «Т» составлен протокол № 372 по ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола № 372 от 31.10.2011 и определение от 31.10.2011 о назначении рассмотрения дела на 14.11.2011 вручены лично директору ЗАО «Т» П. 31.10.2011.
В письменном пояснении (вх. № 9739 от 10.11.2011) и на рассмотрении дела представителем ЗАО «Т» пояснено, что общество, получив 14.09.2011 определение Ульяновского УФАС России по делу № 7785/05-2011, представило в управление необходимые документы, о чем свидетельствует регистрационный № 148 от 27.09.2011 в журнале исходящей корреспонденции ЗАО «Т». В последующем идентичный пакет документов был направлен ЗАО «Т» повторно письмами от 13.10.2011 (исх. № 155) и 28.10.2011 (исх. № 166). Таким образом, общество не нарушало ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому дело № 7843-К/05-2011 подлежит прекращению.
Из материалов дела № 7843-К/05-2011 усматривается следующее.
Ульяновским УФАС России определением от 09.09.2011 возбуждено дело № 7785/05-2011 по признакам нарушения ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О рекламе».
Согласно п. 5 определения от 09.09.2011 ЗАО «Т» надлежало представить в срок до 03.10.2011 следующие документы и сведения:
- письменное пояснение по делу, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование;
- заверенную копию согласованного рекламодателем оригинал-макета рекламы «Ипотечные кредиты», размещенной в журнале «А - Т» в № 33 (553) за 08-14.08.2011 и № 35 (555) за 22-28.08.2011, либо иного документа, подтверждающего согласие рекламодателя на публикацию рекламы в том виде, в котором она опубликована;
- заверенные копии финансовых документов об оплате оказанных рекламных услуг (счет, платежное поручение, акт приема-передачи выполненных работ и др.);
- заверенную копию свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «А - Т»;
- заверенную копию договора (иных документов), заключенного с учредителем журнала «А - Т»;
- заверенные копии документов в подтверждение правового статуса (свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав - в полном объеме), ИНН и банковские реквизиты;
- заверенную копию информационного письма органа государственной статистики о присвоении кодов;
- иные документы и сведения, имеющие отношение к данному делу.
Корме того, признавалась обязательной явка представителя ЗАО «Т» 05.10.2011 к 14 час. 00 мин. для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Определение от 09.09.2011 направлено ЗАО «Т» заказным письмом с уведомлением № 43206842750904, которое получено обществом 14.09.2011. Однако ни к указанному в определении от 09.09.2011 сроку (до 03.10.2011), ни на рассмотрение дела 05.10.2011 запрошенные документы ЗАО «Т» не представлены, представитель общества на рассмотрение дела № 7785/05-2011 для дачи устных пояснений не явился.
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О рекламе» федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и должностные лица указанных органов, а также индивидуальные предприниматели, юридические лица и их руководители обязаны представлять в антимонопольный орган информацию, необходимую для осуществления им полномочий по государственному контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, и обеспечивать его уполномоченным должностным лицам доступ к такой информации.
Неисполнение требований ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О рекламе» влечет за собой ответственность виновных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 34 Федерального закона «О рекламе»).
В соответствии с ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
13.10.2011 (после получения 12.10.2011 определения о возбуждении дела об административном правонарушении № 7843-К/05-2011) Ульяновским УФАС России получено письмо ЗАО «Т» (исх. б/н от 13.10.2011, вх. № 8954 от 13.10.2011), которым обществом направлены документы по делу № 7785/05-2011.
Таким образом, закрытым акционерным обществом «Т» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение выразилось в непредставлении ЗАО «Т» в Ульяновское УФАС России запрошенных определением от 09.09.2011 документов, а также в том, что обществом не обеспечена явка представителя 05.10.2011 для дачи устных пояснений на заседании комиссии по рассмотрению дела № 7785/05-2011, возбужденного по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, что препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению управлением указанного дела, срок рассмотрения которого ограничен.
С учетом небольшой общественной опасности правонарушения, данный проступок является малозначительным, соответственно на основании ст. 2.9 КоАП РФ ЗАО «Т» следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Указанные обстоятельства в силу ст. 29.9 КоАП РФ являются основанием для прекращения производства по данному делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать в действиях ЗАО «Т» наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объявить ЗАО «Т» устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении № 7843-К/05-2011 в отношении ЗАО «Т» по части 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
На постановление может быть подана жалоба вышестоящему должностному лицу, в Федеральную антимонопольную службу (г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 11) либо в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Заместитель руководителя управления -
начальник отдела И.И. Спиридонов
stdClass Object
(
[vid] => 17021
[uid] => 5
[title] => Постановление о назначении административного наказания в отношении ЗАО «Т»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 17022
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1325162672
[changed] => 1370526493
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370526493
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении и вынесении устного замечания
14.11.2011 Дело № 7843-К/05-2011
г. Ульяновск
Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о совершении закрытым акционерным обществом «Т» (далее - ЗАО «Т»), ИНН , ОГРН , расположенным по адресу: , правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии директора общества П. (протокол № BD - 15 - 07 - 2011 от 15.07.2011, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Ульяновским УФАС России определением от 09.09.2011 возбуждено дело № 7785/05-2011 по признакам нарушения ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе») по факту распространения рекламы «Ипотечные кредиты» КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «И» (ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА) (далее - БАНК И (ОАО)), размещенной в журнале «А - Т» в № 33 (553) за 08-14.08.2011 и № 35 (555) за 22-28.08.2011.
Определение от 09.09.2011 направлено ЗАО «Т» заказным письмом с уведомлением № 43206842750904, которое получено обществом 14.09.2011. Данным определением у ЗАО «Т» запрашивалась информация, необходимая для полного всестороннего и объективного рассмотрения дела № 7785/05-2011.
Однако ни к указанному в определении от 09.09.2011 сроку (до 03.10.2011), ни на рассмотрение дела 05.10.2011 запрошенные документы ЗАО «Т» не представлены, представитель общества на рассмотрение дела № 7785/05-2011 для дачи устных пояснений не явился.
11.10.2011 заместителем руководителя - начальником отдела Ульяновского УФАС России Спиридоновым И.И. вынесено определение о возбуждении в отношении ЗАО «Т» дела об административном правонарушении № 7843-К/05-2011 по ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное определение направлено ЗАО «Т» заказным письмом с уведомлением № 43206842754407 от 11.10.2011, которое получено обществом 12.10.2011.
31.10.2011 заместителем руководителя - начальником отдела Ульяновского УФАС России Спиридоновым И.И. в отношении ЗАО «Т» составлен протокол № 372 по ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола № 372 от 31.10.2011 и определение от 31.10.2011 о назначении рассмотрения дела на 14.11.2011 вручены лично директору ЗАО «Т» П. 31.10.2011.
В письменном пояснении (вх. № 9739 от 10.11.2011) и на рассмотрении дела представителем ЗАО «Т» пояснено, что общество, получив 14.09.2011 определение Ульяновского УФАС России по делу № 7785/05-2011, представило в управление необходимые документы, о чем свидетельствует регистрационный № 148 от 27.09.2011 в журнале исходящей корреспонденции ЗАО «Т». В последующем идентичный пакет документов был направлен ЗАО «Т» повторно письмами от 13.10.2011 (исх. № 155) и 28.10.2011 (исх. № 166). Таким образом, общество не нарушало ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому дело № 7843-К/05-2011 подлежит прекращению.
Из материалов дела № 7843-К/05-2011 усматривается следующее.
Ульяновским УФАС России определением от 09.09.2011 возбуждено дело № 7785/05-2011 по признакам нарушения ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О рекламе».
Согласно п. 5 определения от 09.09.2011 ЗАО «Т» надлежало представить в срок до 03.10.2011 следующие документы и сведения:
- письменное пояснение по делу, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование;
- заверенную копию согласованного рекламодателем оригинал-макета рекламы «Ипотечные кредиты», размещенной в журнале «А - Т» в № 33 (553) за 08-14.08.2011 и № 35 (555) за 22-28.08.2011, либо иного документа, подтверждающего согласие рекламодателя на публикацию рекламы в том виде, в котором она опубликована;
- заверенные копии финансовых документов об оплате оказанных рекламных услуг (счет, платежное поручение, акт приема-передачи выполненных работ и др.);
- заверенную копию свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «А - Т»;
- заверенную копию договора (иных документов), заключенного с учредителем журнала «А - Т»;
- заверенные копии документов в подтверждение правового статуса (свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав - в полном объеме), ИНН и банковские реквизиты;
- заверенную копию информационного письма органа государственной статистики о присвоении кодов;
- иные документы и сведения, имеющие отношение к данному делу.
Корме того, признавалась обязательной явка представителя ЗАО «Т» 05.10.2011 к 14 час. 00 мин. для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Определение от 09.09.2011 направлено ЗАО «Т» заказным письмом с уведомлением № 43206842750904, которое получено обществом 14.09.2011. Однако ни к указанному в определении от 09.09.2011 сроку (до 03.10.2011), ни на рассмотрение дела 05.10.2011 запрошенные документы ЗАО «Т» не представлены, представитель общества на рассмотрение дела № 7785/05-2011 для дачи устных пояснений не явился.
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О рекламе» федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и должностные лица указанных органов, а также индивидуальные предприниматели, юридические лица и их руководители обязаны представлять в антимонопольный орган информацию, необходимую для осуществления им полномочий по государственному контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, и обеспечивать его уполномоченным должностным лицам доступ к такой информации.
Неисполнение требований ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О рекламе» влечет за собой ответственность виновных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 34 Федерального закона «О рекламе»).
В соответствии с ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
13.10.2011 (после получения 12.10.2011 определения о возбуждении дела об административном правонарушении № 7843-К/05-2011) Ульяновским УФАС России получено письмо ЗАО «Т» (исх. б/н от 13.10.2011, вх. № 8954 от 13.10.2011), которым обществом направлены документы по делу № 7785/05-2011.
Таким образом, закрытым акционерным обществом «Т» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение выразилось в непредставлении ЗАО «Т» в Ульяновское УФАС России запрошенных определением от 09.09.2011 документов, а также в том, что обществом не обеспечена явка представителя 05.10.2011 для дачи устных пояснений на заседании комиссии по рассмотрению дела № 7785/05-2011, возбужденного по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, что препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению управлением указанного дела, срок рассмотрения которого ограничен.
С учетом небольшой общественной опасности правонарушения, данный проступок является малозначительным, соответственно на основании ст. 2.9 КоАП РФ ЗАО «Т» следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Указанные обстоятельства в силу ст. 29.9 КоАП РФ являются основанием для прекращения производства по данному делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать в действиях ЗАО «Т» наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объявить ЗАО «Т» устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении № 7843-К/05-2011 в отношении ЗАО «Т» по части 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
На постановление может быть подана жалоба вышестоящему должностному лицу, в Федеральную антимонопольную службу (г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 11) либо в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Заместитель руководителя управления -
начальник отдела И.И. Спиридонов
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении и вынесении устного замечания
14.11.2011 Дело № 7843-К/05-2011
г. Ульяновск
Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о совершении закрытым акционерным обществом «Т» (далее - ЗАО «Т»), ИНН , ОГРН , расположенным по адресу: , правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии директора общества П. (протокол № BD - 15 - 07 - 2011 от 15.07.2011, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Ульяновским УФАС России определением от 09.09.2011 возбуждено дело № 7785/05-2011 по признакам нарушения ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе») по факту распространения рекламы «Ипотечные кредиты» КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «И» (ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА) (далее - БАНК И (ОАО)), размещенной в журнале «А - Т» в № 33 (553) за 08-14.08.2011 и № 35 (555) за 22-28.08.2011.
Определение от 09.09.2011 направлено ЗАО «Т» заказным письмом с уведомлением № 43206842750904, которое получено обществом 14.09.2011. Данным определением у ЗАО «Т» запрашивалась информация, необходимая для полного всестороннего и объективного рассмотрения дела № 7785/05-2011.
Однако ни к указанному в определении от 09.09.2011 сроку (до 03.10.2011), ни на рассмотрение дела 05.10.2011 запрошенные документы ЗАО «Т» не представлены, представитель общества на рассмотрение дела № 7785/05-2011 для дачи устных пояснений не явился.
11.10.2011 заместителем руководителя - начальником отдела Ульяновского УФАС России Спиридоновым И.И. вынесено определение о возбуждении в отношении ЗАО «Т» дела об административном правонарушении № 7843-К/05-2011 по ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное определение направлено ЗАО «Т» заказным письмом с уведомлением № 43206842754407 от 11.10.2011, которое получено обществом 12.10.2011.
31.10.2011 заместителем руководителя - начальником отдела Ульяновского УФАС России Спиридоновым И.И. в отношении ЗАО «Т» составлен протокол № 372 по ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола № 372 от 31.10.2011 и определение от 31.10.2011 о назначении рассмотрения дела на 14.11.2011 вручены лично директору ЗАО «Т» П. 31.10.2011.
В письменном пояснении (вх. № 9739 от 10.11.2011) и на рассмотрении дела представителем ЗАО «Т» пояснено, что общество, получив 14.09.2011 определение Ульяновского УФАС России по делу № 7785/05-2011, представило в управление необходимые документы, о чем свидетельствует регистрационный № 148 от 27.09.2011 в журнале исходящей корреспонденции ЗАО «Т». В последующем идентичный пакет документов был направлен ЗАО «Т» повторно письмами от 13.10.2011 (исх. № 155) и 28.10.2011 (исх. № 166). Таким образом, общество не нарушало ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому дело № 7843-К/05-2011 подлежит прекращению.
Из материалов дела № 7843-К/05-2011 усматривается следующее.
Ульяновским УФАС России определением от 09.09.2011 возбуждено дело № 7785/05-2011 по признакам нарушения ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О рекламе».
Согласно п. 5 определения от 09.09.2011 ЗАО «Т» надлежало представить в срок до 03.10.2011 следующие документы и сведения:
- письменное пояснение по делу, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование;
- заверенную копию согласованного рекламодателем оригинал-макета рекламы «Ипотечные кредиты», размещенной в журнале «А - Т» в № 33 (553) за 08-14.08.2011 и № 35 (555) за 22-28.08.2011, либо иного документа, подтверждающего согласие рекламодателя на публикацию рекламы в том виде, в котором она опубликована;
- заверенные копии финансовых документов об оплате оказанных рекламных услуг (счет, платежное поручение, акт приема-передачи выполненных работ и др.);
- заверенную копию свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «А - Т»;
- заверенную копию договора (иных документов), заключенного с учредителем журнала «А - Т»;
- заверенные копии документов в подтверждение правового статуса (свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав - в полном объеме), ИНН и банковские реквизиты;
- заверенную копию информационного письма органа государственной статистики о присвоении кодов;
- иные документы и сведения, имеющие отношение к данному делу.
Корме того, признавалась обязательной явка представителя ЗАО «Т» 05.10.2011 к 14 час. 00 мин. для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Определение от 09.09.2011 направлено ЗАО «Т» заказным письмом с уведомлением № 43206842750904, которое получено обществом 14.09.2011. Однако ни к указанному в определении от 09.09.2011 сроку (до 03.10.2011), ни на рассмотрение дела 05.10.2011 запрошенные документы ЗАО «Т» не представлены, представитель общества на рассмотрение дела № 7785/05-2011 для дачи устных пояснений не явился.
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О рекламе» федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и должностные лица указанных органов, а также индивидуальные предприниматели, юридические лица и их руководители обязаны представлять в антимонопольный орган информацию, необходимую для осуществления им полномочий по государственному контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, и обеспечивать его уполномоченным должностным лицам доступ к такой информации.
Неисполнение требований ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О рекламе» влечет за собой ответственность виновных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 34 Федерального закона «О рекламе»).
В соответствии с ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
13.10.2011 (после получения 12.10.2011 определения о возбуждении дела об административном правонарушении № 7843-К/05-2011) Ульяновским УФАС России получено письмо ЗАО «Т» (исх. б/н от 13.10.2011, вх. № 8954 от 13.10.2011), которым обществом направлены документы по делу № 7785/05-2011.
Таким образом, закрытым акционерным обществом «Т» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение выразилось в непредставлении ЗАО «Т» в Ульяновское УФАС России запрошенных определением от 09.09.2011 документов, а также в том, что обществом не обеспечена явка представителя 05.10.2011 для дачи устных пояснений на заседании комиссии по рассмотрению дела № 7785/05-2011, возбужденного по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, что препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению управлением указанного дела, срок рассмотрения которого ограничен.
С учетом небольшой общественной опасности правонарушения, данный проступок является малозначительным, соответственно на основании ст. 2.9 КоАП РФ ЗАО «Т» следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Указанные обстоятельства в силу ст. 29.9 КоАП РФ являются основанием для прекращения производства по данному делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать в действиях ЗАО «Т» наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объявить ЗАО «Т» устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении № 7843-К/05-2011 в отношении ЗАО «Т» по части 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
На постановление может быть подана жалоба вышестоящему должностному лицу, в Федеральную антимонопольную службу (г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 11) либо в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Заместитель руководителя управления -
начальник отдела И.И. Спиридонов
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 7843-К/05-2011
[format] =>
[safe_value] => 7843-К/05-2011
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о совершении закрытым акционерным обществом «Т» (далее - ЗАО «Т»), ИНН , ОГРН , расположенным по адресу: , правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии директора общества П. (протокол № BD - 15 - 07 - 2011 от 15.07.2011, паспорт)...
[format] => full_html
[safe_value] =>
Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Спиридонов И.И., рассмотрев материалы дела о совершении закрытым акционерным обществом «Т» (далее - ЗАО «Т»), ИНН , ОГРН , расположенным по адресу: , правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии директора общества П. (протокол № BD - 15 - 07 - 2011 от 15.07.2011, паспорт)...
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 12
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 12
[vid] => 3
[name] => Постановления о привлечении к административной ответственности
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-11-17 12:42:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-11-14 12:42:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1325162672
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ульяновское УФАС России
)