Новости

Новости

В действиях государственного заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку картриджей для принтеров признаны нарушения 94-ФЗ

18 июня 2013 года Ульяновским УФАС России признана обоснованной жалоба на действия единой комиссии (заказчик – Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № 172 Федерального медико-биологического агентства») при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0368100007513000143 на поставку картриджей для принтеров для нужд учреждения (начальная (максимальная) цена контракта – 792 842,67 руб., дата подведения итогов аукциона – 10.06.2013 г.).

Должностным лицом департамента финансов Министерства труда и социального развития Ульяновской области оплачен штраф

04 июня 2013 года должностным лицом департамента финансов Министерства  труда и социального развития Ульяновской области оплачен штраф в размере 15 000, 00 рублей, назначенный Управлением за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение выразилось в изменении сути разъяснений положений документации об открытом аукционе в электронной форме, что противоречит  Закону о размещении заказов.

Электросетевая организация исполнила предписание управления

 18 мая 2013 года  ООО «Бизнес Лэнд» уведомило управление об исполнении предписания, разместив необходимую информацию на сайте Общества. Основанием для выдачи предписания явилось решение Ульяновского УФАС России от 28 мая 2013 года, которым действия ООО «Бизнес Лэнд» признаны нарушением часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Общество не разместило на официальном сайте сетевой организации или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации информацию, подлежащую опубликованию в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии. 

ОАО «Волжская ТГК» проиграло УФАС в кассации

18 июня 2013 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (г. Казань) поддержал позицию антимонопольного органа о наличии в действиях ОАО «Волжская ТГК» нарушения антимонопольного законодательства.Нарушение выразилось в установлении нормативными правовыми актами порядка ценообразования  путем применения неустановленных уполномоченным органом тарифов на горячую воду в 2012 году.Ульяновским УФАС России было выдано ОАО «Волжская ТГК» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, об обязании  обратиться  в уполномоченный орган за установлением тарифа на  2012 год на горячую воду в рублях за  кубический метр воды.Не согласившись с решением УФАС ОАО "Волжская ТГК" обжаловало решение в судебном порядке, однако суды 3-х инстанций оставили в силе решение управления. Напомним, что ранее Ульяновским УФАС России за данное нарушение уже был наложен штраф на ОАО «Волжская ТГК» в размере 8,29 млн. рублей. 

Управлением признана ненадлежащей наружная реклама алкогольной продукции

 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области признана ненадлежащей реклама алкогольной продукции, размещенная на внешних стенах магазина «Галерея вин», расположенного на ул. Промышленной в г. Ульяновске.Реклама нарушает п. 5 ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О рекламе», согласно которому реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строе-ний, сооружений или вне их.За нарушение законодательства о рекламе ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ предусмотрена адми-нистративная ответственность в виде штрафа в размере от 100 000 до 500 000 рублей в отно-шении юридических лиц. 

Должностным лицом МУК «Большенагаткинский районный дом культуры» оплачен штраф

 17 июня 2013 года должностное лицо МУК «Большенагаткинский районный дом культуры» уведомило Ульяновское УФАС России об оплате штрафа.  Должностное лицо оплатило штраф в размере 30 000, 00 рублей, назначенный Управлением за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: принятие решения о способе размещения заказа  с нарушением требований, установленных законодательством о размещении заказов. 

Два штрафа за изменение условий государственного контракта

 17 июня 2013 года должностным лицом Ульяновского УФАС России было вынесено 2 постановления о наказании в виде штрафов в размере 20 000 рублей каждый в отношении должностных лиц заказчика (ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области) и подрядчика.Дела об административных правонарушениях были возбуждены на основании постановлений прокурора Ульяновской области.Штрафы назначены за изменение условий государственного контракта на выполнение работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог, в том числе изменение объемов работ.

Должностное лицо оштрафовано на 15 000 рублей

 17.06.2013 должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области назначен штраф в размере 15 000 рублей должностному лицу Управления муниципальным имуществом и по земельным отношениям Администрации МО «Цильнинский район» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9  КоАП РФ.

Еще одна реклама стоматологических услуг признана ненадлежащей

 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области признана ненадлежащей реклама стоматологии «Унидент», размещенная на оборотной стороне платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2012 года и январь 2013 года.Согласно ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровож-даться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.  В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).  В нарушение ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе» в рекламе стоматологических услуг ООО «Унидент» предупредительная запись либо отсутствует, либо её площадь составляет ме-нее 5%.  Дело о нарушении рекламного законодательства было возбуждено по заявлению фи-зического лица.Будет решаться вопрос о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, в отношении рекламодателя ненадлежащей рекламы и рекламораспространителя - ИП Попова А.В. 

Ненадлежащую рекламу привели в соответствие с требования рекламного законодательства

14 июня 2013 года индивидуальный предприниматель Попов А.В. уведомил Ульяновское УФАС России об исполнении предписания, выданного управлением в мае 2013 года, путем приведения рекламы ломбарда «День+ночь» в соответствие с требованиями рекламного законодательства.

Страницы