В действиях конкурсного управляющего ООО «СтройпромЛес» не нашли нарушения 135-ФЗ

28 ноября 2016 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области изготовило в полном объеме решение о признании необоснованной жалобы  в отношении конкурсного управляющего ООО «СтройпромЛес».

Заявитель жаловался на невозможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника, необоснованный отказ в фотографировании имущества, выставленного на продажу.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, комиссия управления пришла к выводу, что факт недопущения фотографирования имущества должника представителю заявителя не доказан.

В соответствии с договором аренды недвижимого имущества ИП Трефилов В.В. (Арендодатель) предоставил ООО «Аврора» (Арендатор) за плату и во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Ульяновск, 9 проезд Инженерный, 11. Согласно уведомлению ИП Трефилов В.В. потребовал выдворить из принадлежащих ему на праве собственности помещений оборудование ООО «Стройпром Лес», поскольку своего согласия на размещение данного оборудования он не давал, а у арендаторов отсутствует право сдачи помещений в субаренду.

Осмотр имущества должника 11.11.2016 был невозможен в связи с отказом собственника помещений к допуску третьих лиц, не являющихся сотрудниками арендаторов и не имеющих права на нахождение на территории помещений, находящихся в его собственности, что свидетельствует об отсутствии вины конкурсного управляющего в данных действиях.