Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отказал ООО «СИМПАК» в рассмотрении кассационной жалобы
22 октября 2012 года в Ульяновское УФАС России поступило определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа (г. Казань) об отказе в рассмотрении кассационной жалобы ООО «СИМПАК» («Фабрика упаковки», г. Ульяновск) на судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций. ООО «СИМПАК» оспаривались решение и постановление о наказании в виде штрафа в размере 100 000 рублей, вынесенные управлением в отношении общества за осуществление недобросовестной конкуренции, то есть нарушение статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Напомним, ООО «СИМПАК» распространялась информация о том, что общество является производственной компанией, выпускающей полиэтиленовую пленку и пакеты. При этом компания не имела производственного оборудования и специалистов рабочих специальностей. Для подтверждения наличия собственного производства на сайте «Фабрики упаковок» была размещена страница «Наше производство», на которой приводились фотографии чужого производственного оборудования, в том числе установленного в г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Кроме того, ООО «СИМПАК» для поднятия престижа компании распространяло информацию о работе своего филиала в г. Москве, при том, что подобного подразделения там не имеет.
Своими действиями ООО «СИМПАК» могло причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам. Потенциальные покупатели конкурентов, введенные в заблуждение в отношении производителя товара, реализуемого ООО «СИМПАК», при заключении договоров не обладали достоверной информацией, тем самым создавались неравные условия конкуренции.
Компания обжаловала решение и постановление о наказании в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Ульяновской области признал законными оспариваемые решение и постановление Ульяновского УФАС России. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд также оставил в силе ненормативные акты Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области. ООО «СИМПАК» подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, однако суд кассационной инстанции отказал обществу в её рассмотрении, поскольку оснований для этого не было.