газета «ПОЗИТИВ Димитровград»

В рекламе авто-суши не указали сведения о продавце

17 июля 2013 года Ульяновское УФАС России назначило штраф в размере 4 000 рублей ИП Морозовой Е.А. за распространение ненадлежащей рекламы авто-суши «DAICHI» в выпусках газеты «ПОЗИТИВ Димитровград».

Реклама ломбарда «КредитникЪ» признана ненадлежащей

 18 марта 2013 года комиссией Ульяновского УФАС России признана ненадлежащей реклама ломбарда «КредитникЪ», размещенная в газете «ПОЗИТИВ Димитровград» № 35 (72) от 19.09.2012.В нарушение п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» в рассматриваемой рекламе ломбарда рекламируются услуги, которые ломбард оказывать не вправе, в частности, услуги по скупке золота, сотовых телефонов, аудио и видео техники и автомобилей, а также по продаже ювелирных изделий.А также в нарушение ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» в рекламе ломбарда «КредитникЪ» не указано наименование финансовой организации - ломбарда.Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Ульяновского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

Решение по делу № 9420/05-2013

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело № 9420/05-2013 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения в газете «ПОЗИТИВ Димитровград» № 36(73) за 26.09.2012 рекламы сети магазинов «Ермак», содержащей признаки нарушения части 2 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», установила...

Рекламу «Центр окон» признали ненадлежащей

 12 февраля 2013 года Ульяновское УФАС России признало ненадлежащей рекламу акции «Центр окон» о проведении акции, размещенную в газете «ПОЗИТИВ Димитровград».

Управление признало ненадлежащей рекламу, размещенную в газете «ПОЗИТИВ Димитровград»

 17 декабря 2012 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области признало ненадлежащей рекламу ломбарда, размещенную в выпуске газеты «ПОЗИТИВ Димитровград».

В газете «ПОЗИТИВ Димитровград» размещали ненадлежащую рекламу

 22 ноября 2012 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области признало ненадлежащей рекламу кафе «Италия», размещенную в выпусках газеты «ПОЗИТИВ Димитровград».

В газете «ПОЗИТИВ Димитровград» была размещена ненадлежащая реклама

  19 октября 2012 года  Ульяновское УФАС России признало ненадлежащей рекламу «Профессиональный декоративный макияж», размещенную в газете «ПОЗИТИВ Димитровград».

Рекламу доставки минеральной воды признали ненадлежащей

 17 октября 2012 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области признало ненадлежащей рекламу доставки минеральной природной питьевой воды «Собовская вода», размещенную в газете «ПОЗИТИВ Димитровград».

В газете «ПОЗИТИВ Димитровград» размещена ненадлежащая реклама

 15 октября 2012 года Ульяновское УФАС России признало ненадлежащей рекламу акции по выдаче подарка при размещении рекламы в газете «ПОЗИТИВ Димитровград», размещенную в указанном издании.