• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Антимонопольное регулирование

Говорим о конкуренции с руководителем УФАС Г.С. Спирчаговым

В феврале этого года Арбитражный суд Ульяновской области вынес решение, которым признал законность предупреждения, выданного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области предприятию ПАО «Т Плюс», которое является естественным монополистом на рынке оказания услуг по предоставлению тепловой энергии. Подробности узнаем у руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Геннадия Спирчагова.

Инвестор «Т1» из ОЭЗ «Ульяновск» проиграл дело антимонопольщикам

ФАС России вынесла решение по заявлению ООО «Т1» о признании незаконным решения и предписания Ульяновского УФАС России.

Остановить завышенные платежи за тепло! Ульяновцы борются с монополистом за честные начисления

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд вынес 25 января 2021 года решение, которым признал обоснованность позиции Ульяновского УФАС в споре с ПАО «Т Плюс» и законность наложенного на энергетиков штрафа в размере 2,8 млн рублей.

Траты жителей на тепло

Завершились давние споры между управлением федеральной антимонопольной службы и компанией Т Плюс. Рассмотрев все обстоятельства дела, суд исключил дополнительные траты жителей на тепло. Еще в 19 году в УФАС обратились две управляющие компании. Суть претензий сводилась к тому, что компания-монополист начисляла жителям многоквартирных домов платежи И по приборам учета, И по расчетной формуле. В результате неправомерных действий цена на энергию была завышена практически вдвое.

:урналистам сообщили: все обращения, поступившие в адрес УФАС, рассмотрены своевременно и качественно

ФАС И СМИ: ОТКРЫТОСТЬ И ДОСТУПНОСТЬ. Пресс-конференции и брифинги, теле- и радиоинтервью - в этих «жанрах» продолжаются контакты...

Говорим о конкуренции с заместителем руководителя К.Ю. Поповым

В Управление Федеральной антимонопольной службы России по Ульяновской области от граждан поступили обращения, связанные с доступом к интернету. На первый взгляд данный вопрос не входит в компетенцию антимонопольных органов, но не будем спешить с выводами. Тему продолжает заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ульяновской области Константин Попов.

Суд исключил дополнительные затраты жителей на тепло

25 января 2021 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд вынес решение по делу № А72-17316/2019, которым признал законность и обоснованность решения и постановления Ульяновского УФАС России в споре с ПАО «Т Плюс».

Из-за счетов за тепло. «Т Плюс» проиграла суд

Руководитель Ульяновского УФАС России Геннадий Спирчагов отметил потом, что «решение суда несёт в себе социальный эффект для населения Ульяновска, так как для тысяч человек исключена незаконная, несправедливая оплата за потребление теплового ресурса».

Плата за переплату. Почти три миллиона штрафа для естественного монополиста

Антимонопольщики всё-таки правы. Спор 2019-го года с ПАО «Т ПЛЮС»: может ли УФАС привлечь тепловиков к административной ответственности, разрешился в Самарском Апелляционном суде, по итогам которого естественная монополия обязана заплатить 2,8 миллионов рублей штрафа

Представителям прессы напомнили об ответственности за распространение ненадлежащей рекламы

ФАС И СМИ: ОТКРЫТОСТЬ И ДОСТУПНОСТЬ. Последние недели ушедшего года были отмечены интенсивными контактами пишущей и электронной прессы с представителями территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России.

Страницы