Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

22 августа 2014, 16:00

Решение и предписание по жалобе ООО «Ростов-М-Фарм»→

Заявитель жалобы указывает, что заказчиком неправомерно применено положение, предусматривающее предоставление преференций в отношении цены контракта в размере 15 %, поскольку  согласно данным Государственного реестра лекарственных средств под международным непатентованным наименованием «Капецитабин» зарегистрировано 2 торговых наименования лекарственных препаратов (Кселода и Тутабин), местом происхождением которых является Швейцария и Аргентина, соответственно.
21 августа 2014, 17:00

Решение по РНП в отношении ООО «Управляющая компания «Евро-Строй-Сервис»→

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-7321.08.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...
20 августа 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «ЮРИСДИКЦИЯ»→

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....
20 августа 2014, 15:41

Решение Ленинского районного суда по жалобе гр. П.→

Дело № 12-429/14РЕШЕНИЕ15.08.2014 года г.УльяновскСудья Ленинского районного суда г.Ульяновска Ч<…>, при секретаре Л<...>, в...
19 августа 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «Компания «Новый резерв»→

Заявитель считает, что единая комиссия необоснованно отклонила заявку ООО «Компания «Новый резерв» от участия в электронном аукционе на основании того, что характеристики, предлагаемые для поставки товара не соответствовали характеристикам, установленным в Приложении № 1, так как обществом в составе первой части заявки были представлены все необходимые документы, в которых были отражены все конкретные  показатели используемого товара, в связи с этим считаем, что единая комиссия нарушила Закон о контрактной системе.
19 августа 2014, 17:00

Решение по РНП в отношении ООО «ТЭСЛА»→

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-7119.08.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...
19 августа 2014, 16:57

Решение по жалобе ООО «Авиэшн Студио»→

По мнению заявителя жалобы, заказчиком при формировании конкурсной документации допущено нарушение Закона о контрактной системе, а именно код ОКПД для предмета поставки 35.30.14.590 «Тренажеры наземные для летного состава прочие и их части», указанный в извещении о проведении открытого конкурса, является недостоверным. Также Минтранс РФ не относит курсантов образовательных учреждений  гражданской авиации по подготовке пилотов, штурманов, бортинженеров, бортпроводников, специалистов по организации воздушного движения к числу лиц, относящихся к летному составу.
19 августа 2014, 16:55

Решение по жалобе на действия Администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области→

По мнению заявителя жалобы, заказчиком при формировании конкурсной документации до-пущено ряд нарушений Закона о контрактной системе, а именно муниципальный контракт, который является неотъемлемой частью конкурсной документации не содержит конкретное указание каким образом исполнитель выполнит обязанности по контракту лично или с привлечением иных лиц. По мнению заявителя конкурсная документация должна содержать требование о наличии у участника закупки свидетельства о допуске к определённым видам работ, которые оказывают влияние на безо-пасность объектов капитального строительства в соответствии с Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 г. № 624. При этом, заказчик установив требование о наличии у исполнителя допуска СРО исключительно на осуществление функций генерального проектировщика, необоснованно ограничил участие в закупке иных лиц.
19 августа 2014, 16:49

Решение по жалобе на действия МУ Администрации МО Черёмушкинское сельское поселение→

Требование заказчика о наличии у подрядчика допусков СРО для выполнения видов работ, указанных в п. 2.1, 2.2, 3.1, 9.1, 12.3 Приказа Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 является необоснованным, поскольку указанные виды работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, только в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 ГрК РФ, при этом объект строительства, являющийся объектом закупки, не относится к объектам, указанным в статье 48.1 ГрК РФ.
18 августа 2014, 17:00

Решение по РНП в отношении ООО «Телеком-Комплект-Сервис»→

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-7218.08.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...

Страницы