Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

25 ноября 2014, 16:01

Поступила жалоба ОАО «Гусевский стекольный завод имени Ф.Э. Дзержинского»→

20 ноября 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ОАО «Гусевский стекольный завод имени Ф.Э. Дзержинского» на действия закупочной комиссии (заказчик – открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Завод Искра») при проведении открытого аукциона в электронной форме № 31401606830 на поставку кварцевых изделий (начальная (максимальная) цена договора – 372 880,00 руб., дата рассмотрения заявок – 10.11.2014 г.).
24 ноября 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО "Палитра"→

По мнению заявителя жалобы, заказчиком нарушены требования статьи 64 Закона о контрактной системе, а именно, документация не содержит полную информацию о функциональных, технических и качественных характеристиках объекта закупки, что не позволяет оценить объем работ и затрат необходимых для выполнения муниципального контракта. Заказчиком не конкретизирована часть разделов описания объекта закупки, при этом определение объема затрат на проведение работ по световому оформлению напрямую зависит от количества деревьев и других конструкций, в отношении которых требуется осуществить оформление, их конфигурации, площади, места расположения, также требуются эскизы или фотографии. По мнению заявителя, указанные обстоятельства ограничивают возможность участия в аукционе.
24 ноября 2014, 00:38

Решение по жалобе ООО "Палитра"→

По мнению заявителя жалобы, заказчиком нарушены требования статьи 64 Закона о контрактной системе, а именно, документация не содержит полную информацию о функциональных, технических и качественных характеристиках объекта закупки, что не позволяет оценить объем работ и затрат необходимых для выполнения муниципального контракта. Заказчиком не конкретизирована часть разделов описания объекта закупки, при этом определение объема затрат на проведение работ по световому оформлению напрямую зависит от количества деревьев и других конструкций, в отношении которых требуется осуществить оформление, их конфигурации, площади, места расположения, также требуются эскизы или фотографии. По мнению заявителя, указанные обстоятельства ограничивают возможность участия в аукционе.
21 ноября 2014, 16:00

Решение по РНП в отношении ИП Ф<…>→

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-9321.11.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...
20 ноября 2014, 16:55

Решение по РНП в отношении ООО «Палан»→

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-9220.11.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...
18 ноября 2014, 17:00

Решение по жалобе ИП Козловой А.О.→

По мнению заявителя, закупочной комиссией вышеуказанного конкурса при оценке заявок необоснованно занижен балл по критерию «Квалификация участника конкурса».
14 ноября 2014, 17:00

Решение по жалобе И<...>→

Содержание жалобы составило указание на нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, а именно заказчик не установил требование о наличии у участника допуска СРО по видам работ, указанным в пункте 33 «Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)» Приказа Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 (п. 33.6 Объекты газоснабжения).
14 ноября 2014, 17:00

Решение по жалобе ООО «Улгеодезия»→

По мнению заявителя, заявка ООО «Улгеодезия» (№ 3) была необоснованно отклонена от участия в аукционе на основании ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе в связи с предоставлением недостоверной информации по позиции  19 «Песок». 
13 ноября 2014, 17:00

Решение по РНП в отношении ООО «Уральская металло-торговая компания»→

РЕШЕНИЕпо делу № РНП-73-9113.11.2014  г. УльяновскНа основании статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок...
13 ноября 2014, 16:58

Постановление о назначении административного наказания в отношении ИП Апарина В.В.→

В Ульяновское УФАС России поступило заявление абонента филиала в Ульяновской области открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ОАО «МТС») Л. (вх. № 399/ог от 28.11.2013), в котором сообщается, что на абонентский номер заявителя 8-***-***-**-**  без его согласия 27.11.2013 в 14 час. 23 мин. поступило СМС-сообщение: «Нужны деньги? Закажи займ по тел.: 88002002181 До 20000 руб. за 20 мин».  Согласно обращению отправителем указанного сообщения является лицо, обозначенное как «+79688307932».  Абонентский номер 8-***-***-**-** предоставлен Л. на основании договора о предоставлении услуг связи МТС от 06.12.2011.

Страницы