ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Спасская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
www. ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru
Исх. от 26.06.2013 № 3892-04
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
24.06.2013 ДЕЛО № 9892/04-2013
г. Ульяновск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению жалоб на нарушения процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
председатель - зам. руководителя управления К.Ю.Попов,
члены - начальник отдела М.С. Степанова;
- зам.начальника отдела Е.Б. Бокач;
- ведущий специалист-эксперт А.В.Федорова;
рассмотрев заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский ин-ститут атомных реакторов» (433510, Ульяновская область, г. Димитровград-10) о включении ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» (105082, г. Москва, пер. Переведеновский, 18, стр. 11) в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с Феде-ральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон «О защите конкуренции»),
УСТАНОВИЛА:
03.06.2013 в Ульяновское УФАС России поступило заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» о включении ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в Реестр недобросовестных поставщиков.
Рассмотрение данного заявления было приостановлено на основании п. 7 правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.11.2012 № 1211.
10.06.2013 в Ульяновское УФАС России поступило вышеуказанное заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» с приложением требуемых документов.
Основанием для направления указанного заявления явилось расторжение договора по-ставки от 13.08.2012 № 176/2012 в одностороннем порядке по причине неисполнения ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» обязанности по поставке предварительно оплаченного Товара и утратой интереса к исполнению обязанности по поставке. Данное обстоятельство установлено решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу № А40-18061/2013.
В ходе рассмотрения указанного заявления установлено, что 13.08.2012 на основании протокола от 31.07.2012 № 102005/258 ОАО «ГНЦ НИИАР» заключен договор № 176/2012 с ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» на поставку продукции согласно Спецификации.
17.11.2012 ОАО «ГНЦ НИИАР» в адрес ООО «Строительно-монтажное и сервисное го-родское управление-2» направило претензию на сумму 1 150 416 руб. 10 коп.
Поскольку ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» не вы-полнило обязательства по поставке продукции, указанной в спецификации договора от 13.08.2012 № 176/2012, следовательно, нарушены п. 5.1 вышеуказанного договора, а также ст.ст. 307, 309, 314, 328, 779 Гражданского кодекса РФ.
Так как данные нарушения являются существенными, то в соответствии с п. 9.4 данного договора в случае нарушения существенных условий договора поставки, ОАО «ГНЦ НИИАР» имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Данной претензией ОАО «ГНЦ НИИАР» уведомило ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» об одностороннем расторжении указанного договора с мо-мента получения данного заявления.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу № А40-18061/2013 по иску ОАО «ГНЦ НИИАР» к ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» о взыскании 1 210 425 руб. 99 коп. и расторжении договора от 13.08.2012 № 176/2012 в связи с существенными нарушением ответчиком условий договора суд решил взыскать с ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в пользу ОАО «ГНЦ НИИАР» 1 145 500 руб. предоплаты, 47 514 руб. 39 коп. процентов, 49 320 руб. 50 коп. судебных расходов. В остальной части иска отказать.
Оснований для расторжения договора суд не усмотрел, поскольку договор поставки от 13.08.2012 № 176/2012 был расторгнут истцом в одностороннем порядке.
Согласно пункту 2 Правил направления заказчиками сведений о недобросовестных участ-никах закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнитель-ной власти, утвержденным Постановление Правительства РФ от 22.11.2012 №1211, в случае расторжения договора по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) условий договора заказчик не позднее 10 рабочих дней со дня расторжения договора направляет в уполномоченный орган: сведения, предусмотренные пунк-тами 3 - 8 перечня, а в случае закупки товаров, работ, услуг, по которой принято решение Пра-вительства Российской Федерации в соответствии с частью 16 статьи 4 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", или в случае закупки товаров, работ, услуг и заключения договоров, сведения о которых составляют государственную тайну, - сведения, предусмотренные пунктами 3 - 5 перечня; копию решения суда о расторжении договора.
Поскольку договор поставки от 13.08.2012 № 176/2012 был расторгнут в одностороннем порядке, как установлено судом, а не по решению суда, следовательно, отсутствуют правовые основания для включения сведений об ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в Реестр недобросовестных поставщиков.
Руководствуясь статьей 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", статьей 5 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", комиссия
ЗАКЛЮЧИЛА:
Сведения об ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в ре-естр недобросовестных поставщиков не включать.
Председатель комиссии К.Ю.Попов
Члены комиссии
М.С. Степанова
Е.Б.Бокач
А.В.Федорова
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.
stdClass Object
(
[vid] => 19910
[uid] => 5
[title] => Заключение по заявлению ОАО «Государственного научного центра - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» о включении ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в реестр недобросовестных поставщиков
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 19911
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1372237784
[changed] => 1372237784
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1372237784
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Спасская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
www. ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru
Исх. от 26.06.2013 № 3892-04
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
24.06.2013 ДЕЛО № 9892/04-2013
г. Ульяновск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению жалоб на нарушения процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
председатель - зам. руководителя управления К.Ю.Попов,
члены - начальник отдела М.С. Степанова;
- зам.начальника отдела Е.Б. Бокач;
- ведущий специалист-эксперт А.В.Федорова;
рассмотрев заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский ин-ститут атомных реакторов» (433510, Ульяновская область, г. Димитровград-10) о включении ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» (105082, г. Москва, пер. Переведеновский, 18, стр. 11) в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с Феде-ральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон «О защите конкуренции»),
УСТАНОВИЛА:
03.06.2013 в Ульяновское УФАС России поступило заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» о включении ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в Реестр недобросовестных поставщиков.
Рассмотрение данного заявления было приостановлено на основании п. 7 правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.11.2012 № 1211.
10.06.2013 в Ульяновское УФАС России поступило вышеуказанное заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» с приложением требуемых документов.
Основанием для направления указанного заявления явилось расторжение договора по-ставки от 13.08.2012 № 176/2012 в одностороннем порядке по причине неисполнения ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» обязанности по поставке предварительно оплаченного Товара и утратой интереса к исполнению обязанности по поставке. Данное обстоятельство установлено решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу № А40-18061/2013.
В ходе рассмотрения указанного заявления установлено, что 13.08.2012 на основании протокола от 31.07.2012 № 102005/258 ОАО «ГНЦ НИИАР» заключен договор № 176/2012 с ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» на поставку продукции согласно Спецификации.
17.11.2012 ОАО «ГНЦ НИИАР» в адрес ООО «Строительно-монтажное и сервисное го-родское управление-2» направило претензию на сумму 1 150 416 руб. 10 коп.
Поскольку ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» не вы-полнило обязательства по поставке продукции, указанной в спецификации договора от 13.08.2012 № 176/2012, следовательно, нарушены п. 5.1 вышеуказанного договора, а также ст.ст. 307, 309, 314, 328, 779 Гражданского кодекса РФ.
Так как данные нарушения являются существенными, то в соответствии с п. 9.4 данного договора в случае нарушения существенных условий договора поставки, ОАО «ГНЦ НИИАР» имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Данной претензией ОАО «ГНЦ НИИАР» уведомило ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» об одностороннем расторжении указанного договора с мо-мента получения данного заявления.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу № А40-18061/2013 по иску ОАО «ГНЦ НИИАР» к ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» о взыскании 1 210 425 руб. 99 коп. и расторжении договора от 13.08.2012 № 176/2012 в связи с существенными нарушением ответчиком условий договора суд решил взыскать с ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в пользу ОАО «ГНЦ НИИАР» 1 145 500 руб. предоплаты, 47 514 руб. 39 коп. процентов, 49 320 руб. 50 коп. судебных расходов. В остальной части иска отказать.
Оснований для расторжения договора суд не усмотрел, поскольку договор поставки от 13.08.2012 № 176/2012 был расторгнут истцом в одностороннем порядке.
Согласно пункту 2 Правил направления заказчиками сведений о недобросовестных участ-никах закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнитель-ной власти, утвержденным Постановление Правительства РФ от 22.11.2012 №1211, в случае расторжения договора по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) условий договора заказчик не позднее 10 рабочих дней со дня расторжения договора направляет в уполномоченный орган: сведения, предусмотренные пунк-тами 3 - 8 перечня, а в случае закупки товаров, работ, услуг, по которой принято решение Пра-вительства Российской Федерации в соответствии с частью 16 статьи 4 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", или в случае закупки товаров, работ, услуг и заключения договоров, сведения о которых составляют государственную тайну, - сведения, предусмотренные пунктами 3 - 5 перечня; копию решения суда о расторжении договора.
Поскольку договор поставки от 13.08.2012 № 176/2012 был расторгнут в одностороннем порядке, как установлено судом, а не по решению суда, следовательно, отсутствуют правовые основания для включения сведений об ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в Реестр недобросовестных поставщиков.
Руководствуясь статьей 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", статьей 5 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", комиссия
ЗАКЛЮЧИЛА:
Сведения об ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в ре-естр недобросовестных поставщиков не включать.
Председатель комиссии К.Ю.Попов
Члены комиссии
М.С. Степанова
Е.Б.Бокач
А.В.Федорова
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Спасская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
Исх. от 26.06.2013 № 3892-04
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
24.06.2013 ДЕЛО № 9892/04-2013
г. Ульяновск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению жалоб на нарушения процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
председатель - зам. руководителя управления К.Ю.Попов,
члены - начальник отдела М.С. Степанова;
- зам.начальника отдела Е.Б. Бокач;
- ведущий специалист-эксперт А.В.Федорова;
рассмотрев заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский ин-ститут атомных реакторов» (433510, Ульяновская область, г. Димитровград-10) о включении ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» (105082, г. Москва, пер. Переведеновский, 18, стр. 11) в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с Феде-ральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон «О защите конкуренции»),
УСТАНОВИЛА:
03.06.2013 в Ульяновское УФАС России поступило заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» о включении ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в Реестр недобросовестных поставщиков.
Рассмотрение данного заявления было приостановлено на основании п. 7 правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.11.2012 № 1211.
10.06.2013 в Ульяновское УФАС России поступило вышеуказанное заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» с приложением требуемых документов.
Основанием для направления указанного заявления явилось расторжение договора по-ставки от 13.08.2012 № 176/2012 в одностороннем порядке по причине неисполнения ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» обязанности по поставке предварительно оплаченного Товара и утратой интереса к исполнению обязанности по поставке. Данное обстоятельство установлено решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу № А40-18061/2013.
В ходе рассмотрения указанного заявления установлено, что 13.08.2012 на основании протокола от 31.07.2012 № 102005/258 ОАО «ГНЦ НИИАР» заключен договор № 176/2012 с ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» на поставку продукции согласно Спецификации.
17.11.2012 ОАО «ГНЦ НИИАР» в адрес ООО «Строительно-монтажное и сервисное го-родское управление-2» направило претензию на сумму 1 150 416 руб. 10 коп.
Поскольку ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» не вы-полнило обязательства по поставке продукции, указанной в спецификации договора от 13.08.2012 № 176/2012, следовательно, нарушены п. 5.1 вышеуказанного договора, а также ст.ст. 307, 309, 314, 328, 779 Гражданского кодекса РФ.
Так как данные нарушения являются существенными, то в соответствии с п. 9.4 данного договора в случае нарушения существенных условий договора поставки, ОАО «ГНЦ НИИАР» имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Данной претензией ОАО «ГНЦ НИИАР» уведомило ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» об одностороннем расторжении указанного договора с мо-мента получения данного заявления.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу № А40-18061/2013 по иску ОАО «ГНЦ НИИАР» к ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» о взыскании 1 210 425 руб. 99 коп. и расторжении договора от 13.08.2012 № 176/2012 в связи с существенными нарушением ответчиком условий договора суд решил взыскать с ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в пользу ОАО «ГНЦ НИИАР» 1 145 500 руб. предоплаты, 47 514 руб. 39 коп. процентов, 49 320 руб. 50 коп. судебных расходов. В остальной части иска отказать.
Оснований для расторжения договора суд не усмотрел, поскольку договор поставки от 13.08.2012 № 176/2012 был расторгнут истцом в одностороннем порядке.
Согласно пункту 2 Правил направления заказчиками сведений о недобросовестных участ-никах закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнитель-ной власти, утвержденным Постановление Правительства РФ от 22.11.2012 №1211, в случае расторжения договора по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) условий договора заказчик не позднее 10 рабочих дней со дня расторжения договора направляет в уполномоченный орган: сведения, предусмотренные пунк-тами 3 - 8 перечня, а в случае закупки товаров, работ, услуг, по которой принято решение Пра-вительства Российской Федерации в соответствии с частью 16 статьи 4 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", или в случае закупки товаров, работ, услуг и заключения договоров, сведения о которых составляют государственную тайну, - сведения, предусмотренные пунктами 3 - 5 перечня; копию решения суда о расторжении договора.
Поскольку договор поставки от 13.08.2012 № 176/2012 был расторгнут в одностороннем порядке, как установлено судом, а не по решению суда, следовательно, отсутствуют правовые основания для включения сведений об ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в Реестр недобросовестных поставщиков.
Руководствуясь статьей 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", статьей 5 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", комиссия
ЗАКЛЮЧИЛА:
Сведения об ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» в ре-естр недобросовестных поставщиков не включать.
Председатель комиссии К.Ю.Попов
Члены комиссии
М.С. Степанова
Е.Б.Бокач
А.В.Федорова
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 3892-04
[format] =>
[safe_value] => 3892-04
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 9892/04-2013
[format] =>
[safe_value] => 9892/04-2013
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Спасская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
www. ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru
Исх. от 26.06.2013 № 3892-04
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
24.06.2013 ДЕЛО № 9892/04-2013
г. Ульяновск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению жалоб на нарушения процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
председатель - зам. руководителя управления К.Ю.Попов,
члены - начальник отдела М.С. Степанова;
- зам.начальника отдела Е.Б. Бокач;
- ведущий специалист-эксперт А.В.Федорова;
рассмотрев заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский ин-ститут атомных реакторов» (433510, Ульяновская область, г. Димитровград-10) о включении ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» (105082, г. Москва, пер. Переведеновский, 18, стр. 11) в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с Феде-ральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон «О защите конкуренции»),
[format] => full_html
[safe_value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Спасская ул.д.8, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
Исх. от 26.06.2013 № 3892-04
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
24.06.2013 ДЕЛО № 9892/04-2013
г. Ульяновск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению жалоб на нарушения процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
председатель - зам. руководителя управления К.Ю.Попов,
члены - начальник отдела М.С. Степанова;
- зам.начальника отдела Е.Б. Бокач;
- ведущий специалист-эксперт А.В.Федорова;
рассмотрев заявление ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский ин-ститут атомных реакторов» (433510, Ульяновская область, г. Димитровград-10) о включении ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2» (105082, г. Москва, пер. Переведеновский, 18, стр. 11) в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с Феде-ральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон «О защите конкуренции»),
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 435
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 435
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 1510
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 1510
[vid] => 1
[name] => ОАО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов»
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 1511
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 1511
[vid] => 1
[name] => ООО «Строительно-монтажное и сервисное городское управление-2»
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-06-26 09:05:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-06-24 09:05:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1372237784
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ульяновское УФАС России
)
