Дайджест решений УФАС в сфере контроля закупок в соответствии с 44-ФЗ с 21 по 30 июня 2021 года

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

21 июня 2021 года

Решением по делу № 073/06/69-346/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобы АО «ББ ГРУП» и ООО «ТИАфарм» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона № 0168500000621001833 (наименование объекта закупки – «Набор базовый для внутривенных вливаний»; заказчик – ГУЗ ЦГКБ г. Ульяновска, НМЦ контракта – 1 225 000,00 руб.) необоснованными.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

22 июня 2021 года

Решением по делу № 073/06/33-348/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ОАО «Фирма Медполимер» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621002050 (наименование объекта закупки – «Лекарственные препараты (растворы для инфузий)»; заказчик – ГУЗ ОКОД, НМЦ контракта – 933 000,00 руб.) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

Решением по делу № 073/06/31-350/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобы ООО «Монолит» и ООО «ГАЛАКТИКА» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0368100000621000008 на выполнение работ по капитальному ремонту общежития медицинского колледжа (заказчик – ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», НМЦ контракта – 48 300 600,00 руб.) необоснованными.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

Решением по делу № 073/06/54.5-351/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «ЕГП Групп» на действия единой комиссии о проведении открытого конкурса в электронной форме № 0168300000821000022 (наименование объекта закупки – «Разработка проектной документации по мероприятию: «Расчистка пруда «Фабричный»; заказчик – Администрация поселения МО «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, НМЦ контракта – 2 000 000,00 руб.) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

23 июня 2021 года

Решением по делу № 073/06/33-352/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Техника» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621002158 (наименование объекта закупки – «Капитальный ремонт, техническое обслуживание и содержание транзитных участков автомобильных дорог Ульяновской области (устройство освещения)»; заказчик – ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», НМЦ контракта – 73 233 584,00 руб.) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

Решением по делу № 073/06/33-353/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ИП П<…>на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168300001721000098 на закупку музыкального и светового оборудования (заказчик – МКУ «Вешкаймский РДК», НМЦ контракта – 873 969,06 руб.) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

24 июня 2021 года

Решением по делу № 073/06/33-357/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «РБ ТРЕЙД» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621002048 (наименование объекта закупки – «Лекарственный препарат Тиотропия бромид…»; заказчик – Министерство здравоохранения Ульяновской области, НМЦ контракта – 986 370,00 руб.) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

25 июня 2021 года

Решением по делу № 073/06/33-367/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Роник-ЯМТ» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона № 0468100000521000002 (наименование объекта закупки – «Поставка окон радиационно-защитных»; заказчик – АО ГНЦ НИИАР, НМЦ контракта – 39 130 520,00 руб.) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

30 июня 2021 года

Решением по делу № 073/06/34-374/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобы ООО «СТИГМАТРАНС» и ООО «Норма» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621002194 на выполнение строительства объекта ФОК в Новоспасском районе Ульяновской области (заказчик – МУ «Спортивная школа по хоккею и тхэквондо «Олимп», НМЦ контракта – 34 609 030,00 руб.) необоснованными, аналогичную жалобу ООО «ДЖУЛИ» – обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение п. 4 Правил использования КТРУ для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 г. № 145 и п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. На устранение выявленного нарушения выдано предписание.

С текстом решения и предписания можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

Решением по делу № 073/06/34-375/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «СТИГМАТРАНС» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621002214 (наименование объекта закупки – «Ремонт автомобильной дороги по ул. Советская, ул. Школьная в селе Волынщина Кузоватовского района Ульяновской области»; заказчик – Администрация МО «Кузоватовский район» Ульяновской области, НМЦ контракта – 5 269 581,60 руб.) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

Решением по делу № 073/06/22-376/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «ЭНДОМАРКЕТ» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621002178 (наименование объекта закупки – «Бронхоскоп оптоволоконный гибкий»; заказчики – ГУЗ «Городская поликлиника № 4», ГУЗ «Городская поликлиника № 5», ГУЗ «Новоспасская районная больница» и ГУЗ «ЦК МСЧ им. В.А. Егорова», НМЦ контракта – 4 800 000,00 руб.) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

 

Решением по делу № 073/06/33-377/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Примафарм» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621002195 (наименование объекта закупки – «Противоопухолевый лекарственный препарат Доцетаксел»; заказчик – ГУЗ ОКОД, НМЦ контракта – 6 007 826,00 руб.) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.