Дайджест решений УФАС в сфере контроля закупок в соответствии с 44-ФЗ с 16 по 31 мая 2021 года

21 июня 2021, 10:01

17 мая 2021 года

Решением по делу № 073/06/31-256/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «ОПТ-СНАБ» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621001263 на поставку и установка малых архитектурных форм в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории МО «город Ульяновск» (заказчик – МБУ «Стройзаказчик», НМЦ контракта – 7 675 000,00 руб.) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

18 мая 2021 года

Решением по делу № 073/06/33-254/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «НОВАФАРМ» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621001374 на закупку операционного хирургического микроскопа (заказчик – ГУЗ «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска», НМЦ контракта – 17 000 000,00 руб.) обоснованной.

В действиях заказчика установлены нарушения п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. На устранение выявленных нарушений выдано предписание.

С текстом решения и предписания можно ознакомиться на сайте Ульяновского УФАС России в разделе «База решений» или перейдя по ссылке.

Решением по делу № 073/06/33-258/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «МБА-групп» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621001395 (наименование объекта закупки – «Лекарственный препарат Инсулин-изофан [человеческий генно-инженерный] Биосулин Н»; заказчик – Министерство здравоохранения Ульяновской области, НМЦ контракта – 7 103 250,00 руб.) необоснованной.

Решением по делу № 073/06/33-259/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «МБА-групп» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621001397 (наименование объекта закупки – «Лекарственный препарат Инсулин растворимый [человеческий генно-инженерный] Хумулин Регуляр»; заказчик – Министерство здравоохранения Ульяновской области, НМЦ контракта – 9 837 000,00 руб.) необоснованной.

Решением по делу № 073/06/33-260/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «МБА-групп» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621001401 (наименование объекта закупки – «Лекарственный препарат Инсулин растворимый [человеческий генно-инженерный] Ринсулин Р»; заказчик – Министерство здравоохранения Ульяновской области, НМЦ контракта – 9 954 585,00 руб.) необоснованной.

Решением по делу № 073/06/33-261/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «МБА-групп» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621001402 (наименование объекта закупки – «Лекарственный препарат Инсулин растворимый [человеческий генно-инженерный] Биосулин Р»; заказчик – Министерство здравоохранения Ульяновской области, НМЦ контракта – 4 520 250,00 руб.) необоснованной.

Решением по делу № 073/06/33-262/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «МБА-групп» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621001405 (наименование объекта закупки – «Лекарственный препарат Инсулин-изофан [человеческий генно-инженерный] Ринсулин НПХ»; заказчик – Министерство здравоохранения Ульяновской области, НМЦ контракта – 1 462 300,00 руб.) необоснованной.

Решением по делу № 073/06/33-263/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «МБА-групп» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621001440 (наименование объекта закупки – «Лекарственный препарат Инсулин-изофан [человеческий генно-инженерный] Ринсулин НПХ»; заказчик – Министерство здравоохранения Ульяновской области, НМЦ контракта – 18 733 500,00 руб.) необоснованной.

Решением по делу № 073/06/33-264/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «МБА-групп» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621001441 (наименование объекта закупки – «Лекарственный препарат Инсулин-изофан [человеческий генно-инженерный] Хумулин НПХ»; заказчик – Министерство здравоохранения Ульяновской области, НМЦ контракта – 16 947 900,00 руб. необоснованной.

20 мая 2021 года

Решением по делу № 073/06/54.7-267/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Профстайл» на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме № 0168500000621000919 (наименование объекта закупки – «Содержание и техническое обслуживание элементов обустройства на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Ульяновской области»; заказчик – ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», НМЦ контракта – 6 500 000,00 руб.) необоснованной.

Решением по делу № 073/06/31-270/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «ОПТ-СНАБ» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168500000621001515 (наименование объекта закупки – «Поставка и установка детских игровых площадок в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории МО «город Ульяновск»; заказчик – МБУ «Стройзаказчик», НМЦ контракта – 11 921 000,00 руб.) необоснованной.

21 мая 2021 года

Решением по делу № 073/06/69-273/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «Офис-Комплект» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона № 0168500000621001126 (наименование объекта закупки – «Шифр: 73-2021-нр5169,нр5210,нр5491 Многофункциональное устройство (МФУ), в рамках национального проекта «Образование»; заказчик – Министерство просвещения и воспитания Ульяновской области, НМЦ контракта – 4 008 500,00 руб.) необоснованной. Однако в действиях заказчика установлены нарушения ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 83.2 Закона о контрактной системе.

Решением по делу № 073/06/23-275/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «СТИГМАТРАНС» на положения документации о проведении электронного аукциона № 0168300003921000076 на приобретение блочной котельной мощностью 4500кВт (заказчик – АМО «Чердаклинский район» Ульяновской области; НМЦ контракта – 19 870 500,00 руб.) необоснованной.

26 мая 2021 года

Решением по делу № 073/06/54.7-286/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу ООО «ЕГП Групп» на действия единой комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме № 0168300000821000022 (наименование объекта закупки – «Разработка проектной документации по мероприятию: «Расчистка пруда «Фабричный», заказчик, уполномоченный орган – Администрация поселения МО «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, НМЦ контракта – 2 000 000,00 руб.) обоснованной. В действиях единой комиссии и уполномоченного органа установлены нарушения ч. 7 ст. 54.5, ч. 6 ст. 54.7 Закона о контрактной системе. На устранение выявленных нарушений выдано предписание.

31 мая 2021 года

Решением по делу № 073/06/65-291/2021 Комиссия Ульяновского УФАС России признала жалобу физического лица на действия заказчика при заключении контракта по итогам проведения электронного аукциона № 0368200007221000054 (наименование объекта закупки – «Организация цикла публикаций в СМИ, раскрывающих тему противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ»; заказчик – ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», НМЦ контракта – 100 000,00 руб.) необоснованной. Однако в действиях заказчика установлено нарушение п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. На устранение выявленного нарушения выдано предписание.

Поделиться в:

Назад к списку новостей

Основные ссылки

Дайджест решений УФАС в сфере контроля закупок в соответствии с 44-ФЗ с 16 по 31 мая 2021 года