Апелляционный суд признал законность действий УФАС

18 июня 2020 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) объявил резолютивную часть постановления, которым признал законность и обоснованность решения суда первой инстанции по заявлению конкурсного управляющего ИП главы КФХ Беспалова В. Л. о признании недействительным решения Ульяновского УФАС России.

Речь идет о решении, принятом Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по жалобе ООО «Золотой колос» на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ИП Беспалова В. Л. при организации и проведении аукционов по продаже имущества – зданий и сооружений сельскохозяйственных предприятий и предприятий лесного хозяйства.

По мнению заявителя, организатором торгов допущены многочисленные нарушения при организации и проведении вышеуказанных торгов. Конкурсный управляющий уклоняется от осуществления своих прямых обязанностей, направленных на принятие разумных и своевременных действий по реализации имущества должника.

Начальник отдела товарных рынков М.С. Степанова отметила: «Обоснованным признан довод заявителя о том, что организатор торгов до настоящего времени не заключил с ООО «Золотой колос» договор купли-продажи имущества по итогам торгов.  В соответствии с абз. 2 п. 17 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», организатор торгов был обязан заключить договор купли-продажи имущества должника по итогам торгов».

Комиссия Ульяновского УФАС России по итогам рассмотрения дела приняла решение о признании жалобы обоснованной. Организатору торгов – конкурсному управляющему ИП Беспалова В.Л. выдано предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка заключения договоров по результатам торгов.

Организатор торгов обжаловал решение антимонопольного органа в Арбитражный суд Ульяновской области, затем в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, однако, в судах двух инстанций в удовлетворении заявленных требований, заявителю было отказано.