ФНПЦ АО «НПО «Марс» проиграло суд УФАС

13 декабря 2017 года Арбитражный суд Ульяновской области признал законным решение и предписание Ульяновского УФАС России, вынесенное по жалобе на действия закупочной комиссии при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку камеры температурных испытаний (заказчик – ФНПЦ АО «НПО «Марс», начальная (максимальная) цена контракта – 33 950 долларов США).

Заявитель жаловался на необоснованное отклонение заявки по причине отсутствия в котировочной заявке сведений о товаре, требования к которому были предъявлены заказчиком.

Комиссия Ульяновского УФАС России проанализировав положения закупочной документации, включая форму котировочной заявки, пришла к выводу, что участник закупки не должен дублировать условия всего технического задания, являющегося Частью VI закупочной документации и указывать в котировочной заявке требования заказчика к поставляемому товару, а именно о внесении в государственный реестр средств измерений РФ, о проведении первичной аттестации ФБУ ГНМЦ МО РФ предлагаемой климатической камеры, о перечне документов предоставляемых при поставке оборудования.

Таким образом, заказчик нарушил п. 2 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.

Управление выдало закупочной комиссии, заказчику предписание об устранении допущенного нарушения путем отмены протоколов, составленных в ходе проведения закупки, внесения изменений в закупочную документацию в соответствии с принятым решением. Предписание антимонопольного органа было исполнено.

Вместе с тем,  ФНПЦ АО «НПО «Марс» обратился в суд с иском о признании недействительными решения и предписания управления. Арбитражный суд Ульяновской области отказал заявителю в удовлетворении исковых требований, полностью поддержав позицию Ульяновского УФАС России.