ООО «РИЦ-Димитровград» избежало административной ответственности, исполнив предупреждение УФАС

10 февраля 2017 года в Ульяновское УФАС России поступила информация об исполнении ООО «РИЦ-Димитровград» предупреждения о прекращении нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

В октябре 2016 года в антимонопольный орган поступило обращение ИП Винник Л. А. на действия общества, которое отказалось от заключения договора об осуществлении деятельности по приему платежей с физических лиц и осуществлении начислений за услугу «уборка мест общего пользования». ООО «РИЦ-Димитровград» посчитало, что заключать указанный договор с индивидуальным предпринимателем экономически нецелесообразно.

Однако договор, заключаемый платежным агентом с поставщиков услуг, является публичным договором и обязателен для заключения платежным агентом. Поскольку объем услуг, оказываемых платежным агентом по каждому конкретному договору может быть различным, то и размер платы за указанные услуги может отличаться. Соответственно, довод ООО «РИЦ-Димитровград» об экономической нецелесообразности заключения с ИП Винник Л. А. договора отклоняется, а отказ от заключения договора является незаконным и нарушает антимонопольное законодательство.

ООО «РИЦ-Димитровград» направило индивидуальному предпринимателю оферту договора об осуществлении деятельности по приему платежей с физических лиц и осуществлению начислений за услугу «уборка мест общего пользования».