ЖКХ

ООО «Альфаком» отказалось от иска

15 марта 2013 Ульяновским УФАС России было получено уведомление о том, что Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял отказ от иска ООО «Альфаком», обратившегося с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области.Ранее Арбитражный суд Ульяновской области признал законным вынесенное Ульяновским УФАС России предупреждение ООО «Альфаком» о прекращении действий, выразившихся в навязывании владельцам помещений, расположенных в жилых многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Альфаком-У», платы за опломбировку места установки индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, невыгодных условий о приемке  приборов учета в эксплуатацию, имеющих признаки нарушения п.3 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2012 №135-ФЗ «О защите конкуренции».Таким образом, подтверждение судом первой инстанции решения Ульяновского УФАС России внесло дополнительную ясность в процедуру вынесения предупреждений.

Составлен протокол в отношении должностного лица администрации МО "Мирновское сельское поселение" Чердаклинского района

 18 марта 2013 года Ульяновским УФАС России составлен протокол в отношении должностного лица администрации МО "Мирновское сельское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области по факту непредставления информации управлению.Согласно части 5 статьи 19.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов.В нарушение данной нормы информация,  запрошенная у должностного лица МО "Мирновское сельское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области в целях рассмотрения заявления  жителей домов №25, 29, 35, 37 по ул. 50 лет Победы в с.Архангельское Чердаклинского района Ульяновской области по вопросу подключения к системе горячего водоснабжения, не была предоставлена. Писем об уточнении срока предоставлении информации либо ходатайств о продлении данного срока в Ульяновское УФАС России не поступало.

Возбуждены два дела по факту нарушения антимонопольного законодательства

 С 13 по 15 марта 2013 года Ульяновским УФАС России было возбуждено два дела по факту нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Сервис-Град-1» и ОАО «Ульяновская сетевая компания».

ООО «Жилкомсервис» исполнило 3 предписания управления

 14 марта 2013 года ООО «Жилкомсервис» уведомило Ульяновское УФАС России об исполнении трех предписаний, выданных за нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».Нарушение выразилось во взимании платы за выдачу технических условий на подключение строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям водоснабжения. Услуга по предоставлению данных технических условий в отрыве от услуги водоснабжения самостоятельного значения не имеет, поскольку целью получения технических условий является последующее присоединение к сетям водоснабжения для обеспечения объектов услугами водоснабжения. При этом услуга водоснабжения может быть оказана только организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к сетям которой потребитель намерен присоединиться. В указанной ситуации этой организацией является ООО «Жилкомсервис».

Суды двух инстанций на стороне управления в деле ОАО «Волжская ТГК»

 6 марта 2013 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) признал законным решение Арбитражного суда Ульяновской области, которым оставлено в силе решение и предписание Ульяновского УФАС России о признании ОАО «Волжская ТГК» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».Нарушение выразилось в установлении нормативными правовыми актами порядка ценообразования  путем применения неустановленных уполномоченным органом тарифов на горячую воду в 2012 году.

Суд поддержал позицию управления в отношении ООО «Сенгилей-Стройзаказчик»

 4 марта 2013 года Арбитражный суд Ульяновской области признал законным решение Ульяновского УФАС России в отношении ООО «Сенгилей-Стройзаказчик».Напомним, что ранее в действиях ООО «Сенгилей-Стройзаказчик» было выявлено нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся во взимании платы за выдачу технических условий на подключение строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям водоснабжения.Комиссией Ульяновского УФАС России было выдано предписание о прекращении совершения необоснованных действий, нарушающих  антимонопольное законодательство, а также устранить последствия нарушения антимонопольного законодательства.Кроме того, в соответствии с подпунктом «к» пункта 2 части 1 статьи 23 Закона «О защите конкуренции» в качестве меры ответственности за нарушение экономических интересов потребителей ООО «Сенгилей-Стройзаказчик» следует перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства в размере 247 500 рублей.

Оплачен штраф в размере 15 000 руб

 21 февраля 2013 года должностное лицо ООО «Управляющая компания КПД-1» уведомило об оплате штрафа в размере 15 000 рублей, наложенного Ульяновским УФАС России за нарушение ч. 1 ст. 14.31  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Г. Спирчагов: «Главная наша задача - прекратить нарушения антимонопольного законодательства»

 20 февраля 2013 года состоялась пресс-конференция, посвященная итогам работы Ульяновского УФАС России в 2012 году.

Штраф за установление и поддержание монопольно высокой цены признан законным судом

 19 февраля 2013 года Арбитражный суд Ульяновской области признал законным постановление о наказании в виде штрафа в размере 650 000 рублей, назначенный Ульяновским УФАС России в отношении ООО «Управляющая компания «Стройинвест».

О рабочей встрече руководителя

 18 февраля 2013 года состоялась рабочая встреча руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Г. Спирчагова,  генерального  директора ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск»  В. Камеко, генерального  директора ООО «Газпром трансгаз Самара» В. Субботина.

Страницы